   |
| |
 |
НОВОСТИ за февраль 2004 года |
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ |
|
На первую страницуНОВОСТИ ДОМЕНАГОСТЕВАЯ КНИГАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА
|
Новый журнал 25.02.2004. - Появилось новое издание - "Казаки". Это журнал о казаках и для казаков, а также для всех интересующихся историей страны. Некогда многочисленное сословие, благодаря существованию которого происходило расширение державы, сегодня существует как культурное явление. Казаки - это не только суб-этнос русского народа, но и особый образ мысли, особый язык.
700 лет назад
 Страшно далеки от народа 16.02.2004. Кем же все-таки были Декабристы? Радетелями о благе народном? Честолюбивыми людьми высшего света, которые "учились по немному чему-нибудь и как-нибудь"? Разобраться в этом вам поможет новый биографический указатель "Декабристы".
 Забытый Устрялов? 10.02.2004 - В феврале в Малом зале Центрального дома литераторов (ЦДЛ) состоялась дискуссия на тему «Национал-большевизм: история и современность». Составитель недавно вышедшего в свет сборника статьей Николая Устрялова «Национал-большевизм» Сергей Сергеев рассказал о трансформации воззрений знаменитого идеолога колчаковского движения, о его чудесном превращении из классического белогвардейца в национал-большевика. Докладчик призвал участников форума вернуть изначальное значение этому словосочетанию – «национал-большевизм» - которое имеет весьма мало общего с экстремисткой фразеологией скандально известного писателя-экстремиста Эдуарда Лимонова. Учение Устрялова, как следовало из выступления Сергеева, было стройной теорией, описывающей все противоречия революционного процесса в России. В конце своих метаний белогвардеец-большевик все-таки поддержал «великие потрясения», о которых предупреждал еще Петр Столыпин, но не ради их самих, а для того, чтобы эти потрясения побыстрее завершились. Устрялов был уверен в неизбежности перерождения возникшего в 1917 году режима, в скором переходе от революционных бурь к возрождению национальной русской власти. Однако, как известно, теоретик поспешил, вернулся на Родину прежде, чем она поворотила в свое исконное русло. И завершение своей биографии мыслитель предсказал загодя: «Если государству понадобятся мои собственные кости, то, что ж делать…» В дискуссии приняло участие несколько завсегдатаев Малого зала ЦДЛ. Вардан Багдасарян, совместно с Николаем Устряловым обращаясь к анализу причин и следствий революции 1917 года, а также последовавшего погрома Русской православной церкви, заострил внимание слушателей на будто бы забытом, но весьма важном обстоятельстве: не менее 25 миллионов подданных российского царя принадлежало к старообрядчеству, было оппозиционно как к официальной церкви, так и к власти (в мире правит Сатана!), а потому приняло активное участие в разрушении устоев. Чай, не пару тысяч большевиков! Евгений Морозов в своем выступлении заметил, что теория Устрялова – это не идеологическая латынь, а живое учение, которое сегодня оказывает влияние на формирование новой русской идеологии (потому, мол, КГД изъяло сотни страниц из его уголовного дела, да и ФСБ не собирается допускать повторного возврата Устрялова в страну). Рассуждая о современном, весьма своеобразном и искаженном, преломлении идей национал-большевизма, Капитолина Кокшенева сравнила лимоновскую практику с мастерскими Веры Павловны из «Что делать?» Николая Чернышевского. Она также заметила, что «нормированная эстетика», практиковавшаяся в екатерининскую и сталинскую эпохи, нисколько не помешала реализации всех талантами, какими в те времена была богата наша страна. Резче и решительнее высказался о мнимом наследнике Устрялова диакон Александр Шумский. Он привел несколько обширных выдержек из высказываний Эдуарда Лимонова, после чего расценил их как достаточные основания для нового уголовного дела против этого «гиганта мысли» и для нового срока «отсидки», причем весьма продолжительного. Александр Репников сделал исторический экскурс, в котором сопоставил поспешившего с возвращением на Родину Николая Устрялова с неторопливым Василием Шульгиным (был арестован офицером СМЕРШ в конце Второй мировой войны, отбывал заключение, а с 1956 года жил как простой советский гражданин во Владимире). Брали слово и другие участники дискуссии, стараясь убедить присутствующих в своей правоте или не согласиться с оппонентом. Но все расходились из ЦДЛ в полной уверенности, что Николая Устрялова и его идеи в России не забыты. Вячеслав Румянцев Исторические конфликты современности 03.02.2004. - Международное Сообщество Писательских Союзов за эти двенадцать лет прошло три круга арбитражных и гражданских судов. И события развивались весьма драматично. В июне 1992 года заместитель председателя правительства Егор Гайдар на кухне у отца, как молвит печальная история, подписал распоряжение об изъятии писательского имущества в фонд государства с последующим пересмотром его принадлежности. А тогдашний хозяин комитета по государственному имуществу Чубайс отдал уже свое распоряжение, расписав кому чем надлежит распоряжаться. Даже назначил своих наместников для проведения в жизнь столь решительных грабительских действий... Читайте статью Арсения ЛАРИОНОВА Страсти по дому Ростовых
Тот самый "Дом Ростовых" Юбилей Чкалова 02.02.2004. - Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Валерия Чкалова. По старому стилю (по юлианскому календарю) Чкалов родился 20 января 1904, в селе Василево Нижегородской губернии - летчик, комбриг (1938), Герой Советского Союза (1936). Погиб 15 декабря 1938 года. Подробнее читайте биографию Валерия Чкалова.
|
|
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ |
|
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 годаредактор Вячеслав РумянцевАрхив обновлений 2001 года |
