|
|
Революционное движение в России
Выпуск 2-й
Партия Социалистов-Революционеров и ее предшественники
{313}
XV.
1907 год. — Решение участвовать в выборах и работах Государственной Думы
второго созыва.—2-й партийный Съезд.—Резолюции.—Участие в Государственной Думе
второго созыва. — После роспуска второй Думы. — Бойкот Государственной Думы
третьего созыва. — 3-е собрание Совета партии. — Его резолюции.
В 1907 году «Партия Социалистов-Революционеров» впервые выступила на
легальное поприще деятельности — она приняла участие в работах Государственной
Думы. Этим фактором в решительной степени определялось в том году направление
всей вообще партийной работы.
Еще в 20-х числах Октября 1906 года в Финляндии состоялось 2-ое собрание
Совета партии, имевшее целью, главным образом, обсудить вопрос об участии партии
в выборах во 2-ую Думу. Приняв во внимание сообщение своих членов об отношении
партийных организаций и населения к предстоящим выборам и обсудив этот вопрос в
связи с общим политическим положением страны, Совет партии пришел к заключению,
что партия должна принять участие в выборах.
«Как выборы в думу, так и деятельность в самой Думе», — гласит принятая по этому
поводу резолюция, — «партия должна использовать в целях революционизирования и
организации масс, разрушая веру трудового народа в то, что путем законодательной
{314} деятельности теперешней Думы могут быть удовлетворены его основные
требования доказывая, что их может и в праве решить только учредительное
собрание, избранное на основе 4-х членной формулы, восторжествовавшим в своей
борьбе за землю и волю народом. Партия должна в своей предвыборной агитации
разъяснить народу, что он не должен ограничиться избранием и посылкой в Думу
своих представителей, что как бы удачен ни был его выбор, представители
бессильны что-нибудь сделать для народа без его могучей поддержки. Партия должна
использовать все возможности, которые представит ей избирательная кампания, в
целях создания возможно прочных организации как избирателей, так и широких
народных масс для революционного давления на Думу и поддержки ее элементов,
которые являются действительными представителями интересов трудящегося народа, а
также в целях привлечения военных сил на сторону народа» («Памятная книжка
социалиста-революционера», часть I.).
Постановив участвовать в выборах во 2-ую Думу, Центральный Комитет издал
прокламацию «К гражданам», в которой, после выяснения партийной платформы,
обращался к населению с такими словами:
«Граждане! Призывая вас выступить в течение этой избирательной кампании за
нашу партию, мы предлагаем вам не отдаляться от вашего гражданского долга
опустив в урну узаконенный билетик. Нет, мы зовем вас прежде всего к тому, чтобы
в период относительных свобод вы использовали их, организуясь посредством
избирательной агитации, но не только для целей этой агитации и на время ее, а
для задач более широких и длительных; мы зовем вас к тому, чтобы период выборов
превратить в новый период общественного подъема и лихорадочного напряжения {315}
народной энергии, — мы зовем вас к тому, чтобы напором этой энергии расширить
пределы свобод, начертанные рукою правительства для ее проявления; мы зовем вас
к систематическому увеличению «явочным порядком» всех предвыборных и выборных
свобод, и к самому широкому использованию всякой новой отвоеванной доли свободы
для целей общей великой борьбы за освобождение человеческой личности от гнета и
труда от эксплуатации. Сделайте самых избранников ваших лишь передовыми борцами,
лишь авангардом, высылаемым вами вперед и пролагающим дорогу, по которой вслед
за ним идет напор всей армии. Сорганизуйтесь в эту армию, сохраните тесную,
органическую связь с вашими избранниками, готовьтесь не ждать, что вам
исходатайствуют осуществлению ваших прав, — нет, готовьтесь дружным напором
взять его снизу».
Местные комитеты также издавали соответствующие листки. Появилась специальная
для крестьян брошюра: «Что делать крестьянам при выборах в Думу». Предвыборная
агитация велась горячо и в результате этой партийной работы во вторую
Государственную Думу было выбрано 34 социалиста-революционера.
+ + +
Но приняв решение участвовать в Думе, Совет партии считал вопрос этот столь
важным что постановил созвать для обсуждения вопросов, связанных с нею,
экстренный партийный съезд. Второй съезд собрался в половинном составе в
половине Февраля 1907 года. На нем были представлены с решающими голосами
следующие организации.
Северная область: Северный областной комитет, Архангельская, Псковская,
Новгородская, Вологодская и Прибалтийская (Риго-Юрьевская) организации,
Петроградский городской комитет.
{316} Северо-Западная область: Северо-Западный областной комитет, Смоленская,
Минская, Виленская, Брянская и Витебская организации (Не явились делегаты от
Гомельской, Новозыбковской и Двинской организации.).
Поволжская область: Астраханская, Царицынская, Саратовская, Самарская,
Симбирская, Чувашская, Татарская, Пензенская; Оренбургская, Козловская,
Тамбовская и Казанская организации.
Уральская область: Областной комитет, Уфимская, Вятская, Златоустовская и
Екатеринбургская организации (Не явились делегаты от Пермской и Сарапульской
организации.).
Украинская область: Областной комитет, Харьковская, Курская, Киевская,
Воронежская, Черниговская и Волынская организации (Не явились делегаты от
Подольской, Полтавской и Екатеринославской организации.).
Центральная область: Областной комитет, Костромская, Орловская, Владимирская,
Нижегородская, Тверская и Судоходная организации; Московский городской комитет
(Не явились делегаты от Тульской, Ярославской, Рязанской, Калужской и Московской
окружной организации.).
Южная область: Областная конференция, Южно-Русский крестьянский съезд,
Мелитопольская организация, Конференция Ялты и Симферополя; Кишиневская,
Одесская и Севастопольская организации.
Азовско-Донская область: Таганрогская и Ростовская организации.
Северный Кавказ: Кавказская областная конференция, Ставропольская,
Екатеринодарская, Пятигорская и Армавирская организации (Не явились
представители от Новороссийской организации.).
{317} Кавказская область: Тифлисская, Кутаисская и Бакинская организации.
Сибирская область: Красноярская и Томская организации.
(Не явились делегаты от Омской, Иркутской, Читинской и Владивостокской
организации.).
Туркестанская область: Кокандская организация (Не явились делегаты от
Асхабадской и Ташкентской организации.).
Кроме того с решающими голосами были представлены: Конференция военных
организации, представитель партии в Интернациональном бюро и Центральный
Комитет. С правом лишь совещательного голоса были представлены на съезде:
Заграничная организация, Конференция писателей, «Земля и Воля», «Труд» и «Голос
Рабочего», Центральное организационное бюро, Организационное бюро съезда,
«Офицерский союз», «Трудовая группа», «Всероссийский крестьянский союз»,
Центральный комитет «Всероссийского железнодорожного союза»; комитет
«Социалистической еврейской рабочей партии», были также члены Центрального
Комитета, уполномоченные этим последним и члены партии, приглашенные как
Центральным Комитетом, так и самим съездом.
Всего на съезд присутствовало 115 человек; из них 68 с решающим голосом и 47 с
совещательным. Председательствовал Гершуни, благополучно бежавший с каторги.
Главнейшие из рассмотренных на съезде вопросов были: об общей тактике партии в
связи с Думой, об образовании координационных комитетов для организации
совместного выступления всех революционных сил об экспроприациях, о внепартийных
организациях, об отношении к национальным социально-революционным партиям, об
участии в международном социалистическом конгрессе в Штутгарте.
{318} Центральным пунктом всех работ съезда был вопрос об участии в
Государственной Думе, о тактике партии в связи с Думой. Одна часть делегатов
стояла за бойкот Думы и за продолжение боевой, террористической работы, другая
стояла за Думу и находила, что боевую тактику партии — террор — можно совместить
с участием в Государственной Думе. В результате споров была принята следующая
резолюция:
«Партия вступила в избирательную кампанию, чтобы превратить весь ее период в
новый период общественного подъема и напряжения революционной энергии рабочих
масс и чтобы лишить правительство возможности превратить Думу в послушное орудие
своего произвола или в примирительную камеру для соглашения правительства с
буржуазной оппозицией через голову рабочего класса».
«Несмотря на характер избирательного закона и его последующих «разъяснений», на
неслыханные предвыборные репрессии и на прямую фальсификацию выборов, трудовой
народ сумел дать достойный ответ на правительственную политику, послав в Думу
подавляющее оппозиционное большинство и особенно усилив его крайнее левое
крыло».
«Народное голосование доказало огромный рост влияния на трудовые массы
социалистических партий и в частности «Партии Социалистов-Революционеров». Хотя
правительственные гонения, более всего обрушившиеся именно на нашу партию, и не
дали ей возможности быть представленной в Думе во всей полноте и силе, однако
народ заставил правительство отныне считаться с открытым выступлением в Думе
значительного числа социалистов-революционеров, членов партии наиболее ему
ненавистной и наиболее гонимой».
«В виду этого экстренный съезд «Партии Социалистов-Революционеров» считает
необходимым логически {319} продолжить начатый план кампании, использовав с
целью дальнейшего углубления и развития народного революционного движения
деятельность социалистов-революционеров в Думе».
«Деятельность эта должна вдохновляться общими тактическими принципами партии и
быть согласована с тактикою партии вне Думы. Со своей стороны внедумская тактика
партии должна учитывать все те изменения, которые вносит в общее положение
существование Думы и выступление в ней революционно-социалистических сил».
«Считаясь с этим, съезд поручил Центральному Комитету решить совместно с
избранными в Думу социалистами-революционерами вопрос об образовании думской
группы или фракции на началах необходимой внутренней автономии».
По вопросу о думской тактике — съезд пришел к следующим заключениям.
«Основная задача этой тактики равно далека как от стремления во что бы то ни
стало, ценой компромиссов, избегать разгона Думы, так и от стремления создавать
внешние, несущественные и мало понятные широким массам поводы для конфликта».
«Задача эта, напротив, заключается в таком разоблачении правительства перед
народом и таком укреплении связи народа с Думой, чтобы разгон последней сделался
для правительства трудным и рискованным делом и послужил бы лишь исходным
пунктом нового подъема революционного движения. И потому, не боясь разгона Думы
и не стараясь ускорить его, депутаты социалисты-революционеры должны держаться
такой тактики, при которой, в случае разгона Думы, ответственность за это в
сознании трудящегося класса всею своею тяжестью легла бы на правительство».
«Съезд решительно высказывается против тактики, определяющей задачу Думы, как
органическую работу {320} в сотрудничестве с правительством, при самоограничении
Думы рамками основных законов, не санкционированных народной волей».
«Съезд, полагает, что действуя согласно с принципами партии,
социалисты-революционеры в Думе должны: немедленно выступить за самые наболевшие
нужды страны и прежде всего масс рабочих, крестьянских и солдатских, развертывая
при этом существеннейшие пункты партийной программы во всю их широту (свободы,
народовластие, полноправие национальностей, переход земли к народу и т. д.);
разоблачать правительственные преступления против народа, стремясь к тому, чтобы
при этом особенно наглядно обнаружилось перед народом истинное существо
«верховной власти»; путем назначения следственных комиссий, расследования на
местах, различных специальных командировок в провинцию и др. мер, войти в живую
связь с населением и вообще привлечь возможно большее количество живых
общественных сил к прямому или косвенному участию в работах Думы и во внедумской
деятельности депутатов; подрывать материальную силу правительства решительной
тактикой в вопросах финансовых и бюджетных; разрушать прямо направленное против
народа внедумское законодательство правительства; облечь в конкретную
законодательную форму такие основные народные требования, которые Дума в момент
окончательного конфликта должна провозгласить, как подлежащие немедленному
осуществлению явочным порядком, непосредственною революционною силою (например,
всеобщее избирательное право, необходимое для созыва учредительного собрания,
местные земельные комитеты и т. п.)».
«Съезд находит, что резкая партийная группировка внутри Думы при изолированном
выступлении каждой отдельной группы и острой междуфракционной борьбе могла бы
совершенно парализовать деятельность {321} оппозиционного большинства и тем
дискредитировать в глазах трудящихся классов самую идею народного
представительства. Съезд считает поэтому необходимым, чтобы партийные депутаты
приложили все усилия для организации возможно более постоянного и согласованного
выступления всех социалистических и крайних левых фракций; специально же в
вопросах борьбы с думской правой и с правительством за свободы и политические
права народа, стремились бы к отдельным, возможно более согласованным
выступлениям революционно-социалистической части Думы с ее оппозиционной частью,
— при чем, все эти, как длительные, так и частичные согласованные выступления,
должны происходить на началах, ни в чем не противоречащих основным принципам
партийной программы и тактики».
«Принимая во внимание всю сложность, изменчивость и остроту политического
положения, создавшегося вследствие резко-оппозиционного состава Думы, при
возможности резких и быстрых колебаний в тактике правительства, принимая во
внимание, что обстоятельства могут в ближайшем потребовать от партии, в связи с
переменами правительственного курса и народного настроения, не менее быстрого
изменения террористической тактики, в сторону или крайнего ее усиления, или
временной простановки, — съезд находит необходимым, в виде временной меры, все
центральные и местные террористические акты, направленные против агентов власти,
имеющих руководящее административно-политическое значение, поставить под
непосредственный контроль и руководство Центрального Комитета».
«Вместе с тем, Съезд находит, что партия должна возможно более широко
использовать, для расширения и углубления своего влияния в стране, все новые
средства и поводы агитаций, и безостановочно {322} развивать в стране, в целях
поддержки наших основных требований, широкое и активное народное движение,
имеющее перейти во всеобщее восстание».
«Равно далекая и от угашения проявлений народного духа и от возбуждения
неорганизованных вспышек, партия должна постоянно вносить в народное движение
необходимую выдержку, энергию и целесообразность и направлять его в оправданные
опытом и признанные ею формы организованной борьбы»,
«Применение террористических актов против местных правительственных агентов в
ответ на насильственные меры против борющегося за свои права народа регулируется
в прежде принятых партией формах».
«Съезд находит, что в случае разгона Думы обязанность партийных депутатов,
вместе со всей революционной частью Думы, не подчиниться акту правительственного
насилия и, отказавшись сложить с себя данные народом полномочия, осуществлять их
вопреки узурпаторскому правительству, призвав население и армию к активной
поддержке. Обязанностью партии является в этом случае — сделать все возможное
для создания такой поддержки и нанесения правительству наиболее тяжких ударов».
В связи с вопросами общей тактики партии, особенно на случай роспуска Думы,
обсуждался вопрос о совместных действиях всех социалистических и революционных
партий и была принята резолюция:
«Съезд признает необходимым заранее выработать план согласованных действий всех
революционных сил страны в момент общего выступления. С этой целью съезд
уполномочивает Центральный Комитет войти в сношения со всеми социалистическими
партиями, с «Всероссийским крестьянским союзом», с «Всероссийским
железнодорожным союзом», {323} «Трудовою группой» и левыми парламентскими
группами по вопросу о создании в центрах и на местах коалиционных органов для
подготовки общих революционных действий в решительный момент».
Боевым вопросом явился вопрос об экспpoпpиaциях. Брешко-Брешковская, Гершуни и
многие из участников — горячо восставали против того систематического грабежа,
коим занималась партия последний год. Было доказано, что награбленные, якобы на
революционные цели, громадные суммы денег в действительности на революцию не
шли; что экспроприации оттолкнули от партии общество, благодаря чему сократились
притоки пожертвований. Но многие из участников съезда категорически стояли за «эксы»,
считая их актами гражданской войны, которая велась в России. В результате споров
была принята следующая резолюция:
«В виду того, что в последнее время наблюдается эпидемическое распространение
всякого рода экспроприаций; в виду того, что практика экспроприации
деморализующе действует на участников; что ее распространение позволяет
множеству недоброкачественных элементов совершать в видах личной выгоды самые
возмутительные деяния, маскируясь революционными целями и прикрываясь именем
партии; в виду того, что все это подрывает престиж партии среди населения и
компрометирует самое дело революции, — съезд постановил:
«Экспроприации частных имуществ и капиталов абсолютно недопустимы. Участники
частных экспроприаций безусловно исключаются из партии».
«Что касается экспроприаций казенных сумм, то он допускаются партией лишь под
строгим контролем и руководством исключительно Центрального Комитета, при чем в
план организованных таким образом экспроприаций не должны входить человеческие
жертвы».
{324} Было затем постановлено вступить в переговоры для урегулирования взаимных
отношений с внепартийным «Всероссийским крестьянским союзом»; усилить работу
среди железнодорожных служащих, и вступать в организации «Всероссийского
железнодорожного союза», установить связи его с «Волжской судоходной
организацией» партии и созвать в ближайшем времена конференцию партийных
работников. Съезд выразил желание выработать общий план соглашения с различными
национальными, родственными по направлению, революционными партиями
(«Дашнакцутюн», «Партия грузинских социал-революционеров федералистов» и др.) и
уполномочил Центральный Комитет вступать с ними пока в соглашения по его
желанию. Съезд сделал несколько несущественных решений относительно обработки
материалов международных социалистических конгрессов и подготовки к съезду 1907
года.
Он обсудил также весьма важный организационный вопрос, кто должен считаться
членом «Партии Социалистов-Революционеров».
Было выяснено, что вследствие широкого за последний год участия в революционном
движении масс, очень часто членами партии считались лица, в действительности к
партии не принадлежавшие, или те, кто по тем или иным причинам не были пригодны
состоять в партии. Так по одной статистике партия насчитывала до 50 тысяч
человек своих членов, к которыми примыкало, якобы, еще тысяч 300, которые
подпали под влияние партии.
Высказывались мнения о том, что мало лишь считаться членом партии; что надо хоть
что-нибудь делать, хотя бы состоять членом какого-либо профессионального союза,
что надо отграничить партию, как организацию конспиративную, от народной массы,
как от силы сочувствующей, помогающей. Наконец была выработана формула:
{325} «Членом «Партии Социалистов-Революционеров» считается всякий, принимающий
программу и тактику партии, подчиняющейся постановлениям партии и партийной
дисциплине и принятый в одну из партийных организаций».
«Примечание 1. Где возможно, местные организации устанавливают членский взнос.
Примечание 2. Прием членов в первичные партийные ячейки производится
большинством не менее 2/3 голосов» (Протоколы 2-го экстренного съезда «Партии
Социалистов-Революционеров», изд. 1907 года и «Партийные Известия», 8 Марта 1907
г., № 6.).
В конце съезда состоялись выборы нового Центрального Комитета из 5 лиц.
+ + +
Как уже было сказано, во 2-ую Думу попало 34 партийных
социалиста-революционера. Один из них, Успенский, был избран в число секретарей
президиума. Группа старалась выполнить поставленную ей партийным съездом задачу
— использовать Думу для агитации и организации масс. 12 Марта члены группы
выступали с речами, оправдывая террор. При обсуждении продовольственного
вопроса, группа требовала образования особой комиссии для расследования на
местах. По аграрному вопросу группа выступила с самостоятельным проектом
земельного законодательства, под которым подписались 104 депутата (Приложение №
8).
По вопросу о бюджете — группа заявила себя тем, что отвергла бюджет до сдачи его
в комиссию. Группа предъявила правительству несколько различных запросов, как,
например: о седлецком погроме, об избиении политических заключенных в
Алгачинской тюрьме, об обыске у депутата Озоля и т. п.
{326} О своей работе члены Думы социалисты-революционеры оповещали партию
корреспонденциями в партийных органах и особыми «Письмами от депутатов»,
Последние подписывались так — «Члены Государственной Думы:
Социалисты-Революционеры, Трудовики, Народные Социалисты, Армянская партия —
дашнакцутюн» («2-е письмо от Депутатов». Петербург, 15 Марта 1907 года.).
В то же время Центральный Комитет специальными воззваниями знакомил партию с
положением дел в Думе. Он подготовлял партию и к роспуску Думы. Последнее
являлось для Центрального Комитета лишь вопросом времени. В своей прокламации —
«Письмо Центрального Комитета № 1» — руководители партии писали по этому поводу:
— «обострение положения в Думе требует теперь же со стороны местных организаций
усиленного напряжения, как в смысле подготовки масс к возможному разгону, так и
в смысле развития их действенной энергии в настоящее время... Только в случае
успешного развития народного движения, движения массового, движения по
преимуществу в организованных формах, мы можем рассчитывать на подготовленность
населения дружно и самостоятельно реагировать на попытку черносотенного
государственного переворота который может нагрянуть на нас все-таки относительно
неожиданно. Не надо забывать, что при разгоне Думы партийные представители
сочтут своим долгом, своей нравственной обязанностью (при всех условиях
одинаково) отказаться сложить с себя депутатские полномочия и своим поведением
дать пример неповиновения и сопротивления правительственной узурпации. Иначе
поступить они не могут но и партия не может остаться безучастной к тому, что
постигнет депутатов в результате такого их выступления; она должна будет так или
иначе ответить на новое {327} посягательство правительства на позиции,
завоеванные народом... Мы все, конечно, согласны с тем что единственно достойным
ответом на него может быть вооруженное восстание».
Партийный орган для крестьянства «Земля и Воля» советывал крестьянам готовиться
к роспуску Думы следующим образом:
«Собирайте силы свои скорее, составляйте союзы, клянитесь не выдавать друг
друга. Чтобы разгон второй Думы застал вас сплоченными и готовыми к бою. Не
ждите никого на помощь. Сами добывайте себе оружие, его много вокруг вас. Его вы
можете отнять у казаков, у стражников, у помещиков. В каждом уездном городе есть
казенные склады оружия... Вступайте все в «Партию Социалистов-Революционеров» и
под ее руководством сами составляйте боевые отряды... Сигналом к выступлению для
каждого из вас послужит разгон второй Думы. Цель вашей борьбы будет созыв
учредительного собрания. Оно закрепит за народом и землю и волю» («Земля и Воля»
№ 3 — «Товарищи крестьяне»).
Брешко-Брешковская, в том же органе, рисовала такую картину народного восстания
после роспуска Думы:
«Прежде всего надо будет тогда уничтожить телеграфные и железнодорожные
сообщения. Чтобы особые отряды крестьян только и ведали уничтожение проволоки,
столбов, рельсов, насыпей и мостов. В это же время, под предводительством
избранных вождей, народ тысячами двинется в город, чтобы забрать там оружие и
казну, сместить все начальство и поставить свое из достойных выборных граждан.
Распустить солдат и образовать временное народное войско для защиты города от
врага. С уездов крестьяне стянут немалую силу к губернскому городу и здесь,
вместе {328} с рабочими, удалять все начальство, жандармов, полицию. Оружие,
казну и все склады обратят в народную собственность и город укрепят на случай
прихода врага. Bcе голодные должны быть накормлены и пристроены к делу. Все
земли каждой губернии — объявлены общенародным достоянием и отданы во временное
пользование (впредь до новых законов) крестьян-землевладельцев. Сейчас же,
значительная часть народного войска двинется дальше, чтобы соединиться с
крестьянами других губерний. Прежние или вновь избранные представители
революционного народа образуют собою временное правительство и созывают
«учредительное собрание» всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием...
Товарищи крестьяне! Вы не одни. С вами рабочие, с вами железнодорожники, часть
войска и много уже рабочего народа объединилось в социалистические партии. Но вы
— главная сила в России. Без вас дело успеха иметь не будет и потому вы
ответственны за судьбы России и всего народа. Все ждут вашего почина, потому что
уже все испробовали свои силы и убедились, что без вас они не одолеют врага. И
горе вам, крестьяне, если и теперь вы останетесь глухи к призывам, если снова
молча снесете обиду смертельную и снова предоставите детей ваших мучениям
голода, невежества и рабства» («Земля и Воля» — № 4.).
Но несмотря на указанные агитацию и угрозы, состоявшийся 3 Июня роспуск второй
Государственной Думы не вызвал никаких особых активных партийных действий.
Думская группа партии ответила на роспуск выпуском лишь обращения к народу:
«Граждане», в котором, изобразив все то, что она сделала в Думе для пользы
народа и указав на противодействие правительства, заявляла, что Государь
Император, распустив {329} Думу, нарушил основные законы империи; что
правительство заявило себя защитником лишь интересов 130 тысяч помещиков.
«Царский указ», — говорилось в прокламации, — «раскрыл пред вами сущность
борьбы: или благо трудового народа, или благо дворянства. Благо дворянства
взялось защищать царское правительство. Благо народа защищать некому. Народ сам
должен завоевать благо и защищать его. Организованному насилию дворцовой дворни
должна быть противопоставлена организованная сила трудового народа».
Центральный же Комитет, указав в прокламации «Граждане», помеченной 3 Июня, на
то, что актом 3 Июня произведен государственный переворот, обращался с таким
призывом: — «Правительству государственного переворота никто не имеет права
повиноваться. Ему каждый обязан оказать сопротивление... Пусть же везде на
местах царский манифест о государственном перевороте будет сигналом тому, чтобы
революционная инициатива проявилась со всею тою силой и остротой, которая
достойна серьезности переживаемого момента. Граждане!
Революционно-социалистические партии и организации не замедлят об общем и
дружном плане действий. К этому мы приложим все свои усилия. Граждане!
Готовьтесь к надвигающейся всеобщей забастовке».
Однако «граждане» не откликнулись на призыв партии. Страна оставалась спокойной.
Сами партийные организации не шли на призыв своих руководителей.
Потерпев неудачу со 2-ой Думой, в смысле использования ее и ее роспуска в своих
целях, руководители партии собрались в начале Июля месяца на 3-й Совет партии,
дабы решить, какой держаться тактики как по отношению Думы 3-го созыва, так и
вообще по условиям текущего момента.
На этом 3-м собрании Совета партии присутствовали с правом решающего голоса: 5
членов {330} Центрального Комитета, делегаты Петроградского и Московского
комитетов, делегаты от областей Северной, Центральной, Северо-Западной,
Украинской, Южной, Поволжской, Уральской, Закавказской, Северо-Кавказской,
Азовско-Донской; с правом совещательного голоса: представитель Дальневосточной
области, второй делегат Украины, 5 уполномоченных Центрального Комитета,
представители Боевой Организации, редакции «Земли и Воли», профессиональной и
военной работы, 2 члена Центрального Организационного бюро, заведывающий
экспедицией, представители Думской группы социалистов-революционеров и
представитель «Армянской организации Партии Социалистов-Революционеров».
В результате совещаний, 3-ий Совет партии постановил:
«1) принять самое энергичное и всестороннее участие в предвыборной агитации для
пропаганды широкого и демонстративного бойкота населением, как выборов в Думу,
так и самой Думы;
2) соответственно этому отказаться от всякого официального или официозного,
прямого или замаскированного выставления партийных кандидатов на всех стадиях
выборов, категорически запретив его всем членам партии;
3) воздержаться при агитации за бойкот от пользования всякими насильственными
средствами, способными только озлобить ту часть населения, которая еще
продолжает слепо ждать чего то от третьей Думы, и тем самым могущими еще более
затемнить ее сознание;
4) продолжить энергичную агитацию извне, со стороны, среди избранных населением,
несмотря на пропаганду бойкота, левых уполномоченных и выборщиков, с целью
склонить их примкнуть к движению бойкота хотя бы на последних стадиях (путем,
например, демонстративного ухода с губернских избирательных собраний);
5) подготовить давление народного и общественного мнения на левых депутатов
Думы, если таковые будут, с целью побудить их демонстративно удалиться из {331}
третьей Думы, предоставив последнюю ее естественной жалкой участи. Вместе с тем
Совет «Партии Социалистов-Революционеров» призывает к содействию партии в этом
деле всех, кто не изменил революции, не изверился в нее, не ослабел духом, не
идет на примиренческую политику и не хочет невольно сыграть в руку правительства
и противореволюционных сил».
Партия бойкотировала Думу, но вовлечь в бойкот общественные слои России ей было
не под силу. 2 Ноября 1907 года состоялось первое заседание Думы 3-го созыва. 3
Ноября Центральный Комитет партии выпустил прокламации «К трудовому крестьянству
о третьей Думе» и по тому же вопросу «К рабочим».
Изобразив всю нецелесообразность, с его точки зрения, и вред для России новой
Думы, Центральный Комитет обращался в первом воззвании с такими словами:
«Товарищи крестьяне! Когда одна держава объявляет войну другой, то прежде всего
отзывает назад своих послов из враждебной державы. Рабочий народ уже давно ведет
открытую войну с царским правительством и богачами. Отзовите же ваших депутатов
из третьей дворянской Думы, из этого вражеского лагеря... Будем же объединяться
в дружные организации «Партии Социалистов-Революционеров», будем продолжать
вооруженную борьбу, будем готовиться к грядущим великим битвам. За полновластное
учредительное собрание народных представителей, избранных всеобщим, прямым,
равным и тайным голосованием!»
Во второй же прокламации значилось между прочим, — «Товарищи, скажите же
представителям трудового народа в 3-й Думе: если они истинные представители
народа, пусть сложат полномочия и уйдут из этой правительственной канцелярии...
Они сделали ошибку, участвуя в выборах. Но еще не поздно исправить ее. Скажите
им, пусть они демонстративно уйдут из {332} 3-й Думы — этого застенка народной
свободы. Пусть своим уходом они ясно покажут, что трудовой народ ничем не связан
с этой Думой господ, что ему нечего делать в ней, что его задача бороться с ней,
как и с создавшим ее правительством».
Призывы партии успеха не имели. И с бойкотом 3-й Думы партию постигла неудача.
+ + +
Состоявшийся перед созывом третьей Думы 3-й Совет партии должен был высказать
руководящий взгляд не только на тактику партии по отношению Думы, но и на
тактику партии вообще, в зависимости от создавшейся политической обстановки.
Анализировав последние годы внутренней жизни России, Совет дал следующие
директивы.
О тактике современного момента.
«Истекший период лишь пролог русской революции; настоящий момент — время
господства контрреволюционных сил. Партия должна стараться использовать
профессиональные союзы и приобрести точки опоры в союзах железнодорожном,
почтово-телеграфном, судоходном и т. п.». «В крестьянских массах», — говорится в
резолюции Совета, — «особенное значение приобретают все методы борьбы, по
существу своему требующие организованного массового действия и побуждения к
широкой массовой организации. Считая мелкие разрозненные вспышки отдельных сел
бесплодной тратой сил, партия ставит себе целью:
1) способствовать развитию партизанской борьбы крестьян против агентов власти;
2) подготовлять и организовывать крестьянство для стачечной борьбы с
землевладельцами; 3) вносить организованность и планомерность во всякое
естественное вытекающее широкое массовое выступление против властей и
современного строя».
{333} «Усиление боевой тактики должно иметь своею целью внесение расстройства и
деморализации в ряды врагов и расковывание революционной энергии масс. В виду
необходимости систематизировать и направить на более крупные задачи местную
террористическую борьбу, Совет находит необходимым особенное сосредоточение
специальных боевых сил партии в пределах областей и проявление их по возможности
единовременно по общему для многих мест плану. При этом Совет исходит из той
точки зрения, что вооруженное восстание не нужно представлять себе, как
единовременный и повсеместный взрыв по раз данному сигналу, а как естественное
явление, в которое могут разрастись достаточно широкие и удачные местные
движения».
«На ряду с террористической борьбой, задачи которой, благодаря выяснившемуся
политическому положению, сразу крайне расширяются и осложняются, наиболее
дезорганизующее влияние на правительство и развязывающее влияние на
революционную энергию масс оказывают движения в войсках. Усиление в этой области
организованной и сосредоточенной в важнейших стратегических пунктах работы не
должно отступать и перед частичными боевыми выступлениями, в тех случаях, где
обостренное настроение солдат угрожает стихийным волнением, и где внесение в
него организованности и выработанного плана дает серьезные шансы хотя бы для
местного и временного, но широкого успеха».
«Не находя в условиях переживаемого момента достаточных данных для того, чтобы
поставить вооруженное всеобщее восстание задачей ближайшего времени, партия
продолжает готовиться к нему и готовить к нему народ, организуясь и организуя
его в процессе непрерывной борьбы».
О профессиональных союзах.
Члены партии обязаны организоваться не только в рядах партии, {334} но и
профессионально. Необходимо усилить работу по организации, по распространению и
усилению профессиональных союзов и подвинуть среди членов партии теоретическую и
практическую подготовку для активного участия в этом движении. При Центральном
Комитете должно быть организовано особое бюро по профессиональному делу, для
содействия работе на местах и руководства ею. При бюро же должна быть основана
теоретическая и практическая школа для подготовки достаточного контингента
работников на этом поприще.
Профессиональные союзы должны быть беспартийны и в то же время они должны
заниматься не только экономическими вопросами, но и политикой.
О боевых дружинах.
«Совет партии находит необходимым и своевременным произвести частичную
реорганизацию современной постановки боевого дела, заменив этот тип местных
дружин организациями для обучения членов партии обращению с оружием и различным
боевым приемам, при широко поставленном инструкторстве, причем через эти
организации должна проходить возможно более широкая масса, не покидая рядов
общей организации партии, и выступая для боевых целей в качестве партийной
милиции. На ряду с этим для целей специально террористических необходима
организация летучих боевых отрядов в ведении областного комитета или тех
губернских комитетов, которым он передоверить это право и при непосредственном
вмешательстве Центрального Комитета в случае распадения, уничтожения или
ослабления областной организации».
Об экспроприациях.
«Совет партии находит совершенно недопустимым существование организаций,
посвящающих себя специально экспроприаторской деятельности, и, не исключая
совершенно возможности совершения казенных экспроприаций террористическими
«летучими отрядами», считает более желательным {335} составление для этого
временных отрядов, каждый раз для вполне определенных пpeдпpиятий, исключительно
из строго-партийных людей, под руководством особо доверенного лица» («Извещение
о 3-м собрании Совета партии».)
Вернуться к оглавлению
Электронная версия книги воспроизводится с сайта
http://ldn-knigi.lib.ru/
OCR Nina & Leon Dotan
ldnleon@yandex.ru
{00} - № страниц, наши примечания - текстом меньше,
курсивом.
Здесь читайте:
Спиридович
Александр Иванович (биографические материалы).
Спиридович А. И. «Революционное
движение в России». Выпуск 1-й, «Российская Социал-Демократическая Рабочая
Партия». С.-Петербург. 1914 г. Типография Штаба Отдельного Корпуса
Жандармов.
Спиридович А.И.
«Великая Война и Февральская
Революция 1914-1917 г.г.» Всеславянское Издательство, Нью-Йорк. 1-3
книги. 1960, 1962 гг.
Члены "Народной Воли" и др.
: |
АБ
| БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА | ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА |
Народная
воля, революционно-народническая
организация, образовалась в августе 1879
г.
Земля и воля,
тайное революционное общество, существовало в
1870-е гг.
Петрашевцы, участники кружка М. В. Петрашевского (1827-1866).
Эсеры-максималисты – левая
группа эсеровского движения, отколовшаяся от партии
социалистов-революционеров в конце 1904 г.
Из бумаг Спиридовича:
Шифртелеграмма начальника
Киевского охранного отделения А.И.Спиридовича директору департамента
полиции А.А. Лопухину о задержании Г.А. Гершуни, 14 мая 1903 г.
Письмо заведующего наружным
наблюдением департамента полиции Е.П.Медникова начальнику киевского
охранного отделения А.И.Спиридовичу о расследовании убийства В.К. Плеве, 4 августа 1904 г.
Протокол допроса
полковника А.И. Спиридовича, 3 сентября 1911 года
Выписка из показаний полковника А.И.
Спиридовича от 7-10 октября 1911 года
Письмо полковника А.И.Спиридовича сенатору
М.И. Трусевичу от 18 октября 1911 г.
Выписка из показаний полковника А.И.
Спиридовича, 4 ноября 1911 г.
Письмо сенатора М.И. Трусевича полковнику А.И.
Спиридовичу, 9 декабря 1911 г.
Письмо полковника А.И. Спиридовича сенатору
М.И. Трусевичу, 21 декабря 1911 г.
Рапорт А.И. Спиридовича в первый департамент
Государственного совета, 13 апреля 1912 г.
Из журнала № 13 первого департамента
Государственного совета о назначении предварительного следствия по делу П.Г.
Курлова, М.Н. Веригина, А.Н. Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 11 мая 1912 г.
Протокол осмотре письма А.И. Спиридовича к
жене Н.Н. Кулябко и записной книжки, 23 августа 1912 г.
Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича,
9 октября 1912 г.
Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича,
11 октября 1912 г.
Протокол предъявления материалов следствия А.И.
Спиридовичу, 21 ноября 1912 г
Постановление ЧСК о возбуждении дополнительного
предварительного следствия по делу П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И.
Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 27 апреля 1917 г.
Из стенограммы допроса А.И. Спиридовича, 28
апреля 1917 г.
О постановлении Временного правительства о
возбуждении следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И.
Спиридовича, Н.Н. Кулябко, 30 мая 1917 г.
Постановление ЧСК о возбуждении предварительного
следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича, Н.Н.
Кулябко, 31 мая 1917 г.
Протокол допроса А.И.
Спиридовича, 5 сентября 1917 г.
|
