А.И. Спиридович

1916 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

На сайте В Сети

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

РЕЛИГИИ МИРА

ЭТНОНИМЫ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

А.И. Спиридович

Революционное движение в России

Выпуск 2-й

Партия Социалистов-Революционеров и ее предшественники

{25}

II.

Голод 1891-92 годов и использование его революционными элементами. — Организация Егупова и Бруснева. — Тверской кружок Барыбина. — Петроградская «Группа народовольцев». — «Социально-революционная партия Народного Права». — Эмигранты. — «Фонд вольной русской прессы». — «Группа старых народовольцев». — Заграничный «Союз русских социалистов-революционеров».

+ + +

Начало девятидесятых годов принесло с собою вновь подъем в революционном движении. Постигший Poccию в 1891-92 годах и охвативший до 20 губерний голод, холерная эпидемия и обусловленные ими беспорядки в деревнях всколыхнули общество. Как правительством, так и общественными кругами была организована в широких размерах помощь голодающим. Отзывчивая молодежь двинулась в деревню в составе различных отрядов помощи. Народ сделался вновь предметом особого внимания интеллигенции.

Оживилось и революционное подполье. Вновь поднялись споры: как спасать русский народ — учить ли его и просвещать сначала и потом уже пытаться перейти на социалистический строй, или же пользуясь волнениями начать поднимать крестьянство в целях государственного переворота. К этим старым революционным теориям прибавлялась все более и более завоевывавшая симпатии интеллигенции проповедь социал-демократов, указывавших, что единственный правильный путь спасения русского народа — это классовая борьба пролетариата, обоснованная на выводах научного социализма.

{26} Возвращавшаяся с голодных мест, познакомившаяся воочию с деревенской нуждой, молодежь была проникнута лучшими по отношению к крестьянству намерениями и руководителям революционных организаций разных толков представлялся удобный момент воспользоваться энтузиазмом молодежи и облечь их намерения в желательные для руководителей революционные формы. И представители обоих направлений — социал-демократического и социально-революционного — постарались использовать благоприятную обстановку момента в своих революционных целях. (Проживание в Женеве эмигранты отозвались на голод выпуском прокламации, в которой призывали действующие организации воспользоваться народным недовольством для возбуждения революционного движения.

В Париже же в конце 1891 года по инициативе Петра Лаврова образовалось «Общество борьбы с голодом», которое в своих воззваниях доказывало, что постигший Россию голод есть результат правительственной системы и вело агитацию за объединенную борьбу против правительства.).
Повсюду возникали так называемые кружки саморазвития молодежи, участники которых особенно усердно принялись за размножение и распространение среди интеллигенции и рабочих разного сорта революционной литературы. Из-за границы переправлялись большие транспорты той же литературы, которые однако весьма часто при переправе заарестовывались. В обращении появились прокламации и брошюры, техника которых ясно указывала, что они печатаются в России. Заметно усилилось революционное движение в привислинских губерниях, и особенно в Варшаве, что много содействовало успешному водворению во внутренние губернии шедшей из-за границы нелегальной литературы.

Деятельность наиболее важных кружков народовольческого направления выразилась тогда следующими {27} предприятиями. В начале Января 1892 года занимавшийся уже с 1891 года революционной пропагандой среди рабочих и учащихся Москвы и Тулы конторщик Московско-Брестской железной дороги Михаил Егупов, а также служащий мастерских той же дороги Михаил Бруснев и студент Петр Кашинский, из которых каждый имел свой революционный кружок, а Егупов так даже и несколько, вошли в соглашение о слиянии руководимых ими кружков в одну организацию с одной общей кассой. Они предполагали присоединить затем к своей организации народовольческие кружки и других городов, мечтая создать таким образом одну обширную организацию с руководящим центром в Москве. Имея благодаря высшим учебным заведениям, где учились ранее Егупов и Бруснев и продолжал учиться Кашинский, сотоварищей по ученью по разным городам, они легко завязали сношения кроме Москвы и Тулы с представителями революционных кружков Риги, Харькова, Люблина, Варшавы и Киева; вошли в связь с членами польской революционной партии «Пролетариат», наладили получение чрез них революционной из-за границы литературы и настолько заинтересовали их своею работою, что поляки стали высказываться за совместную революционную работу.

Приняв в свою среду еще трех лиц Егупов, Бруснев и Кашинский составили так называемый организационный комитет и уже в Апреле месяце устроили в Москве несколько сходок с участием представителя от «Пролетариата», на которых разработали ряд организационных вопросов и выработали программу «Временного организационного исполнительного комитета» (Обзор XVII.).

«Убежденные социалисты-революционеры», — значилось в первом параграфе программы, — «мы стремимся {28} к созданию в ближайшем будущем боевой социально-революционной организации». Выяснив затем, что только целостное воплощение социалистического идеала в общественных формах приведет человечество к осуществлению идей свободы равенства и братства, программа указывала, что в России главным препятствием на пути к социализму является современный политический строй, почему таковой и нужно изменить.

«Мы непосредственно стремимся к достижению политической свободы и в ней видим первый шаг на пути целостного осуществления социалистического идеала. Мы глубоко убеждены, что при современном отношении общественных сил в России политическая свобода в ближайшем будущем может быть достигнута лишь путем систематического, в форме политического террора воздействия на центральное правительство со стороны строго централизованной и дисциплинированной революционной партии при дружном содействии всех живых сил страны. Стремясь к созданию боевой социально-революционной организации, мы утверждаем, что таковая может и должна быть создана на почве широкой устной и письменной пропаганды идей социализма в связи с пропагандой идеи политического террора среди демократической интеллигенции всех общественных категорий, среди рабочего пролетариата и, отчасти, среди сектантов-рационалистов».

Рабочий пролетариат и демократическая интеллигенция, вот та сила, с помощью которой предполагалось добиться политической свободы в России, добиться ее путем систематического политического террора.

При обсуждении вопроса о количестве сил и средств, которыми мог располагать комитет, были указаны сторонники членов комитета по городам Москва, Харьков, Варшава, Рига и Петроград. Деньги в кассу комитета предполагалось раздобывать от пожертвований, а также от устройства подписок, лотерей и вечеринок. Деньги {29} должны были идти на покупку нелегальной литературы и на разъезды членов комитета. Комитет предполагал созвать в дальнейшем общий съезд, для выработки общей программы и минимума требований на случай государственного переворота, что составляло, как и указано выше, главную задачу организации. Выработав затем план объезда разных городов с революционно-организационными целями, руководители вновь нарождавшейся партии окончили свои заседания и поехали было по намеченным пунктам, но начинания их были прекращены начавшимися 25-го Апреля 1892 года арестами, как их самих, так и их сообщников.

В том же 1892 году в Твери, около состоявшего под надзором частного поверенного Владимира Барыбина образовался кружок, задавшийся целью издания революционной литературы. Кружок, начавши сначала перепечатывать и распространять различные революционные издания, задумал затем и более планомерную программную издательскую работу. Первая брошюра этого направления появилась в начале 1893 года и называлась она: «Союз, Революционный Сборник, Январь 1893 года». По заявлению редакции сборник был издан с целью: «содействовать пробуждению революционного сознания и помогать организации революционных сил в России». В сборнике были помещены, среди других, статьи: «С чего начать» и «Голос народовольца», первая из коих развивала мысль о том, что причина неудач борьбы с существующим государственным строем заключается в разрозненности организаций, и что необходимо выработать такой план борьбы с правительством, который дал бы возможность объединиться с этою целью всем враждебным для правительства силам под знаменем «Союза».
Руководители заявляли также, что по окончательном сформировании Руководящего коллектива, они приступят к выработке объединительной для всех программы. Вскоре затем {30} появилось воззвание «От соединенных групп социалистов-революционеров», в Марте же был отпечатан № 2 «Союза», с несколькими руководящими статьями, как например: «Революционная подготовка», «Программа революционного съезда» и другие, несколько же позже было издано несколько прежних агитационных брошюр. Все эти издания распространялись по кружкам молодежи в Москве, и Петрограде. Издательская деятельность этих социалистов-революционеров была превращена 8-го Октября 1893 года, когда у всех лиц, причастных к кружку, были произведены обыски. При обыске в дом Барыбина кроме всевозможных рукописных материалов и большого количества всякой революционной литературы, были обнаружены всевозможные принадлежности для гектографирования, большой литографский камень и разные к нему приспособления. Там же зарытыми в землю были обнаружены: типографский станок, банки с краской, литографский камень, три гектографа и много всяких принадлежностей для размножения рукописей. У прочих обысканных было найдено также множество нелегальной литературы, у одного же из них обнаружена рукопись: «От соединенных групп социалистов-революционеров», которая представляла собою программу какой-то «Народной партии», и была дана в типографию для напечатания из Москвы, но была приостановлена печатанием.
В этот же период времени начала развивать свою деятельность «Группа народовольцев», образовавшаяся еще осенью 1891 года в Петрограде, из лиц, работавших по пропаганде среди рабочих и молодежи. Руководящую роль в ней играли Александр Федулов, супруги Михаил и Екатерина Александровы и Ергин. Цели группы и средства для достижения ее вполне определялись программою «Народной Воли», почему о них руководители группы и не делали никаких новых разъяснений.

{31} Группа оборудовала небольшую типографию, в которой в Январе 1892 года были отпечатаны две прокламации: составленная известным публицистом Михайловским — «Свободное Слово» и «От группы народовольцев». Первая из них, обсуждая и критикуя мероприятия правительства по отношению к местностям, пострадавшим от неурожая, указывала, что действительную помощь населению может принести не правительство, а общество. Спасение России не в администрации, а в ней самой и как на путь к нему указывалось на необходимость созыва выборных представителей земли и свободного обсуждения настоящего положения вещей. Вторая прокламация возлагала вину за неурожай на правительство и призывала всех революционеров составлять местные группы, а из них уже и одну общую организацию; призывала к подготовлению всех средств, нужных для революционной деятельности. Старые революционеры приглашались взять в свои руки инициативу дела. Прокламации появились в обеих столицах; возбудили много толков и скоро были перепечатаны и за границей и в России. Издав затем на гектографе брошюру «Подготовительная работа партии», группа, по просьбе проживавшего в Москве литератора Астырева, отпечатала в своей типографии, для московского кружка Ефима Мягкова (Кружок Мягкова-Астырева занимался пропагандой и распространением нелегальных изданий; кружок был заарестован 30 Марта 1892 года. Упомянутый выше Егупов, по несерьезности этого кружка, называл его кружком болтунов.), составленное Астыревым «Первое письмо к голодающим крестьянам».

Затем были изданы: «Народовольческая программа», под каковым именем отпечатали старую «Программу Исполнительного Комитета» и воззвание «От группы народовольцев к молодежи», являвшееся призывом {32} организоваться в партию «Народная Воля». В программе были сделаны некоторые изменения, ослаблявшие ее исключительно народнический характер. Все эти произведения были распространены в Ростове на Дону, Харькове, Москве и Петрограде, при чем распространением их занимались не только члены группы, но и вообще появившиеся тогда в некоторых пунктах студенческие кружки, ставившие целью своей деятельности распространение нелегальной литературы разного сорта. Благодаря этой молодежи, литература группы попадала и в среду рабочих. Летом 1892 года группа выпустила «Летучий Листок группы народовольцев», после чего типография бездействовала, по недостатку сил, средств и материалов почти целый год и по этой причине № 2 «Летучего Листка» вышел только летом 1893 года. Он был распространен в Москве, Рязани, Киеве и Одессе. Тогда же были отпечатаны брошюры:

«Александр III (к десятилетию коронации)» и составленная одним из рабочих брошюра «Братцы товарищи», распространенные осенью в Нижнем Новгороде, Орле, Киеве и Воронеже.
Помимо этой издательской деятельности группа успешно работала и по устной пропаганде. В то время строгого разграничения рабочих кружков на социально-революционные и социал-демократические еще не было. Начавшаяся у интеллигенции идейная распря этих обоих направлений не проникала еще к рабочим. Рабочие кружки еще не были партийными в строгом смысле этого слова; они были лишь вообще революционные. Кружки группировались порайонно; каждый район давал представителя в центральный рабочий кружок, куда назначался представитель и от интеллигенции. Всею организациею руководили социал-демократы, но по недостатку у них пропагандистов, для занятия в кружках приглашали и народовольцев. В 1891 году народоволец Александров даже был назначен {33} представителем от интеллигенции в центральный кружок. Центральный кружок имел кассу, откуда выдавались вспомоществования рабочим, уплачивалось за конспиративные квартиры, за книги для библиотеки и шли расходы на другие партийные надобности. Занятия в кружках заключались главным образом в преподавании рабочим общеобразовательных предметов, в агитации против хозяев, в прививке к рабочим общереволюционных взглядов и взглядов на то, что действительное улучшение положения рабочего класса возможно только при перемене существующего образа правления на иной, более свободный и демократический.

Для того же, чтобы добиться всего этого, внушалось рабочим, они должны объединяться в кружки, слиться затем в одну крепкую организацию и произвести восстание для ниспровержения существующего порядка. Из рабочих старались вырабатывать людей, способных руководить движением без интеллигенции. Когда группа народовольцев оформилась и поставила прочно свою технику, она стала вести дело пропаганды среди рабочих более энергично. В 1893 году у группы была уже своя рабочая подгруппа, возник вопрос и об издании специального для рабочих органа, для которого рабочие соглашались доставлять хронику с фабрик и заводов. Было предположено издавать печатный журнал «Голос Рабочих», но затем решили издать в виде опыта гектографированный «Рабочий Сборник», первый номер которого и вышел 1 Апреля 1894 года (№ 2 взят в материалах при обысках 21 Апреля 1894 года.). Сборник содержал статьи по рабочему вопросу и носил довольно яркий социал-демократический характер — результат того влияния, которому незаметно для себя поддавались интеллигенты, называвшие себя по-прежнему народовольцами. Влияние это было столь велико, что из пяти человек, {34} составлявших руководящий коллектив группы, четверо сделались впоследствии социал-демократами и лишь один вошел позднее в «Партию Социалистов-Революционеров». Были завязаны связи с некоторыми иногородними кружками, благодаря чему группа и могла распространять свои издания в указанных выше городах.

В числе иногородних организаций, с которыми вошла в связь «Группа народовольцев», была и вновь народившаяся «Социально-революционная партия Народного Права», история возникновения которого такова. В 1893 году, три опытных, побывавших уже за революционную работу в ссылках, революционера — дворянин Николай Тютчев, сын купца Марк Натансон и дворянин Петр Николаев, из которых последний даже отбыл по приговору суда 8 лет каторжных работ, взялись за объединение всех революционных и оппозиционных организаций в одну партию, думая сплотить их на программе на первый взгляд более умеренной, нежели старая народовольческая.

Первые двое проживали в Орле, где занимали выдающееся положение среди кружка неблагонадежных лиц, сплотившихся из служащих, частью в контроле Орловско-Грясской железной дороги, частью в статистическом отделе Орловской губернской земской управы. Николаев же проживал в городе Рузе. Объединив орловский и московский кружки, они к осени того же года сорганизовали сообщество, которое назвали «Социально-революционной партией Народного Права». В состав ее вошел целый ряд революционных работников, занявших позднее в «Партии Социалистов-Революционеров» солидное, а некоторыми даже и особо выдающееся положение (Марк Натансон, Александр Гедеоновский, Иван Зосимов Попов, Виктор и Владимир Черновы, Надежда Чернова, Николай Флеров и другие.). Руководители партии вошли затем в тесные сношения с петроградской «Группой {35} народовольцев», поставили в Смоленске хорошо оборудованную типографию, отпечатали в ней программную брошюру «Насущный вопросы» и «Манифеста социально-революционной партии Народного Права» и распространили их в обществе.

Манифест, имевший дату 19 Февраля 1894 года, являлся как бы изложением, но лишь в сжатой форме, положений вышеуказанной брошюры; сущность его заключается в следующем.
Указав на то, что самодержавие в России доказало, якобы, свое бессилие создать такой общественный и государственный строй, который обеспечил бы правильное развитие духовных и материальных сил страны, авторы манифеста видят выход из создавшегося положения только в замене самодержавия установлением свободных представительных учреждений.
«Партия ставит своей задачей», — говорит манифест, «объединение всех оппозиционных элементов страны и организацию такой активной силы, которая всеми доступными ей моральными и материальными средствами добивалась бы освобождения от современного политического гнета самодержавия и обеспечила бы за всеми права человека и гражданина» («Манифест Социально-революционной партии Народного Права». Обзор XVIII. - ред.).
В манифесте не указывалось ясно на то, какими способами предполагала партия добиваться намеченных целей, однако как по личному составу руководящего коллектива партии, так и по результатам обысков и по другим, имевшимся в то время данным, есть основания утверждать, что руководители партии предполагали пользоваться для достижения своих целей теми же средствами, как и старая «Народная Воля», до систематического террора включительно, о чем пока умалчивали, дабы не отпугнуть от партии оппозиционные круги.

{36} Поняв правильно эту конспирацию руководителей «Народного Права» и усваивая вполне, что собою представляла в действительности народившаяся партия, известный эмигрант Лавров в статье «О программных вопросах», помещенной в № 4 «Летучего Листка», высказал о народоправцах следующее: «социалисты надевают маску политиков несоциалистов, но не могут сами перед собою скрыть, что они лицемерят перед собою и перед другими... народоправцы повторяют снова эту маскарадную попытку»...

Таким образом почти одновременно в Петрограде и в центре России возникли две социально-революционные организации; из которых одна всею свою деятельностью безусловно способствовала объединению различных революционных кружков в одну организацию, другая же открыто стремилась к такому объединению всех революционных и оппозиционных элементов.

Обе организации успешно развивали свою деятельность но скоро были разрушены. 21 Апреля 1894 года в Смоленске была арестована типография партии «Народного Права», причем взяты нелегальными — мужчина и две женщины (По установке это оказались: отбывшие 5-летнюю ссылку в Сибири, член «Пролетариата» Михаил Монцевич, дочь коллежского асессора Людмила Александрова (сестра члена »Группы народовольцев» Михаила Александрова) и Надежда Фонякова.), подверглись заарестованию и наиболее активные члены ее по городам: Москва, Харьков, Смоленск и Орел. Произведенными обысками были обнаружены: большое количество революционной литературы, изданной преимущественно «Группой народовольцев», а также впервые появившийся в России журнал «Русский Рабочий» № 1 и отгектографированная усиленно распространявшаяся среди рабочих брошюра «Хитрая Механика». Партия прекратила свое существование.

{37} Одновременно с тем, по связям с партией «Народного Права» была разгромлена и петроградская «Группа народовольцев». Произведенными обысками были взяты большие склады революционной литературы и обнаружены экземпляры № 1 «Русского Рабочего», отобраны гектографы и принадлежности для массового размножения при посредстве их различных рукописей. Однако типография группы обнаружена не была. Она уцелела, так как была хорошо законспирирована и лишь прекратила за потерею работников свою деятельность. Сколь обширны были наладившие свое революционное дело обе описанные выше организации может служить показателем то, что к возбужденному по настоящему делу дознанию было привлечено 158 человек.

+ + +

В рассматриваемый период времени положение дел у народовольческой эмиграции было таково. После репрессий, которым подверглись русские эмигранты в Швейцарии и Париже в 1889—90 годах, они сгруппировались главным образом в Лондоне, где к началу 1891 года, кроме живших там постоянно Чайковского и Кравчинского, поселились Волховской, Шишко, Бурцев, Гармидор, Дембский и другие приверженцы народовольчества. Благодаря такому наплыву их в Лондоне, там начались рефераты о революционном движении в России, на которых рассказывались ужасы о тех якобы мучениях, которым подвергаются в России политические преступники и усиленно велась агитация против русского правительства и существующего в России режима. Результатом этой деятельности эмигрантов явилось образование в Лондоне в 1890 году английского «Общества друзей свободы в России», начавшего издавать журнал «Свободная Россия» и открывшего позже несколько отделов по другим городам.

{38} Годом позже, в 1891 году, в Лондоне же был основан фонд для вспомоществования проживающим за границею русским эмигрантам и революционная организация, названная: «Фонд вольной русской прессы» (Основатели: Кравчинский (Степняк), Волховский, Чайковский, Шишко и Войнич (Кельчевский). В 1894 году Войнич вышел из комитета «Фонда» и его заменили Лазарев и Гольденберг.). Последний являлся учреждением, которое ставило целью своей деятельности издание и водворение в Poccию брошюр и воззваний, как революционного, так и вообще противоправительственного характера независимо от их партийности (Первое издание «Фонда» вышло в 1892 г.; это была брошюра Степняка: «Что нам нужно и начало конца». «Фонд» существовал до 1901 года и успел за время своей деятельности издать до ста названий разных книг, брошюр и «Летучих Листков».).

По примеру Англии, эмигранты Лазарев и Гольденберг образовали и в Америке «Общество американских друзей свободы в России» и стали выпускать отдельное издание «Свободной России» («Свободная России» издавалась также и в Швейцарии на немецком языке.). Успеху агитации в Америке много способствовал журналист Джорж Кеннан. Посетив Сибирь и познакомившись там с условиями жизни политических ссыльных, Кеннан, вернувшись на родину, начал чтение рефератов об «ужасах» русского режима, а затем с той же целью поехал в Англию. Успех от всего поднятого в Англии и Америке шума был большой а в кассы «Фондов». в первый год их образования притекали значительные суммы.

Что касается Парижа, то там в 1893 году сорганизовалась «Группа старых народовольцев» (Лавров, Рубанович, Тарасов и другие.), {39} поставившая своею задачею оказывать коллективное содействие русскому социально-революционному делу и с этой целью предпринявшая издание сборника под заглавием: «Материалы для истории русского социально-революционного движения» с приложением «С родины на родину». В объявлении об этом издании группа так заявляла о своих намерениях; «Нам хотелось бы в этих трудах дать необходимую подкладку деятельности нынешних русских социалистов-революционеров, уяснить их связь с предшественниками, их связь с теми принципами, которые они унаследовали от этих предшественников и которые лежат в основе всех задач мирового социалистического движения, в наше время происходящего».

В том же году до эмигрантских кругов стали доходить слухи об усилении в России народовольческого движения, и это подало Лаврову и другим эмигрантам мысль об объединении всех сторонников социально-революционного направления за границей и о слиянии их деятельности с действующими в России организациями. Не находя для осуществления задуманного предприятия соответствующего, стоящего вне кружков человека в Европе, вызвали из Америки Лазарева. Прибыв в Париж весною 1894 года и ознакомившись с положением дел среди эмигрантов, Лазарев предложил: образовать в Париже центральное учреждение, в роде прежнего «Исполнительного Комитета», которое прежде всего должно было обратить на себя внимание рядом террористических актов. Одновременно с тем он предлагал: начать разъяснять террор массовым распространением прокламаций, образовать особый фонд для выдачи денежных пособий отъезжающим на родину в Россию террористам, обратить внимание на находящуюся за границей учащуюся молодежь, дабы чрез нее завязать связи в Россией и навербовать в ее рядах будущих работников революционного дела в Империи.
{40} Обсудив проекты Лазарева, народовольцы стали вырабатывать особую декларацию к единомышленникам в России, в которой высказывалась необходимость возрождения народовольческой организации с центральным органом и особым бюро за границей, необходимость возобновления систематического террора и пропаганды среди интеллигенции, рабочих и крестьян. Все эти начинания создали особое оживление среди эмигрантов, и многие начали уже собираться на работу в Poccию, но дальнейшему развитию этого движения помешало совершенное анархистом убийство президента Карно. Последовавшие за ним преследования анархистов, коснулись и наших эмигрантов. Лазарев и несколько других народовольцев были высланы из Парижа, оставшиеся незатронутыми временно притихли.

Заметно было в 1893 году оживление среди русских революционеров и в Швейцарии. Так в Цюрихе около Бурцева образовался террористический кружок, который вступил в сношения с лондонскими эмигрантами и предпринял шаги для установления связи с Россией, куда весною 1894 года отправил трех своих членов, но все они были арестованы (Куцый, Ханжи, Цуссенбаум.). В Берне же с 1894 года из молодых народовольцев составилась группа во главе с Хаимом Житловским, принявшая название «Союз русских социалистов-революционеров», и начавшая издавать газету «Русский Рабочий».

№ 1 «Русского Рабочего» был отпечатан в Париже в Январе 1894 года. Газета предназначалась для рабочего народа в широком смысле этого слова, т. е. не только для фабричного люда, но и для крестьянства. Вышедший номер представлял листок в восемь страниц. Кроме двух руководящих статей, он содержал обзор политической борьбы рабочих на
{41} Западе, две корреспонденции о рабочих делах за границей и письмо П. Лаврова, в котором тот выражал сочувствие и пожелание успеха затеянному делу создания органа для рабочих. В статье «Что делать русскому рабочему», редакция говорила: «Русские рабочие должны последовать примеру своих братьев рабочих в других землях и потребовать: 1) народной воли, 2) земского собора (выборных из народа вместо царских чиновников), 3) вольного слова.

«Вольным словом и земским собором народ должен воспользоваться прежде всего для того, чтобы требовать себе земли, чтобы сбросить с себя огромные подати, которые теперь разоряют его; чтобы завести повсюду школы и положить конец народной темноте и непониманию; чтобы начать правильную и открытую войну со всеми народными грабителями, со всякой неправдой и злом на русской земле».

Газета печаталась Соломоном Рапопортом под редакцией сначала Степанова и Кашинцева, а затем Теплова, Бека и Шейниса. № 2 газеты вышел лишь в Феврале 1895 года, на нем был уже подзаголовок «Ежемесячное издание Союза русских социалистов-революционеров», что однако не соответствовало действительности относительно времени выхода газеты и было заменено позже подзаголовком — непериодическое издание. Союз был первой организацией, принявшей официально название «социалистов-революционеров» и вошедшей, как будет указано ниже, в состав образовавшейся позже «Партии Социалистов-Революционеров».

Вернуться к оглавлению

Электронная версия книги воспроизводится с сайта http://ldn-knigi.lib.ru/

OCR Nina & Leon Dotan ldnleon@yandex.ru

{00} - № страниц, наши примечания - текстом меньше, курсивом.

Здесь читайте:

Спиридович Александр Иванович (биографические материалы).

Спиридович А. И. «Революционное движение в России». Выпуск 1-й, «Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия». С.-Петербург. 1914 г. Типография Штаба Отдельного Корпуса Жандармов.

Спиридович А.И. «Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 г.г.» Всеславянское Издательство, Нью-Йорк. 1-3 книги. 1960, 1962 гг.

Члены "Народной Воли" и др. :  | АБ | БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА | ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА |

Народная воля, революционно-народническая организация, образовалась в августе 1879 г.

Земля и воля, тайное революционное общество, существовало в 1870-е гг.

Петрашевцы, участники кружка М. В. Петрашевского (1827-1866).

Черный передел, революционно-народническая организация,.

Эсеры-максималисты – левая группа эсеровского движения, отколовшаяся от партии социалистов-революционеров в конце 1904 г.

Из бумаг Спиридовича:

Шифртелеграмма начальника Киевского охранного отделения А.И.Спиридовича директору департамента полиции А.А. Лопухину о задержании Г.А. Гершуни, 14 мая 1903 г.

Письмо заведующего наружным наблюдением департамента полиции Е.П.Медникова начальнику киевского охранного отделения А.И.Спиридовичу о расследовании убийства В.К. Плеве, 4 августа 1904 г.

Протокол допроса полковника А.И. Спиридовича, 3 сентября 1911 года

Выписка из показаний полковника А.И. Спиридовича от 7-10 октября 1911 года

Письмо полковника А.И.Спиридовича сенатору М.И. Трусевичу от 18 октября 1911 г.

Выписка из показаний полковника А.И. Спиридовича, 4 ноября 1911 г.

Письмо сенатора М.И. Трусевича полковнику А.И. Спиридовичу, 9 декабря 1911 г.

Письмо полковника А.И. Спиридовича сенатору М.И. Трусевичу, 21 декабря 1911 г.

Рапорт А.И. Спиридовича в первый департамент Государственного совета, 13 апреля 1912 г.

Из журнала № 13 первого департамента Государственного совета о назначении предварительного следствия по делу П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.Н. Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 11 мая 1912 г.

Протокол осмотре письма А.И. Спиридовича к жене Н.Н. Кулябко и записной книжки, 23 августа 1912 г.

Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича, 9 октября 1912 г.

Протокол допроса обвиняемого А.И. Спиридовича, 11 октября 1912 г.

Протокол предъявления материалов следствия А.И. Спиридовичу, 21 ноября 1912 г

Постановление ЧСК о возбуждении дополнительного предварительного следствия по делу П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича и Н.Н. Кулябко, 27 апреля 1917 г.

Из стенограммы допроса А.И. Спиридовича, 28 апреля 1917 г.

О постановлении Временного правительства о возбуждении следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича, Н.Н. Кулябко, 30 мая 1917 г.

Постановление ЧСК о возбуждении предварительного следствия по обвинению П.Г. Курлова, М.Н. Веригина, А.И. Спиридовича, Н.Н. Кулябко, 31 мая 1917 г.

Протокол допроса А.И. Спиридовича, 5 сентября 1917 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на следующих доменах: www.hrono.ru
www.hrono.info
www.hronos.km.ru

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС