Журавель Александр Васильевич
       > НА ГЛАВНУЮ > АВТОРЫ ДОМЕНА > АВТОРЫ ХРОНОСА >

ссылка на XPOHOC

Журавель Александр Васильевич

р. 1960 г.

АВТОРЫ ДОМЕНА


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:
В Фейсбуке
ВКонтакте
В ЖЖ
Twitter
Форум
Личный блог

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
ХРОНОС. Всемирная история в интернете

Александр Васильевич Журавель

Историческая публицистика, биографические очерки

Журавель А.В. Образ жизни (к 90-летию со дня рождения Л.В. Даниловой):

"7 ноября исполняется 90 лет со дня рождения Людмилы Валериановны Даниловой, замечательного историка и удивительного человека. Она лишь год с небольшим не дожила до этой внушительной даты. Однако ни ее смерть, ни этот юбилей не были ни замечены научной общественностью, ни — тем более — СМИ. Такая же, впрочем, «участь» постигла и ее мужа — выдающегося ученого Виктора Петровича Данилова: о его смерти счел необходимым написать в «Гардиан» известный английский историк Р. Дэвис, но отечественные СМИ не издали ни звука. К сожалению, подготовленная мною к 90-летию со дня рождения статья о творческом пути Л.В. Даниловой выйдет на бумаге (в журнале «Российская история») лишь в 2014 г., а потому, чтобы не повторяться,  позволю себе сделать своего рода фоторепортаж, поясняя снимками канву ее судьбы. Прекрасной и горестной…"

Журавель А.В. Памяти Виктора Петровича Данилова (воспоминания несостоявшегося ученика):

"В. П. Данилов (1925—2004), великий русский историк-аграрник, участник Великой Отечественной войны. В книге «Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства» (М., 1957) он показал, что таковых к моменту начала «великого перелома» фактически не имелось. Возглавлявшаяся Даниловым группа молодых ученых-аграрников к 1964 году подготовила двухтомную монографию, не оставлявшую камня на камне от официозной концепции коллективизации. После cнятия Н. С. Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС издание книги, уже отправленной в типографию, остановили..."

Журавель А.В. Что происходит и что делать?

"Почти двадцать лет назад, занявшись изучением русских летописей, я поразился тому, насколько происходившее в первой половине и середине XII в. напоминает события так называемой перестройки. Шло время, и в конце XX в. я уже удивлялся тому, как становление нового «демократического» режима и тогдашняя всеобщая социальная апатия были похожи на то, что происходило на Руси во второй половине XII — начале XIII вв.  Далее в истории  последовало «монголо-татарское нашествие», но душа с этим соглашаться не хотела, и я примеривал на Владимира Путина «одежды» Андрея Боголюбского и/или Всеволода Большое Гнездо..."

Журавель А.В. Новый Герострат, или У истоков "модерной истории":

"Воистину пример Герострата, слава о подвиге которого прошла через века, вдохновляет все новых и новых героев повторить его отчаянную дерзость и покрасоваться на фоне уничтоженного храма. Не так давно объявился математик А.Т. Фоменко (далее - АТФ), который бесстрашно опроверг всю всемирную историю, чем привел в неописуемый восторг некоторую часть нашего образованного и полуобразованного общества. И вот на сцене появился новый ниспровергатель - теперь уже на почве собственно исторической науки, который поставил перед собой внешне несколько более скромную задачу - всего-навсего "демистифицировать" великого русского историка XVIII в. Василия Никитича Татищева..."

Журавель А.В. "Врун, болтун и хохотун", или Очередное убиение Татищева:

"В свет вышла книга (Толочко А.П. "История Российская" Василия Татищева: источники и известия. М: НЛО - Киев: Критика, 2005), которая по замыслу автора явно должна стать эпохальной и закрыть на веки веков тему Татищева и "татищевских известий". Осознавая это, автор заранее рассказывает о том, как и когда ему пришел в голову грандиозный замысел "демистифицировать" Татищева (1995), когда он собирал фактуру (в основном 1999-2000 г.) и когда был написан сей нетленный труд о 544 страницах (в 2001-2002 гг.). При этом А.П. Толочко заранее записывает всех тех, кого не убедят его разыскания, в разряд верующих в В.Н. Татищева. Поскольку верующим свойственно с порога отметать все, не укладывающееся в границы их веры, постольку всех своих потенциальных оппонентов автор заранее вывел за пределы науки - ибо научные построения всегда должны быть рационалистичными и не зависеть от веры научного работника..."

Журавель А.В. "Власть ученых": реально ли это?

"Свершилось! Люди науки, опущенные властью до уровня пролетариата, вновь выдвигают пролетарский лозунг: от призыва "Вся власть - Советам!" до нынешнего "За власть ученых!" разница не столь уж велика. Вот только насколько реальны такие перспективы? С точки зрения здравого смысла, ничтожны. Пока ученые сорганизуются (а сумеют ли они сорганизоваться?), власть успеет провернуть свои делишки и реализовать по сходной цене собственность, подотчетную НИИ… А сумеют ли ученые в рамках современной, так сказать, демократической избирательной системы принять участие в выборах в качестве самостоятельной политической партии и создать фракцию в Думе? Ответ однозначен: нет, слишком узок круг таких революционеров, слишком далеки они от народа… В рамках собственно борьбы за сохранение науки ничего не получится: власть посочувствует, тов. Путин с тов. Фрадковым примут отечественных нобелевских лауреатов, пообещают им что-нибудь (например, повысить зарплату в нескольких физических НИИ рублей на 200 или 500), а потом сделают так, как им нужно. Товарищи так всегда поступали - от тов. Сталина до тов. Ельцина..."

Журавель А.В. От государства - к волости:

"С распадом СССР наша страна лишилась государственной идеологии, которая могла бы худо ли хорошо, но объединять людей, помогала бы ощущать себя единым народом, а не населением “этой страны”. Почти 8 лет существования России как самостоятельной державы оказались в этом отношении совершенно бесплодными, и никаких сколько-нибудь внятных идей которые могли бы открыть стране хоть какую-либо перспективу на будущее, выработано не было..."

Журавель А.В. «Страшный Арцыбашев». Вступительная статья к намечавшемуся, но так и не осуществленному переизданию книги Н. С. Арцыбышева «Повествование о России»:

"Имя Николая Сергеевича Арцыбышева (1773—1841) ни о чем не говорит не только широкому читателю, но и большинству историков-профессионалов. В лучшем случае они припомнят самые общие сведения, сводящиеся к краткой энциклопедической справке: мол, Н. С. Арцыбашев жил в начале XIX в., был представителем «скептической школы» и автором не получившего признания «Повествования о России». Самые дотошные припомнят, что он выступил строгим критиком знаменитой «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина (1766—1826), и именно поэтому поэт Е. А. Боратынский, описывая приятелю свое случайное знакомство с ним, назвал его «страшным Арцыбашевым»..."

Вернуться на авторскую страницу

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС