В.Бушин

2009 г.

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

В.Бушин

Вылазка  колбасников и  пивоваров

(Окончание. См. начало)

Школа Солженицына

  Показу по НТВ 23 февраля в праздничный  День Российской армии фильма Алексей Владимировича Пивоварова «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» предшествовала назойливая, хвастливая, похабная реклама. Нам сулили с документальной точностью, добытой в доселе неизвестных архивных документах и гарантированной крупнейшими специалистами, виднейшими знатоками вопроса, сказать и показать нечто такое, что 65 лет тщательно скрывалось. Это была, дескать, «вырванная страница войны».

  Конечно, Пивоваров с дружками были не первыми, кто завопил об этом. Они питаются объедками. Ещё в 1998 году  не где-нибудь, а в Твери, на земле, где шло это сражение,  О.Кондратьев (не родственник ли генерал-лейтенанта А.К.Кондратьева, начальника штаба 33-й армии, которой командовал генерал М.Г.Ефремов?) издал брошюрку «Ржевская битва: полвека умолчания». А в 2001-м там же вышел сборник «Ржевская битва», где опять статья этого  автора «Забытая битва». Пивоваров подхватил: «После войны  Ржевскую битву предпочтут забыть, о ней писали мало, чаще не писали...» Как это – чаще не писать? «Сражение до сих пор называют боями местного значения». Кто называет? Где? Дайте адрес. Брошу в окно дохлую кошку.

  Да, да, это вырванный  и уничтоженный кровавый кусок истории войны. «Не было нашей победы, потому и не писали про Ржев. И только Александру Твардовскому удалось напечатать стихотворение «Я убит под Ржевом», и то, видимо, по чьему-то недосмотру», - писал ещё  в 1993 году  П.Михин, участник тех боёв. Но, дорогие телезрители, при нынешней благоуханной демократии, возвестил Пивоваров, «скрыть правду уже невозможно». И мы тут же видим, что он проделывает с правдой. Заэкранный голос читает первые две строфы помянутого стихотворения – о самом факте гибели его  лирического героя, и всё. Конечно, не обязательно давать стихотворение целиком, но оно же названо «самым пронзительным напоминанием» и уж главное-то в нем, саму суть надо непременно огласить. А это в таких совах от имени павших:

                       И никто пред нами
                       Из живых не в долгу,
                       Кто из рук наших знамя
                       Подхватил на бегу,
 
                       Чтоб за дело святое,
                        За Советскую власть
                        Так же, может быть, точно
                        Шагом дальше упасть...

 Да, в этих строках о преемственности защиты родной земли и Советской власти вся суть стихотворения. Где ж они? Значит, вы, Пивоваров, и вся ваша компашка не подхватили «наше знамя», а бросили и растоптали. Впрочем, все знали это и до вашего фильма.

  Классиков вообще, а советских тем более цитировать не так просто, любезный. В своё время ваш учитель Солженицын проделал столь же бесстыдный фокус аж с самим Пушкиным. Чтобы убедить читателя в том, как вольготно да сыто жилось на Руси крепостным крестьянам, процитировал несколько начальных идиллических строк стихотворения «Деревня» и всё, и ни одной строки дальше, где говорится о «неумолимом владельце», о «рабстве нищем», о «прихоти развратного злодея» и тому подобных прелестях крепостничества. И, видимо, был уверен, что ловко провел читателя.

  Но способный ученик Алёша, сын безупречного Володи, продолжает гнуть своё: и вот, дескать, мы покажем вам эту вырванную страницу, этот забытый кусок -  вы увидите войну «такой, какой она была». И добавил благодетель: «Я надеюсь, вам будет интересно».

   Мне лично было очень интересно наблюдать за тем, говоря словами Достоевского, «до какой же подлости может дойти комбинация чувств человеческих». И чувств, и слов, и дел.

Пораженье от победы солдат обязан отличать

  Ведь так и говорят: «Не было победы!..» Или в крайнем случае - «Горькая победа». Но вы дали себе труд поразмыслить, что такое победа? К сожалению, даже участие в тех или иных делах  не гарантирует  разумное, правильное понимание их. Это относится и к войне, к иным её участникам, как помянутый Михин. Любая военная победа в той или иной мере «горькая», ибо добывается кровью, а ведь проливать и чужую кровь – не весёлое занятие. Другое дело - «пиррова победа». Именно такими победами были победы немцев в 1941 и 1942 годах. Война это не футбол, где всё ясно по забитым и пропущенным мечам. А у пивоваровцев часто виден именно спортивный взгляд на это страшное дело. Встречаются даже такие заявления: немцы шли до Волги год с небольшим, а мы от Волги до Берлина – почти два с половиной. Верно. И к чему пришли немцы? К разгрому. А к чему пришли мы? К Победе. Но эти мелочи в состязании по быстрой ходьбе их не интересует: главное – скорость! Как на олимпиаде.  

 Военный успех, победа далеко  не всегда - уничтожение или пленение противника, не обязательно – знамя на вершине  Мамаева кургана или над рейхстагом. Чаще всего это выполнение поставленной задачи. Была оборона Брестской крепости успехом? Да! Хотя почти все её защитники погибли. Были победой оборона Одессы и Севастополя? Да! Ибо в  пору, когда был дорог каждый час, а опасен любой батальон противника, защитники крепости почти на целый месяц задержали немецкую дивизию, устремленную на Москву. Защитники Одессы  73 дня сковывали 4-ю румынскую армию, вывели из строя множество столь необходимой врагу живой силы и техники, нарушили планы оккупантов. То же самое, но с ещё  большим размахом  250 делали защитники Севастополя.

   А что такое поражение? Это, как правило, крушение планов, расчётов, надежд. Немцы планировали в несколько недель разгромить Красную Армию, захватить Москву и Ленинград. Блиц-криг!.. А мы думали пока только об одном – выстоять! И вот заявление одного немца в дни обороны Брестской крепости: «Не будет преувеличением сказать, что компания против России выиграна в течении 14 дней». Вы думаете это Геббельс трепался в берлинском Спорт-паласе? Нет, это 3 июля, в прекрасном настроении вернувшись с утренней конной прогулки,  записал в дневнике Франц Гальдер. А он был не заместителем Геббельса, а начальником штаба сухопутных войск вермахта - генерал-полковник, высочайший военный специалист. А в октябре, когда немцы уже находились под Москвой, сам Гитлер, по аттестации Ю.Мухина, «выдающийся полководец» в помянутом спорт-паласе заявил: «Враг повержен и уже никогда не поднимется».

   Да, у немцев были к тому времени огромные успехи, захвачена большая территория, но - Красная Армия продолжала сражаться и набирала силы, Москву они не захватили, Ленинград отбивался, т.е. их планы провалились, а мы выстояли, и это было стратегическим поражением немцев, в недрах которого зрел полный крах.

 Ржевская битва было трудной, долгой, кровопролитной, она имела целью сковать силы врага, чтобы он не смог перебросить их под Сталинград. Вот что писал в своей «Истории Второй мировой войны» немецкий генерал Курт Типпельскирх об одной нашей операции подо Ржевом: «Прорыв советских войск удалось предотвратить только тем, что три танковые и несколько пехотных дивизий, уже готовых к переброске на южный фронт, были задержаны и введены сначала для локализации прорыва, а затем для контрудара» (с.241). Цель нашей операции была достигнута. А   закончилась-то битва все же ликвидацией Ржевского выступа, полтора года нависавшего в 150 километрах над столицей. Нам говорят с экрана: это неважно, ибо  немцы сами пришли и сами ушли! Где же победа? 0:0. А что оставалось – ждать окружения? Так ведь и капитуляцию они подписали тоже сами - собственными ручками фельдмаршала Кейтеля... Конечно, такими «латентными» победами не принято хвастается, но никто намеренно и не скрывал её.

Народ хранит память

   Ещё в дни, когда битва шла, а Ржев ещё не освободили, Верховный Главнокомандующий сказал о ней в приказе от 23 февраля 1943 года по случаю Дня Красной Арми. И как сказал! Поставил по значимости в ряд с другими великими боевыми деяниями того времени: «Навсегда сохранит наш народ память о героической обороне Севастополя и Одессы, о боях под Москвой, в районе Ржева, под Ленинградом, о сражении у стен Сталинграда».

  И сколько писали об этой битве в стихах – от Твардовского до Ножкина – и в прозе – от 12 томной «Истории Второй мировой войны», изданной в 70-х годах до... Тут всё и не перечислишь! К десятку имён, названных в «Правде» генералом М.Гареевым, придавлю  хотя бы только авторов, книги которых у меня под рукой, и укажу время их издания: генерал-полковник Л.Сандалов (1960), М.Папарин (1961), маршал Г.Жуков (1969), К.Иванов (1972), писатель К.Симонов (1978), генерал-полклвник Н.Хлебников (1979), генерал-лейтенант Б.Бойко (1982), военный историк Г.Бердников (1985),  тот же генерал армии М.Гареев (1994 и позже вплоть до 2008), писатель А.Огнёв (2003, 2004, 2007), военный историк А.Исаев... Хватит? А то могу продолжить: маршал М.Катуков, генерал А.Сапожников, писатели Вячеслав Кондратьев, Вадим Кожинов... Да возьмите простейший справочник о Великой Отечественной вроде того, что в 1985 году вышел в Политиздате  - и там три статьи о Ржевской битве. Не говорю уж о вышедшей тогда же энциклопедии войны – и там три статьи с наглядными схемами к ним. Что вам ещё надо, упыри и тупицы?

Красная Армия со страху взяла Берлин

    А упырям надо, чтобы всё это было изображено как в книге битого немецкого генерала Х.Гроссмана «Ржев – краеугольный камень Восточного фронта». А ещё лучше – как в книге американского сочинителя Дэвида Глэнца «Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции «Марс».

   У них вся Отечественная война состоит из поражений, разгромов и катастроф Красной Армии. И совершенно нельзя понять, как же она оказалась в Берлине. Видимо, в ходе панического бегства. Некий Мальгин, возглавлявший  журнал «Столица», к пятидесятилетию Победы напечатал там статью, которую написал некий Портнов - «Разгром советских войск под Москвой». В тот же году журнал откинул копыта. А некий Борис Соколов божится, что в сражении на Прохоровском поле немцы потеряли всего 5 танков, а мы – 1200. И ведь не соображает, что хочет похвалить немцев и оклеветать нас, а получается наоборот. В самом деле, если  столь сокрушительно для нас и  победно для немцев соотношение потерь, чего ж они после сражения сразу рванули на 150 километров поближе к фатерланду?. Ответ может быть только один: по трусости.

     То же самое и об общих потерях в войне. Немецкие, говорят нам упыри демократии, были несравнимы с советскими, мизерны, ничтожны. Давайте поверим. Но чего ж немцы так безропотно подписали капитуляцию? Притом – безоговорочную! Делайте с нами, что хотите. Да еще и два раза подписали: сперва в Реймсе перед американцами и англичанами, на другой день – в Берлине перед нами и теми же союзниками?

Одна школа

   Нет, наши доморощенные упыри омерзительней немецких и американских. О тех же наших потерях они не просто называют цифру, у нормальных людей вызывающую горечь и боль, обязывающую к осторожности и сдержанности. Нет, они  цифру обсосут со всех сторон, как собака мозговую косточку, а потом разгрызут, но не съедят, а по стенке размажут. Вот назвал Пивоваров наши потери в одной операции и тут же сообщил, сколько приходится на каждые сутки боев да чуть ли ни на квадратный метр поля битвы, а ещё и присовокупил: - Вы только представьте: это же всё население такого районного центра, как ныне Сычёвка, вместе с детьми и стариками. Вы только вообразите! Беспомощные дети, беззащитные старики. И это только за один день,за 48 часов. А сколько таких Сычёвок!.. И так всегда, во всём о войне.

   Сходились наши женщины с немцами на захваченной территории? Никакая статистика тут, разумеется, невозможна, но факты были. Одни сходились под угрозой себе и своим близким, по прямому насилию, другие – чтобы получить подачку и выжить самой и детям. Но, конечно, выискивались и доброволки.  Вопрос болезненный, сложный, и честный художник, если коснётся его, будет сдержан и деликатен. А что мы видели, например, в фильме «Штрафбат» Досталя, на-днях получившего из рук президента орден, и Володарского?

 У молодой женщины, к которой приходит немец, муж на фронте и, может быть, уже убит. Этого фильмачам мало. На её глазах немцы убивают её сына-подростка. И этого им мало. Они ещё изобразили, как малолетняя дочка несчастной женщины радуется каждый раз приходу «дяди Курта»: он всегда приносит шоколадку. Вот теперь фильмачи довольны: образ русской женщины выписан обстоятельно. Они могут спросить: «А что, это было невозможно?» Отвечу: «У Бога всего много. Но это не делает вас менее бездарными и гнусными, как и Солженицына, восторженно мусолившего эту тему».

Голова – два уха и язык

   Да, потери были велики. Но что делать – война. «Как что? - вскинулся патриот Пивоваров, - Во время Отечественной войны жизнь солдата ничего не стоила! А надо было беречь!»

Это ему в правое ухо вложил Радзинский,  в левое – Сванидзе», а на язык положил Гавриил Попов, известный умом и живучестью грек. Можно привести много примеров того, как Сталин, Жуков и другие военачальники распекали подчиненных, если случались  ненужные, зряшные потери, а они, конечно, случались, как и у немцев. Напомню лишь тот, что у К.Симонова. Жуков ему рассказывал, что когда 30 апреля позвонил Сталину и  пожалел, что с Берлином приходится ещё дня два повозиться, тот ответил: «Не надо спешить. Берегите людей. Не надо лишних потерь». Правда, таких, как Пивоваров, Сталин не очень берег. Ещё примеры? Ну сам-то поработайте, пошевелите мозгами, нельзя же всё время паразитировать на интеллекте Попова.

   Так вот, а ныне войны нет, однако население страны убывает ежегодно почти по миллиону. А ты допущен к эфиру. Вот выйди однажды и скажи:  «Господа правители, Путин да Медведев, Грызлов да Миронов, вы разве не знаете, во что обходится народу ваша мудрая политика? Каждый год исчезает областной город, такой, например, как Ростов-на-Дону или Челябинск. Когда же вы, тупоумные мерзавцы, прекратите свою людоедскую политику?»

  Ну встаньте вы, русский, в один ряд с чеченкой Сажи Умалатовой, которая первой внятно сказала на всю страну бездарному предателю Горбачёву с высокой трибуны: «Изыди, сатана!» Повторите мужественный поступок еврея Иосифа Кобзона!..  Нет, не встанете, не повторите, потому что трус и шкурник. Только плясать на могилах горазд.

Кавалер ордена Геббельса

  Как о битве, так и о генерале Ефремове лжёт лицедей:  - Забыт! Выброшен из истории! Его имя должно быть у всех на слуху, а его мало кто знает...

   А  имена каких наших генералов «на слуху» у вашей генерации манкуртов? Обойди хотя бы своё заведение, опроси сотрудничков, кого они знают. Могут назвать разве что лишь имена врагов - Гитлера, Гиммлера, Геббельса, Гудериана... А о маршалах Советского Союза Толбухине или Говорове, о маршалах родов войск Новикове или Ротмистрове, Катукове или Бабаджаняне, о генералах Антонове, Баданове или Горбатове, о Героях Советского Союза Александре Матросове или Марите Мельникайте, погибших в двадцать лет,- о них ничего не знают даже нынешние президенты и премьеры, сменяющие друг друга да играющие с народом то в «жмурки», то в «кошки-мышки». И это – результат их собственной безмозглой политики, доходящей до такого паскудства, что даже в дни военных парадов на Красной площади они маскируют Мавзолей и отгораживаться фанерой  от самого Верховного Главнокомандующего и от великих полководцев той великой войны и от великой Победы – от самой блистательной эпохи родины. И вы, Пивоваров, - платный  подпевала этой политики.

   Именно как таковой и лжете, будто немцы оказали застрелившемуся Ефремову «высшие воинские почести». Какие - салют в двадцати залпов? трехдневный траур всего вермахта? памятник поставили? Неизвестно... Ещё до вас по вашему же телевидению с такой же гнусной выдумкой о немецких почестях защитникам Брестской крепости выступил некий Правдюк, бездарный обличитель Шолохова. Это говорит лишь о том, что вы просто не имеете никакого представления о фашизме, о гитлеровской армии, об Отечественной войне и об всём, происходившем в 1941-1944 годах на вашей родине.

   Немцы истребили миллионы пленных, ещё больше расстреляли и повесили мирных граждан, молодых угоняли в рабство... Помянутый Гальдер 8 июля 1941 года записал в дневнике: «Непоколебимо решение фюрера сравнять с землей Москву и Ленинград, чтобы избавиться от населения этих городов... Задачу их  уничтожения должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет, сказал он, «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов вообще»... И вдруг – немцы оказывают «высшие почести» генералу-московиту, генералу-большевику, имевшему орден Ленина и два ордена Красного Знамени. Не из уважения ли к его партийному стажу с 1924 года? Да почему же тогда не предусмотреть хотя бы без всяких почестей сохранение жизни героическим защитникам Москвы и Ленинграда или хотя бы только детям и женщинам? Нет, они планировали полное истребление миллионов...

А вот вам бы, полупочтеннейший, они оказали бы почести. Да, может, ещё и найдётся кто-то среди них,

наградит орденом Геббельса Первой степени.  

Сикстинская мадонна и Янтарная комната

   Ведь вы, Пивоваров, подлее Правдюка, хотя и не лезете разоблачать Шолохова. Вы разукрасили своё холуйство перед оккупантами еще и байкой о том, что, с почестями предавая тело генерала земле, «немцы не тронули его золотые часы». Ах, ты золотарь вонючий!.. Да они выламывали золотые зубы даже у расстрелянных, тащили всё что могли вплоть до трамвайных проводов, рельсов  и чернозёма Воронежской  области... А тут часики не тронули. Пусть тикают в могиле: тик-так, тик-так... Я даже могу допустить, что в силу стечения каких-то обстоятельств так и было. Не это важно, а то, что русский подонок говорит об этом с целью облагородить грабителей и убийц миллионов русских людей.

  Вот вам задачка, мыслитель. Если немцы все-таки победили бы, а Россия в какой-то удобной для них форме все-таки осталась бы, вернул бы нам известный эстет Геринг, ограбивший все музеи Европы, картины Третьяковки и Русского музея, оказавшихся их трофеями, как мы вернули им Дрезденку вместе с Сикстинской мадонной? Подсказка: Янтарную комнату уже 65 лет найти и вернуть не могут...

   Что же до генерала Ефремова – вечная ему память - то о нём были и публикации в журналах (например, И.Жорова в «Военно-историческом» журнале» №6 за 1965 год), и книги (например, А.Виноградова «Герой-командарм», 1967)... Да о каком забвении речь, суки, если сразу после освобождения центральную площадь Вязьмы назвали его именем и на ней в 1946 году поставили  памятник генералу работы одного из лучших наших скульпторов – Евгения Вучетича.

   И Ржеву были оказаны достойные почести: в 1963 году в городе сооружён обелиск Победы, в 1965-м – памятник Славы, в 1978-м город награждён орденом Отечественной войны первой степени. И опять же – а сколько публикаций!

Ошибаются все, и герои - тоже

   И тут надо опять сказать о самоубийствах, убийствах, ранней смерти. На наши чувства и к таким национальным гениям, как Пушкин и Лермонтов их гибель на дуэли в молодые годы, оказывает влияние. И на отношении к Есенину, Маяковскому,  Цветаевой... Да и к Николаю Рубцову. Поэт хороший, но ведь небольшой, однако уже поставлено три или четыре памятника. Ну, жалко...

   Конечно, и самоубийство генерала Ефремова сыграло свою роль в его посмертной репутации. Я не берусь судить о человеке, который, будучи ранен, застрелился. Не знаю, как в таком случае поступил бы сам... 28 января комфронта Жуков писал в характеристике на  Ефремова: «Должности командующего армией не вполне соответствует. Целесообразно назначить командующим войсками внутреннего округа». Сурово. Но после его самоубийства Жуков в своих воспоминаниях о нём написал: «герой... талантливый, храбрейший...». Кто упрекнёт маршала в лицемерии? 

   Более того, молодой дотошный историк Алексей Исаев в книге «Георгий Жуков» пишет о решающем моменте сражения: «Какая-то феерическая картина: штаб 33-й армии  вместо того, чтобы возглавить ударную группу в броске на Вязьму, сидит в Износках и изымает для своей защиты полки из выдвинутых штабом фронта для наступления на Вязьму соединений. Причём  изъят был самый укомплектованный полк, который мог сыграть важную роль в сражении за Вязьму. И вследствие распыления сил попытка освободить Вязьму с ходу оказалась обреченной...Генерал Ефремов обрекал себя на катастрофическое развитие событий... Для выполнения задачи ему не хватило определенной «лихости» и умения пройти по лезвию бритвы» (с.310,314).

   Историк считает, что главной ошибкой Жукова было то, что он выбрал именно Ефремова для прорыва на Вязьму. А между тем, о ЗЗ-й армии, насчитывавшей лишь 10 тысяч бойцов – всего-то дивизия! - «написано едва ли не больше, чем обо всех остальных армиях, участвовавших в наступлении Калининского и Западного фронтов в январе – марте1942 года» (с.298).

Пивоваров и Муссолини

  24 февраля антисоветчик Пивоваров проснулся знаменитым для всех антисоветчиков. А на другой день, как триумфатор, явился на «Эхо Москвы» и заявил: - Фильм у нас получился. Патриотический фильм. Духоподъёмный. Особенно отрадно, что удалось показать его 23 февраля, как праздничный подарок ветеранам и всему народу. О нём идут споры. Я этому очень рад...

  Ведущая Марина Королёва вставила словцо: - Мне страшновато сказать, но всё же скажу. Председатель Совета ветеранов Ленинграда и Ленинградской области Иван Корбутов заявил корреспонденту, что посадить вас за такой фильм на двадцать лет – мало, расстрелять – слишком почётно, а вот повесть, как Власова, - самый раз. Вам не страшно?

-         - Нет! Мне ничего не страшно. Мы, энтээсовцы ещё и не такое видали. Я знаю, что Муссолини повесили вниз головой. Это заявление – на совести Корбутова...

-         Так обычно говорят все, у кого своей-то совести вовсе нет или такая маленькая, что на ней  даже божья коровка покакать не может.

-         - Да в чём дело? - говорит. - Мы только с документальной точностью изложили факты войны, и никто, кто нас критикует, эти факты не подверг сомнению. Речь идёт только об отношении к фактам. Только!

Полковник Скалозуб клонирован

   Авторы фильма говорят, что он был бы ещё духоподъёмней, ещё патриотичней, но архивы скупо выдают свои тайны. Да какие же архивы? В стране произошла антисоветская контрреволюция, и власть сама неутомимо поносит вчерашний день родины и поощряет премиями, орденами и должностями тех, кто вместе с ней тоже занимается этим. Совсем недавно получили премии, ордена клеветники Чубайс, Баталов, лжец Досталь и другие. И если бы в архивах что-то было позорящее Советское время, то власть с радостью пустила бы это в оборот.

   Но вот полковник Г.Колыванов пишет в «Новом военном обозрении» № 46'05, что если будут опубликованы документы Ставки ВГК по операциям осенью и зимой 1942-1943 год, то «от официальной версии истории Великой Отечественной войны не останется камня на камне». Давайте напомним полковнику основные официальные «камни». Первый: Германия вероломно напала на нас, разорвав все договоры о добрососедских отношениях. Вы, полковник, хотите выбросить этот «камень» и положить в историю войны «камень», изготовленный самим Гитлером, а потом обработанный известным психом Резуном: СССР сам хотел напасть на Германию, и Гитлеру ничего не осталось, как упредить? А вы, ваше благородие, не боитесь, что уже этот первый «камень», когда вы его понесёте на место прежнего, выпятит  вам грыжу?

   Второй «камень»: мы терпим страшные поражения и отступаем до Москвы. Что вы будете делать с этим кровавым «камнем»? Или его от вас кто-то скрывал? Третий: под Москвой мы разбили немцев и отбросили на 150 - 250 верст? Хотите выкинуть и этот «камень»? Чем он вам не нравится, ваше степенство? Четвертый тяжелый «камень»: мы отступаем до Волги. Что, «официальная история» не писала об этом, замалчивала?.. Пятый: мы погнали захватчиков с нашей земли. Не страшно, что этот «камень» расплющит полковничье темячко?..  Скушно мне с вами, господин Скалозуб. Таскайте «камни» сами.

Соло для часов с боем

  Так вот о фактах. Да, есть в фильме факты. Например, мы слышим укоризну: «Жуков,  подстегивая подчиненных, присылает подарок командующему 39 армии Зыгину...» А что за подарок? Оказывается, опять часы!«Часы с гравировкой: «Награждаю вас за взятие города Оленино и желаю дальнейших успехов. Генерал армии Г.Жуков». Во-первых, откуда взялся на фронте гравер?  Что, они были в каждой роте, как политруки? Или это личный гравер Жукова, которого он возил с собой по всем фронтам? Во-вторых, очень сомнительно, чтобы такой длинный текст уместился на крышке часов? Или это были не то стенные, не то напольные часы с боем, а гравировка - на маятнике с чайное блюдце? В-третьих, зачем писать «награждаю вас», когда совершается сам факт награждения? Неужели даритель не мог написать кратко: «А.И.Зыгину за освобождение г. Оленино. Г.Жуков». А тут ещё и пожелания на будущее! Да, скорее всего было бы написано именно «за освобождение», а не «за взятие». Вот две мои медали: «За освобождение Белоруссии», но - «За взятие Кенигсберга». В-четвертых, странно как-то, что генерал генералу дарит часы. Ведь  комфронта имел и другие средства «подстёгивания», например, повышение в звании, что и было сделано в конце января: Зыгин стал генерал-лейтенантом. И наконец, Оленино, пожалуй, и сейчас-то не город, а уж в сорок втором... И Жуков не мог этого не знать.

  Так вот, я подвергаю сомнению этот ваш факт.  И меня не интересует ваша язвительная реплика: «Оленино освободят лишь через три месяца». Ну и что? А вы думали, всё делается сразу после подстёгивания? Это, голубчик, не всякий раз.

-           Да, важны факты и важно отношение к ним. Вы даже о дарении Жуковым часов говорите как о чём-то совершенно недостойном. Как тут не вспомнить о часах Ефремова, употреблённых вами для облагораживания фашистов!.. А «подстёгивание» изображаете как нечто уж просто позорное, недопустимое. Как, мол, так: кого-то надо подстёгивать в деле освобождения священной родины!.. Это ещё раз показывает, до чего ж  вы ни уха, ни рыла не смыслите в том, что такое война. Так запомните: на фронте были не одни только храбрецы вроде вас, не боящегося виселицы, встречались люди и робкие, нерешительные да и просто трусы, в том числе, разумеется, и среди командования. И  «подстёгивание» на войне в той или иной форме – от орденов и повышения в звании до заградотрядов – обычное дело.

Отвертка и штопор

-          Вот ещё ваш факт. Дабы убедить зрителя в своей дотошности и добросовестности, вы показываете и сравниваете  зимнее обмундирование. Вот немецкое: шинель, шапка, сапоги  и т.д. Тут же ваш восторг: «В такой одежде германский (фашистского государства- В.Б.) солдат мог воевать хоть сто лет!» А почему же и четырех не провоевал? Кто помешал? Рядом наше обмундирование: телогрейка, сапоги (валенки), ушанка и т.д. Позвольте, а где шинель? В телогрейках воевали? И вы радуетесь, что я не подверг сомнению этот ваш «факт»? Как и невежественную чушь о том, допустим, что советский ППШ – негодный автомат, которого к тому же почти и не было тогда в Красной Армии?

-          Однако А.Григорьев, В.Шелекасов и другие профессионалы-знатоки из Центрального музея Вооруженных сил СССР в книге «Оружие славы» свидетельствуют: «У ППШ надёжно работала автоматика, устройство он имел столь простое, что можно было разобрать и собрать без отвертки, удобен в обращении, а главное, имел замечательные боевые качества – высокую скорострельность, точность боя, был безотказен в любую погоду. Шпагинский автомат стал грозным оружием в руках советских воинов».  Даже вы, Пивоваров, пожалуй,  легко овладели бы им, хотя ни разу в жизни не держали в руках отвертку и, наверное, путаете её со штопором.

-           ППШ был так знаменит, что оружейники изготовили «подарочные экземпляры» и преподнесли их самому Верховному, а также его заместителю Г.К.Жукову, начальнику Генштаба А.М.Василевскому и другим высшим военачальникам. Да, тут «целая история»...

     Дальше слышим слюнявые похвалы немецкому штурмовику: ах, какое диво! ни у кого не было ничего подобного! И молчат мерзавцы хотя бы о нашем Ил-2, о «летающем танке», коих за войну выпустили около 40   тысяч против 800 штурмовиков «Хейнкель», который был пожиже.

   До танков фильмачи не добрались, не решились, видимо, всё-таки понимая, что уж очень широко известно: лучший танк Второй мировой войны наш Т-34. В 1987 году, когда «Известия» были ещё честной газетой, они напечатали высказывание одного немецкого генерала: «Т-34 произвёл сенсацию. Этот 26-тонный танк был вооружён 76,2-миллиметровой пушкой, снаряд которой  прошивал броню немецкий танков с расстояния полтора-два километра, тогда как немецкие танки поражали русские с расстояния не более 500 метров, да и то, если снаряды попадали в бортовую или кормовую части Т-34».Немцы в слезах и поте пытались его скопировать, порой инда пукали от усердия – ничего не получилось! Кишка не того калибра.

Его бабушка командовала заградотрядом

  А вот ещё излюбленный «факт» всех трепачей о войне вроде Э.Володарского: «Дело не только в героизме. За наступающими идут заградотряды», уверяет Пивоваров так решительно, словно у него любимая бабушка служила в таком отряде и получила медаль «За спасение утопающих». Да, летом 1942 года были созданы заградотряды и штрафные роты, но не везде. Например, маршал Язов  говорил мне, что у них на Волховском фронте их не было. Юрий Бондарев, начавший войну  под Сталинградом, говорил, что не знает и не слышал ни об одном факте, чтобы заградчики применили оружие. У немцев  всё это появилось ещё раньше.

  Вы тут же даёте высказывание на сей счёт и уверяете, что так говорил Жуков. Да почему я должен вам верить и опровергать это, если я убедился, что вы врёте даже в мелочах вплоть до часов, шинелей и портянок. А военный историк Г.Бердников писал о тех боях: «Пленные немцы имели жалкий вид: худые, небритые. Поверх пилоток – платки, кофты, на сапогах валяные опорки. Но дрались они с большим упорством. Как выяснилось, причина этой стойкости была в том, что солдат предупредили: всякая попытка отхода будет рассматриваться как измена и что за их спиной стоят эсэсовские подразделения, которые имеют приказ стрелять в отходящих без предупреждения»  (Первая ударная. С.50).

    А каково ваше и наше отношение к упоминавшемуся факту поездки Сталина на фронт? Мы считаем: у него не было времени для прогулок, как в 41-м у Гальдера,- если поехал, значит, надо было. А вы  с высоты вашего невежества глумитесь: выехал не на фронт, а «в сторону фронта». Вы бы хоть разок съездили в сторону правды. «Ни в штабы, ни в войска не заглянул. Зачем, спрашивается, ездил? Для того, наверно,чтобы увидеть город, стоивший его армии столько крови ».

 Армия не «его», а всего народа, всей страны – Союза Советских Социалистических республик. А он лишь возглавлял её. Сталин встретился с командующим фронта генералом А.И. Еременко и выслушал доклад о том, как подготовлена Смоленская операция, которая через три дня и началась,- вот зачем ездил. А вы хотите, чтобы он там встретился ещё и с коллегой  Медведевым? Искали – не нашли.

  О посещении Сталиным фронта было объявлено войскам и, как вспоминал потом генерал Еременко, это «сыграло большую роль в подъёме морального духа войск» - вот ещё зачем ездил, что уж вовсе недоступно пониманию фильмачей.

   Итожа свои впечатления  о встречах со Сталиным,  Еременко писал: «В его образе отчётливо были видны сила, здравый смысл, чувство реальности и широта познаний. Его отличали также собранность, быстрота решений, умение молниеносно оценивать обстановку, ждать, хранить грозное терпение».

«Жаль мне тебя, милая мама...»

   А вот ещё «факт» –  населении Ржева и окрестностей. В фильме оно упомянуто в виде лишь каких-то перебежчиков,  тех, кто стал полицаем да женщин, вынужденных стирать белье немцам. И это всё? Да, всё. Больше никакое население пивоваровцев  не интересует. Абсолютно! А ведь там было еще и антифашистское подполье, которым руководили К.П.Латышев и А.П.Телешов, схваченные и казненные.

 И тут нельзя не вспомнить о Ржевской – не о Елене Моисеевне, переводчице, что фигурирует в фильме и дожила до девяноста лет под этим псевдонимом – да продлят небеса её дни! - она сама о себе все рассказала, а о разведчике Ржевской,  погибшей в двадцать.

   В музее Советской Армии под инвентарным номером 4/21187  хранится её письмо матери, написанное карандашом на шёлковой косынке в фашистском тюрьме как раз в те дни, когда шли бои за Ржев, с понятной осторожностью.

   Своей рукой девушка написала: «Ржевская Ольга Дмитриевна, 20 лет. Оболоновец, Мутищенский сельсовет Ельнинского района. Погибла 27 февраля 1943 года. За связь с партизанами. Кто найдёт, сообщите родным». Она ошиблась, погибла  немного позже.

   И вот само письмо с некоторыми сокращениями:

                       «Здравствуй, милая мама.

   Привет от дочери Ольги. Мама, родная, два месяца, как я не вижу свободу, но это всё ерунда... Не знаю судьбы о тебе, но предполагаю, что встреч с тобой, милая мамочка, больше нет и не ждать. И только мама, отмечай тяжелый день нашей разлуки и прощаний. Это 10 января 1943 года (воскресенье), когда пришлось покинуть родную деревню и тебя, милая мамочка.

   Милая мама, прошу тебя только одно: обо мне не убивайся, береги своё здоровье. Меня ты не вернешь, а здоровье потеряешь. Ведь ты одна. Надеяться не на кого. Возможно, когда и дождешься Дуси. Возможно, она счастливее меня. А мне, мама, наверное суждено погибнуть...

   Милая мама, ещё раз прошу: обо мне не беспокойся. Мне сейчас хотелось бы услыхать о тебе хоть одно словечко  и о всех своих родных, а потом бы умереть покойно. Жаль мне тебя, милая мама.

  Мама, передай привет тёте Лене и детям её Дусе, Вале Коле, тёте Наташе и Наде, и Кате, и всем родным и знакомым. Мама, милая, писать кончаю и ещё раз прошу: не убивайся, не одна я такая, нас очень много.

 Писать кончаю. Дочка Оля.

  Мама, а вдруг бы переменилась обстановка, и я бы вернулась. Как бы мы были счастливы. Но нет, мама, в жизни чудес не бывает.

 Одно прошу, не беспокойся, береги здоровье и не жалей ничего.

  Мама, я на апрель составила календарь, и прожитый мною день зачёркиваю...»

   Настал день и Ольгу вывели из камеры. У виселицы. офицер сказал по-русски: - Теперь можешь говорить всё. Через минуту ты умрешь. И она использовала эту последнюю минуту жизни, она бросила в лица вашим подопечным, Пивоваров:

-         - Я Ольга Ржевская, русская, комсомолка и партизанка, ненавижу вас всем сердцем. Я боролась с вами как могла. И нас много... За меня отомстят. Скоро придёт Красная Армия...

   Офицер вышиб из под её ног табуретку, она повисла. Но  её тотчас вынули из петли, привели в чувство, чтобы через несколько дней расстрелять. У неё не было золотых часов, но  были простенькие серьги. Их судьба неизвестна. Это всё было напечатано 30 декабря 1943 года в «Комсомольской правде».

   Вот, ваше святейшество, кого к лику святых-то причислять надо. А вы – ни одного мученика самого тяжкого страдания России за всю историю. У вас – только свои по разнорядке... А вы, Пивоваров, хотите, чтобы  Ольга и её мать увидели  в вашем фильме хотя бы фрагмент о золотых часах генерала Ефремова?

  Я надеюсь,  вы понимаете хотя бы то, что все люди, включая сотрудников НТВ, съёмочную группу фильма и  вас лично, смертны. И мне кажется, в надлежащий час тех работников администрации Тверской области, которые причастны к  создания немецкого кладбища во Ржеве, во главе с Дмитрием Зелениным и вас с вашим начальничком следует со всеми почестями  на этом кладбище и похоронить. Там же должны найти вечное упокоение и Горбачёв, Чубайс, Гайдар, Абрамович, Потанин... Туда дано перезахоронить и Ельцина со всем кланом предателей.

P.S.

   В первой части статьи я укорял В.В.Карпова и М.А.Гареева за участие в фильме Пивоварова. Но оказывается, они не имеют к нему никакого отношения. Гареев 3 марта заявил в «Правде»: «То, что моя персона оказалась в этом фильме, для меня полная неожиданность».

  А ещё 27 февраля я позвонил Карпову. Он сказал, что в фильме без его согласия использованы «несколько фраз из  старых записей». А сам фильм назвал безобразным, гадким, грязным... «И додумались же – в день праздника, в День Красной Армии так её обругать и обос!.. Но это уже не печатно.

 Так что, мы имели дело не только с малограмотными и бездарными лжецами, с пошлыми зажравшимися балаболками, но ещё и с ворюгами.

 А Карпов добавил, что всей душой поддерживает  Генерального прокурора Ю.Чайку и министра С. Шойгу, которые намерены предложить  ввести уголовную ответственность за клевету на нашу историю, в том числе - на Красную Армию и  Великую Отечественную войну.

   Примите, товарищи фронтовики, мои извинения.

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ