Вяземская операция
       > НА ГЛАВНУЮ > ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ > >

ссылка на XPOHOC

Вяземская операция

1941 г.

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:
В Фейсбуке
ВКонтакте
В ЖЖ
Twitter
Форум
Личный блог

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
ХРОНОС. Всемирная история в интернете

Вяземская операция

Вяземская операция 1941 года, оборонительная операция войск Западного и Резервного фронтов в Великой Отечественной войне, проведённая 2-12 октября в ходе битвы под Москвой 1941-1942 годов Немецко-фашистское командование, планируя наступление на московском стратегическом направлении, предполагало сильными ударами из района Духовщины и Рославля в общем направлении на Вязьму прорвать оборону сов. войск, окружить и уничтожить их в р-не Вязьмы, а затем развивать наступление на Москву. С этой целью вост. Смоленска были сосредоточены осн. силы группы армий «Центр» (4-я и 9-я полевые армии, 3-я и 4-я танковые группы). Войска Зап. фронта (команд, ген.-полк. И. С. Конев) в составе шести армий (22, 29, 30, 19, 16 и 20-й) занимали оборону на рубеже вост. Андреаполя, вост. Ярцева, зап. Ельни общей протяжённостью до 340 км. Рез. фронт (команд. Маршал Сов. Союза С. М. Будённый) двумя армиями (24-й и 43-й) на фронте 100 км прикрывал рославльское направление, а четырьмя (31, 49, 32, 33-й) занимал позиции в тылу Зап. фронта по линии Осташков, Оленине, Ельня. Войска обоих фронтов имели задачу не допустить прорыва вражеских войск на важнейшем — московском направлении и выиграть время для формирования и сосредоточения здесь новых резервов. К началу операции пр-к имел большое численное превосходство, особенно на рославльском направлении (по лич. составу в 3,2, по танкам в 8,5, по орудиям и миномётам в 7 раз). Сов. войска ощущали острый недостаток в зенитной и противотанк. арт-и. Оборона носила очаговый характер, была неглубокой (15—20 км) и слабо подготовл. в ннж. отношении. Партийнополитическая работа была направлена на обеспечение стойкости войск в обороне, необходимости упорного удержания каждого рубежа на подступах к столице. В условиях нависшей опасности требовалось любой ценой удержать пр-ка, чтобы подтянуть резервы. Утром 2 окт. нем.-фаш. войска перешли в наступление. В первый же день им удалось прорвать оборону сов. войск на духовщинском и рославльском направлениях и продвинуться на 15—30 км. С утра 3 окт. командование фронтов приняло меры по ликвидации прорывов: были нанесены контрудары силами фронтовых и арм. резервов, к-рые, однако, не смогли решить поставленных задач. Создалась реальная угроза выхода танк, группировок врага в р-н Вязьмы с С. и Ю. 5 окт. Ставка ВГК утвердила решение команд, войсками Западного фронта об отводе войск на Ржевско-Вяземский оборонительный рубеж, но осуществить этот манёвр в сложившихся условиях не удалось. Быстро продвигавшиеся танк, группировки противника 7 октября соединились у Вязьмы, отрезав пути отхода четырём армиям (19, 20, 24, 32-й). В сложившейся обстановке 10 октября войска Западного и Резервного фронтов были объединены в один Западный фронт, командующим которого был назначен ген. армии Г. К. Жуков; авиация Западного и соседних с ним фронтов нацеливалась на массированные удары по аэродромам и ударным группировкам наземных войск противника, прикрывала свои войска с воздуха. Окружённые сов. войска отражали непрерывные вражеские атаки и налёты авиации. В первые дни они сковали 28 фашистских дивизий, 14 из них не смогли высвободиться для дальнейшего наступления до середины октября. В последующем часть войск прорвалась и отошла на Можайскую линию обороны, некоторые части и подразделения вели партизанские действия в тылу врага. Борьба окруженных войск позволила сов. командованию принять экстренные меры по укреплению можайской линии обороны и восстановлению нарушенного фронта. Это имело большое значение для последующего развития оборонительного сражения под Москвой.

Д. 3. Муриев.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2.


Литература:

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 2. М., 1963, с. 229-268;

Битва за Москву. Изд. 3-е. М., 1975;

Нуриев Я. 3. Провал операции «Тайфун». Изд. 2-е. М., 1972, с. 40—49.

 

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС