Михаил КРУПИН

© "ПОДВИГ", 2004

ХРОНОС

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

РЕЛИГИИ МИРА

ЭТНОНИМЫ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХОЖДЕНИЕ ЗА ТРИ ВРЕМЕНИ

(Валерий КУРИЛОВ "Однажды в России" ("Время, кругом!"), "Подвиг" № 9, 2002)

(Валерий Гусев "Мент всегда мент" ("Крысолов"), "Подвиг" № 9, 2002)

Читателю со времен Герберта Уэллса хорошо знакомы головокружительные путешествия героя фантастического романа сквозь время. Герой этот, в сущности, сразу взял себе за правило наведываться либо в туманное будущее, либо в далекое прошлое. Там - за горизонтом родной нам эпохи - все уже давно устоялось. Социальные и личные взаимоотношения людей, обряды, атрибуты бытия уже неотменимы, таинственны и познавательны для пассажира новенькой "машины времени".

А как же то, что минуло совсем недавно? То, что еще нам помнится, еще "болит и жжет?" Ведь именно "еще теплое", не успевшее слиться с Историей прошлое нам так хочется порою исправить - "подчистить" или в корне изменить!

Этим-то желанием, вернее, страстью, и одержимы герои романа Валерия Курилова - борцы за справедливое доброе время, за свою великую страну. Сначала цинично используемые "злым гением", прежде засекреченным ученым, ныне корыстным "общественным деятелем", понемногу осваиваются они в коридорах времени, прорезаемых чудо-компьютером из кабинета подлеца. И два друга по несчастью - бывшие сотрудники КГБ, опытные рукопашники и боевые офицеры - начинают выверенными, точечными ударами сквозь время корректировать грядущую политику России, менять состав правительств…

Авторская наивность? Извечная русская мечта "по щучьему веленью, по своему хотенью" в одночасье переделать мир? Да, и это. Но почему бы не взглянуть и по-другому? Нам столько лет твердили: "объективные процессы" - все, личность для истории - ничто, что мы и впрямь, перестав "рыпаться", поверили в это. А не напрасно ли? Не отдаем ли мы кому-то задарма именно "свое хотенье", свое одночасье?

Пусть у нас нет "машины времени", курсирующей в прошлое, но "машина времени", несущая нас в будущее, - всегда при нас.

Ведя читателя рука об руку с двумя благородными кэгэбэшниками по всем перипетиям динамичного сюжета, В. Курилов рисует несколько возможных вариантов настоящего России. "А что было бы, если бы?.." - таков его авторский девиз. Скажем, если бы в конце 80-х, начале 90-х, пришли к власти коммунисты? Или: допустим, что правительство полностью сформировал низовой криминал… А вот и такой вариант: американцам удается получить в бессрочное пользование все территории (и даже само государство) России…

Казалось бы, все эти "если" не новы - перепеты еще в журналистской публицистике. Но, право, жутковато становится от художественного изображения подобных вариантов…

Конечно же, в приключенческом романе Курилова, сработанном по всем законам жанра, двум честным странникам удается-таки "и огнем, и маневром" подобрать для России приемлемый вариант и обезвредить "злого гения". Happy end? В вытащенной ими с самого "адова дна", уже относительно благополучной столице, герои с трудом узнают даже самих себя - новых, вскормленных неуловимо-просвистевшим мимо ушей десятилетием. Но… по нескольким неброским приметам они узнают все ту же горемычную свою страну, понимают, что, в сущности, вновь были лишь "использованы", и данный вариант развития событий неокончателен.

Благородные герои не сомневаются, что и впрямь существуют хорошие времена и времена плохие. Но героям Курилова неблизко и то сиротское брюзжание, что вот, мол, при Брежневе была лафа, кисельные берега да молочные реки, без пяти минут коммунизм, а нынче… и далее что-то забористо-нецензурное. Просто это два типично-русских человека, которым всегда неуютно жить. Россия, как писал своей матери Александр Блок из Милана без малого сто лет тому назад, это - "лирическая величина". И всегда остаются все те же "проклятые вопросы": как нам обустроить Россию, да кому на Руси жить хорошо?.. И ответы грезятся либо в золотом прошлом, либо - что честнее - в платиновом будущем.

Курилов - автор сдержанный. Зачастую он лишь обозначает - как бы пунктиром автоматной очереди, дрожащими отсветами "трассирующих" - пространства инвариантной России. Писатель словно приглашает читателя домысливать, доделывать - то есть принимать активное участие в будущем своей страны. (При этом точная фиксация Куриловым - вплоть до минут - времени событий жестко контрастирует с полетом фантазии, давшей жизнь повествованию).

Нельзя не отметить, что именно эпизоды боевых схваток рождают абсолютное доверие к писателю. И это не случайно. Курилов здесь чувствует себя, как рыба в воде, здесь он заведомо достоверен.

Думаю, читателю будет небезынтересно узнать, что автор более пяти лет воевал в Афганистане, участвовал в штурме дворца Амина…

Валерий Николаевич Курилов, ныне юрист-правовед, подполковник запаса, в 1976 году закончил Высшую школу КГБ. Служил в органах внешней контрразведки. А в 1979-м - Афган… Орден Красной звезды, три пулевых и осколочное ранения, контузия. Затем по линии разведки он едет на несколько лет в Африку… А во второй половине 90-х выясняется, что многообразный жизненный опыт Валерия Николаевича - еще и достояние писателя.

Личные размышлениями о путях русского государства В. Курилов вкладывает в уста романных персонажей. Порой это даже мешает динамике действия. Но, думается, внимание читателя, который, без сомнения, почувствует, что это размышления немало испытавшего и передумавшего человека, ничуть не ослабеет.

Увидев название повести Валерия Гусева "Крысолов" нечаянно вспоминаешь известную одноименную повесть Александра Грина. Разумеется, совсем другой жанр. "Другие времена, другие нравы"… И все же, начиная читать Гусева, невольно ждешь разочарования - трудно, чай, тягаться с классиками. (Пусть даже читательское сравнение подсознательно и чисто ассоциативно - вызванное совпадением названий).

Но… разочарования нет как нет. В своем - детективно-приключенческом жанре, изобилующем штампами по определению, - повесть Валерия Гусева выглядит свежо и оригинально. Читая, вскоре понимаешь, что динамичная интрига здесь нанизывается на точную метафору. А сюжет сам собою, ненавязчиво, навеивает вполне определенные раздумья о жизни, о новой России, о совести или бессовестности, обуславливающих выбор путей и целей на этой земле.

Что же здесь за метафора? В чем ее свежесть?..

Современному рыцарю без страха и упрека, хитроумному "менту" Сергею удается одержать победу над бандитским "замком" с помощью обыкновенных крыс. В свою очередь крысиное сообщество обладает явственными свойствами "преступной группировки". И неслучайно, что, уверовав в преувеличенное разговорчивым "крысоловом" могущество крыс, бандиты становятся вдруг слабыми и управляемыми… А, может быть, ее и вовсе нет - всей этой, раздутой средствами СМИ, ужасной "мафии"? Есть только чья-то уродская тень - пугающаяся собственной "крысиной" тени?.. По крайней мере, исподволь внушает нам Валерий Гусев, воспринимать весь этот "криминал" надо именно так. Как трусливых серых паразитов. Только в этом - залог нашей победы.

А вот и вечная проблема отцов и детей. Лишь став жертвой киднепинга, восьмилетняя Алиса Чванько узнала что такое любовь и внимание близкого человека. Только этим близким стал не отец Алисы (хоть и несколько "подсуетившийся", чтобы освободить дочь), а истинный ее спаситель, новоявленный "дядя Сережа". Известие о том, что спасенная дочь еще скитается с "ментом" в лесу (кстати, самые счастливые Алисины дни), ничуть не помешало депутату Чванько "отбыть по делам" за границу.

Действительно ли деньги и душа, успешность и сострадание в этом мире разведены уже так далеко, что им и не свидеться друг с другом?.. И что выберет Алиса, повзрослев? Да и останется ли выбор, если понемногу в памяти ее сотрется лесной берег, уха в котелке над костром, птичий гомон на рассвете и добрые русские сказки "мента"?

© "ПОДВИГ", 2004

WEB-редактор Вячеслав Румянцев