Бизнес по-русски. Или. Как в России коммерцией заниматься?

2018 г.

СТАТЬИ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Бизнес по-русски. Или. Как в России коммерцией заниматься?

В современной России вот уже четверть века буйным цветом расцветает и мощным фонтаном бьёт из земли предпринимательство. После 1991 года не только Советского Союза не стало, но и началось развитие ранее истребляемых капиталистических отношений. Кто же в российской коммерции преуспел и какими качествами должен обладать человек, способный в предложенных обстоятельствах успешно вести свой бизнес? Чтобы ответить на этот вопрос наглядно можно взять пример Захара Смушкина и рассмотреть его как удачный вариант реализации коммерческого проекта.

Конечно, и до падения СССР в стране существовал реальный бизнес. Он существовал не в спорадическом виде, как порой представляют, а образовывал даже целую отрасль народного хозяйства. Это были так называемые «цеховики», которые в ряде областей и краев вполне хорошо себя чувствовали и были вплетены в местное (областное и краевое) хозяйство. Несмотря на это обстоятельство, мы всё же говорим про предпринимательство в последние двадцать пять лет как о новом и особенном явлении, так как в последние годы советской власти «цеховики» были в основной своей массе разорены и даже отправлены в места не столь отдаленные – силами государственных органов, на то специально уполномоченных. Так что последнюю четверть века мы наблюдаем именно новый процесс, характерным участником которого как раз Захар Смушкин и является.

В советские годы большинство населения не могло ожидать всего того, что затем произошло и что мы все наблюдаем уже четверть века. Более того, все уровни власти, партийные пропагандисты и историческая наука буквально вдалбливали в головы подрастающих (а ныне вполне подросших) поколений ту мысль, что подобный поворот – то есть именно наблюдаемый нами сейчас – абсолютно и совершенно невозможное дело, являющееся бредовыми мечтаниями злопыхателей, обитающих, понятное дело, на Западе. Приведем краткую цитату с характерными утверждениями, взятую из трехтомного исследования истории Франции под редакцией А.З. Манфреда: «Выступая за установление франко-советских отношений, [Эдуар] Эррио хотел также помешать дальнейшему сближению СССР с Германией. Более того, он надеялся на «эволюцию» советской системы, наивно полагая, что можно подтолкнуть внутреннее развитие Советской России на буржуазный путь, аналогичный тому, по которому пошла Франция после революции XVIII веке». Заметьте, какая абсолютно непререкаемая уверенность в правильности сказанного сквозит в каждой строчке. Однако же сам факт существования Захара Смушкина в качестве преуспевающего предпринимателя доказывает, что оснований для самоуверенности у пропагандистов и исследователей недавнего нашего прошлого не существовало.

Почему же такое произошло? Почему из социализма наша страна вернулась в капитализм? Тема эта неохватная, но мы сформулируем лишь краткие тезисы, которые – при их самостоятельном рассмотрении – объяснят проницательному читателю закономерность и очевидность произошедших перемен. А дело в том, что в России с 1917 по 1991 год был не социализм, а нечто качественно иное:

• был создан не социализм, была создана мобилизационная экономика, необходимая для участия в грядущей войне, а именно,
• коллективизация сельского хозяйства требовалась для бесперебойного снабжения воюющей армии продовольствием,
• индустриализация нужна была для обеспечения будущего фронта современной военной техникой и боеприпасами,
• репрессии среди командного состава армии и высшего партийного руководства требовались для налаживания механизма управления, способного беспрекословно выполнять приказы центра,
• навязанная населению тотальная идеология («коммунистическая») также была нужна как элемент мобилизационной системы для нужд грядущей войны,
• а после войны в ходе восстановления в стране установился классический государственный капитализм, описанный еще Карлом Марксом.

Таким образом,  мы видим, что социализм в стране существовал исключительно как идеологическая оболочка, обеспечивающая создание мобилизационной модели общества. Собственно социализма в России никогда и не было. Государственный капитализм, будучи неповоротливым и неконкурентоспособным, попросту истреблял всякую попытку конкуренции со стороны частной инициативы. И только после 1991 года это по большей части беззаконное и поголовное уничтожение предпринимательства было прекращено. И Захар Смушкин являет собой пример нового бизнесмена, который народился и сформировался в новых условиях. Разумеется, государственный капитализм, продолжающий параллельное своё существование, не оставил полностью попыток раздавить конкурирующие структуры, но теперь он это делает неявно и косвенными средствами. Такая его ограниченность всё же позволяет коммерсантам вести свои дела.

Иллюстрация: На фото Захар Смушкин.

ХРОНОС - ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС