SEMA.RU > XPOHOC > БИБЛИОТЕКА > ПЕРЕПИСКА СТОЛЫПИНА  >
ссылка на XPOHOC

Столыпин Петр Аркадьевич

1907 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

На первую страницу
НОВОСТИ ДОМЕНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

СТОЛЫПИН

П.А.Столыпин

Письма П.А. Столыпина барону В.Б. Фредериксу

Телеграмма барону В.Б. Фредериксу 1

22 августа 1907 г.

22-го августа 1907 г.
Яхта Штандарт.
Министру Императорского Двора
Получены сведения, что на днях предполагается представление Его Величеству депутации финнов и шведов от Выборгской губернии. По имеющимся в Департаменте полиции данным прием такой депутации крайне опасен.
(Подписал:) Министр внутренних дел Столыпин

ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 750. Л. 6. На телеграфном бланке.

Примечания к письму:

1 Фредерикс Владимир Борисович (1838–1927) – барон, генерал-адъютант (1896), генерал от кавалерии (1900); граф (1913). Был на военной службе: с 1871 г. флигель-адъютант при императоре Александре II, в 1875–1883 гг. командир 1-го гвардейского конного полка, в 1884–1891 гг. командир гвардейской бригады. С 1891 г. на придворной службе: в 1891–1893 гг. управляющий придворной конюшенной частью; в 1893–1897 гг. помощник министра Императорского Двора и уделов на правах товарища министра, в 1897–1917 гг. министр Императорского Двора и уделов, один из ближайших сановников Николая II. Член Государственного совета (с 1905).


 

Письмо барону В.Б. Фредериксу

5 декабря 1907 г.

Милостивый Государь,
барон Владимир Борисович.
Государственный секретарь отношением, от 2 декабря сего года, за № 3369, уведомил меня о нижеследующем, состоявшемся в заседании 28 минувшего ноября, постановлении Государственного совета:
«Признать, что все законопроекты, поступившие из Государственной думы второго созыва в Государственный совет, но им до последовавшего, на основании статьи 105 Основных государственных законов, роспуска этой Думы не разрешенные, не подлежат рассмотрению Совета по существу».
При этом статс-секретарь барон Ю.А. Икскуль фон Гильденбандт1 пояснил, что из Государственной думы второго созыва поступили в Государственный совет, но им до последовавшего 3 июня сего года Именного Высочайшего указа Правительствующему Сенату о роспуске Государственной думы не были рассмотрены нижеследующие законопроекты:
1) Об изменении правил о порядке назначения и увольнения служащих в канцелярии Государственной думы и состоящих при ней лиц, а равно о прохождении ими службы.
2) Об установлении штата канцелярии Государственной думы.
3) Об отмене действия правил 3 апреля 1892 года о взысканиях за тайное обучение в губерниях Западного края, а также Царства Польского.
4) О продлении на 1907 год предоставленного министру финансов полномочия по установлению временных подесятинных окладов государственного поземельного налога для богарных3 и необрабатываемых земель в Туркестанском крае.
5) О содержании срочных пароходных сообщений по озеру Байкалу частными предпринимателями при субсидии от казны.
6) Об обращении к расходованию предусмотренного по смете Министерства торговли и промышленности 1907 г. условного кредита на оплату контрактов по содержанию в этом году срочных рейсов между Владивостоком и русскими портами Дальнего Востока.
7) Об отпуске кредита в 6000 р[уб]. в пособие Императорскому обществу поощрения художеств на содержание художественно-ремесленных мастерских.
8) Об отпуске кредита в 4000 р[уб]. в пособие Мариинской практической школе кружевниц в С.-Петербурге.
9) Об отпуске кредита в 10 000 р[уб]. в пособие торговым классам Московского общества распространения коммерческого образования.
10) Об отпуске кредита в 6530 р[уб]. в пособие Гнединскому ремесленному училищу в с. Александровке, Екатеринославской губернии.
11) Об отпуске кредита в 50 000 р[уб]. в пособие земствам, городским поселениям, сословиям и местным обществам на учреждение и содержание торговых школ, классов и курсов коммерческих знаний.
12) Об отпуске кредита в 4000 р[уб]. в пособие Козловскому коммерческому училищу.
13) Об отпуске кредита в 10 500 р[уб]. на содержание С.-Пе-тербургской школы пивоварения имени С.Ю. Витте.
14) Об отпуске кредита в 22 000 р[уб]. в пособие на содержание Музея прикладных знаний в Москве.
15) Об отпуске кредита в 1500 р[уб]. в пособие на издание журнала «Вестник учителей рисования».
16) Об отпуске кредита в 1000 р[уб]. в пособие подвижному музею при постоянной комиссии по техническому образованию Императорского Русского технического общества.
17) О содержании срочных пароходных сообщений по реке Лене частными предпринимателями при субсидии от казны.
18) О содержании срочных пароходных сообщений по рекам Амурского бассейна частными предпринимателями при субсидии от казны.
Об изложенном имею честь сообщить Вашему Высокопревосходительству.
Примите, Милостивый Государь, уверения в отличном моем уважении и совершенной преданности.
Подписал: П. Столыпин
5 декабря 1907 года
№ 6671

РГИА. Ф. 1276. Оп. 2. Д. 625. Л. 38–39.
На бланке «Председатель Совета министров». Машинопись.

Письма того же содержания были отправлены: В.Н. Коковцову, И.М. Дикову, А.Ф. Редигеру, Н.К. Шауфусу, П.М. фон Кауфману, кн. Б.А. Васильчикову, Д.А. Философову, А.П. Извольскому, П.А. Харитонову, И.Г. Щегловитову, П.П. Извольскому.
1 Икскуль фон Гильденбандт Юлий Александрович (1852–после 1917) – барон, сенатор (1903), член Государственного совета (1899). С 1899 г. товарищ министра земледелия и государственных имуществ, в 1904–1909 гг. государственный секретарь.
3 Богарные земли – земли в районах оросительного земледелия преимущественно в Средней Азии, на которых производились посевы без полива; на богарных землях выращивались наиболее засухоустойчивые зерновые и технические культуры.


 

Письмо барону В.Б. Фредериксу

30 января 1908 г.

Господину министру Императорского Двора
Ставропольский губернатор, действительный статский советник Янушкевич1 доложил мне, что кочевое население Ставропольской губернии (туркмены, ногайцы и калмыки), беззаветно и стойко преданное Русскому Престолу и сумевшее доказать, что и оно, по мере сил, может быть полезно общей родине в годины бедствий (например, в 1904 г. им сделано пожертвование на нужды войны в 400 000 руб.), давно воодушевлено самым сердечным и искренним желанием послать своих лучших представителей для личного выражения Государю Императору и Его Августейшей Семье искренних верноподданнических чувств и горячей благодарности за попечительные о них заботы Державного Вождя Русской земли.
При этом губернатор указывает, что названные обитающие в Ставропольской губернии племена в последние несколько десятков лет время от времени в лице своих уполномоченных удостаивались высокого счастья лично представляться Русским Монархам. Таких случаев было четыре: 1) в 1870 г. в гор. Владикавказе, для приветствия Императора Александра II во время приезда на Кавказ, 2) в 1888 г., для приветствия Императора Александра III и Его Наследника Цесаревича, ныне благополучно Царствующего Государя Императора Николая II при проезде через станцию Кавказские Минеральные Воды, 3) в 1895 г. в С.-Петербурге, для выражения ныне Царствующему Государю Императору верноподданнических чувств и возложения венка на гроб в Бозе почившего Императора Александра III и 4) в 1896 г., в г. Москве, во время коронационных торжеств.
В 1904 году депутации от кочевых племен подготовлялись к личной встрече Государя Императора в селении Армавир, Кубанской области, но предполагавшийся приезд Его Императорского Величества на Северный Кавказ для смотра войскам, отправляющимся на Дальний Восток, был отменен.
Сообщая об изложенном и предварительно дальнейшего направления указанного ходатайства, имею честь покорнейше просить Ваше Высокопревосходительство уведомить меня о своем заключении*.
Министр внутренних дел,
Статс-секретарь [П. Столыпин]
Директор Арбузов
31 янв[аря] 1908 г.

РГИА. Ф. 1284. Оп. 194. 1908. Д. 18. Л. 2–2об.
На бланке «Министерство внутренних дел.
Департамент общих дел». Машинопись.

Примечания к письму:

* Приписка от руки: К делу вследствие заявления губ[ернатора], что по сему делу было доложено Его Императорскому Величеству, на что последовало Высоч[айшее] сочувствие. Фредерикс

1 Янушкевич Бронислав Мечиславович – действительный статский советник. С 5 января 1906 г. до 2 сентября 1906 г. тамбовский губернатор, с 2 сентября 1906 г. до 1916 г. ставропольский губернатор


 

Письмо барону В.Б. Фредериксу

7 мая 1908 г.

Министру Императорского Двора
Нижегородский губернатор донес мне следующее:* Его Императорскому Величеству Государю Императору, по всеподданнейшему докладу Вашего Высокопревосходительства, благоугодно было Всемилостивейше пожаловать городу Нижнему Новгороду картину «Минин» работы художника К.Е. Маковского1.
Нижегородская городская дума, выслушав об этом доклад городского головы, в заседании 25-го апреля, для принесения Его Величеству Государю Императору благодарности за пожалование, долженствующее служить вечным напоминанием о славных подвигах великого соотечественника гражданина Козьмы Захарьевича Минина-Сухорукого, и для выражения от всего населения Нижнего Новгорода чувств верноподданнической любви и неизменной преданности Государю, Его Наследнику и всему Царствующему Дому избрала особую депутацию в составе: городского головы Александра Меморского2 и гласных Думы: почетного гражданина Нижнего Новгорода, статского советника Якова Башкирова3, почетного гражданина Нижнего Новгорода, мануфактур-совет-ника Николая Бугрова4, члена Государственного совета, действительного статского советника Александра Баулина5 и члена Государственной думы Александра Савельева6.
Вследствие сего городской голова просит об исходатайствовании разрешения представления названной депутации Его Величеству Государю Императору.
Сообщая об изложенном**предварительно дальнейшего направления указанного*** ходатайства**** имею честь покорнейше просить Ваше Высокопревосходительство уведомить меня о своем***** заключении******.
Министр внутренних дел, статс-секретарь Столыпин
Директор: Арбузов

РГИА. Ф. 1284. Оп. 194. 1908. Д. 18. Л. 105–105об.
На бланке «Министерство внутренних дел. Департамент общих дел».
Машинопись с рукописной правкой П.А. Столыпина.

Примечания к письму:

* Начальные слова письма вычеркнуты.
** «Сообщая об изложенном» зачеркнуто.
*** Вместо «указанного» вписано «означенного».
**** Вписано «сообщенного мне Нижегород[ским] губерн[атором]».
***** Вместо «своем» вписано «Вашем».
****** Вписано «по сему предмету».

Впоследствии П.А. Столыпин обратился с просьбой к Николаю II о предоставлении аудиенции депутации Нижнего Новгорода.
Всеподданнейший доклад министра внутренних дел
1 февраля 1909 г.
Вашему Императорскому Величеству благоугодно было в 19 день мая минувшего года Всемилостивейше разрешить особо избранной от Нижнего Новгорода депутации представиться для принесения Вашему Императорскому Величеству благодарности за пожалование городу картины «Минин» и для выражения от всего населения Нижнего Новгорода чувств верноподданнической любви и неизменной преданности.
Ныне Нижегородский губернатор, действительный статский советник Шрамченко ходатайствует о Всемилостивейшем разрешении иметь счастие представиться Вашему Императорскому Величеству вместе с указанной депутацией.
Об изложенном приемлю долг всеподданнейше повергнуть на Высочайшее Вашего Императорского Величества благовоззрение.
Подлинный подписал министр внутренних дел, статс-секретарь Столыпин
1 февраля 1909 г.
№ 31
<Далее написано>: «Собственною Его Императорского Величества рукою начертано «Съ» (Согласен) в Царском Селе, февраля 2 дня 1909 г.
Статс-секретарь Столыпин» (РГИА. Ф. 1284. Оп. 194. 1908. Д. 18. Л. 220. Машинопись. Копия).
1 Маковский Константин Евгеньевич (1846–1915) – живописец, брат В.Е. Маковского. Член Артели художников, передвижник, с середины 1870-х гг. пе-решел к академизму. Специализировался на жанровых картинах, портретах, жан-рово-исторических полотнах.
2 Меморский Александр Михайлович (1855–1913) – помощник присяжного поверенного в Нижегородском окружном суде. В 1880–1894 гг. уполномоченный Нижегородской городской управы по ведению дел в судебно-мировых учреждениях. С 1889 г. гласный Нижегородского уездного земства, а в 1890–1903 гг. губернского земства. Городской голова Нижнего Новгорода в 1897–1904 и 1907–1909 гг.; по своим политическим взглядам был близок к кадетам. С февраля 1909 г. по январь 1911 г. член Совета по делам местного хозяйства Министерства внутренних дел. По ходатайству начальника Главного управления МВД по делам местного хозяйства С.Н. Гербеля назначен П.А. Столыпиным чиновником особых поручения V класса при министре сверх штата (в числе «способных и опытных в делах местных самоуправлений лиц для представительства в законодательных учреждениях и при разработке законопроектов по городскому и земскому хозяйству»). Летом 1911 г. и. о. непременного члена Совета по делам местного хозяйства; надворный советник.
3 Башкиров Яков Емельянович – статский советник; нижегородский купец, владелец крупяного и мукомольного предприятия в Канавине. С 1883 г. гласный Нижегородской городской думы, с 1902 г. попечитель Башкировского мужского городского начального училища.
4 Бугров Николай Александрович – из купцов, мануфактур-советник, почетный гражданин Нижнего Новгорода, с 1879 г. гласный Нижегородской городской думы. В 1880 г. учредил в память умершего отца А.П. Бугрова Ночлежный приют им. А.П. Бугрова. В 1887 г., вместе с почетными гражданами Блиновыми, выстроил и пожертвовал городу «Вдовий дом»; предоставил этому социальному учреждению большое усадебное место в городе с тремя выстроенными каменными домами с тем, чтобы ежегодный доход с этого недвижимого имущества (до 8 тыс. руб.) поступал на содержание «Вдовьего дома».
5 Баулин Александр Васильевич (1848–1911) – из купцов, гласный Саратовской городской думы. Председатель правления Нижегородского купеческого банка. В 1908 г. произведен в действительные статские советники и возведен в потомственное дворянство. Октябрист. В 1906 г. избран членом Государственного совета от торговли по Нижегородскому биржевому комитету; примыкал к группе центра. Почетный смотритель 1-го трехклассного училища (с 1902), член Городского училищного совета в качестве представителя от городской думы, член попечительного совета Мариинской женской гимназии.
6 Савельев Александр Александрович (1848–?) – кадет, гласный уездного земского собрания, участковый мировой судья (1875), председатель съезда мировых судей (1881–1889). Гласный Нижнегородского губернского земского собрания, а также губернской земской управы (в 1900 г. – председатель). Председатель губернской архивной комиссии. Депутат I–II Государственной думы от Нижегородской губернии, председатель комиссии по исполнению государственной росписи доходов и расходов; член продовольственной комиссии и комиссии по местному управлению и самоуправлению.


 

Письмо барону В.Б. Фредериксу

24 ноября 1908 г.

Милостивый Государь,
барон Владимир Борисович.
В видах обеспечения надлежащего единства в действиях Имперских ведомств по отношению к финляндской окраине, Высочайше утвержденным, 20 мая 1908 г., положением Совета министров на Совет возложено было сообщение министру статс-секретарю Великого княжества Финляндского своих заключений по предусмотренным в приведенном Высочайшем повелении делам. Тем самым подтвержден был, между прочим, и установленный с тою же целью в январе 1907 года порядок сношения отдельных ведомств с министром статс-секретарем не иначе, как с ведома Совета министров. Между тем в настоящее время я осведомился, что некоторые ведомства ведут непосредственную с министром статс-секретарем переписку по такого рода делам, которые подлежат в свое время представлению на обсуждение Совета министров, и, таким образом, может случиться, что отзывы того или иного ведомства окажутся в разноречии с заключением Совета. Во избежание подобных нежелательных замешательств я считаю необходимым, ссылаясь на письмо мое от 8 января 1907 года, за № 169, покорно просить Вас, Милостивый Государь, предварительно каких-либо сношений с министром статс-секретарем о существе оных доводить до моего сведения для доклада, в потребных случаях, Совету министров.
Прошу принять уверения в глубоком моем уважении и истинной преданности.
Подписал: П. Столыпин
24 ноября 1908 г.
№ 5648

РГИА. Ф. 1276. Оп. 2. Д. 625. Л. 113–113об.
На бланке «Председатель Совета министров». Машинопись. Копия.

Примечания к письму:

Письма того же содержания отправлены: И.М. Дикову, А.Ф. Редигеру, Н.К. Шауфусу, А.П. Извольскому, П.А. Харитонову, А.Н. Шварцу, И.П. Шипову, И.Г. Щегловитову, А.В. Кривошеину, П.П. Извольскому.


 

Телеграмма барону В.Б. Фредериксу

14 сентября 1909 г.

Шифрованная телеграмма председателя Совета министров на имя Вашего Высокопревосходительства, отправленная из С.-Петербурга 14-го сентября 1909 года в 4 ч[ас]. 10 м[ин]. пополудни
Экстренно.
Благоволите, Ваше Высокопревосходительство, доложить Государю Императору:
«Несмотря на лично преподанные Вашим Величеством высшим финляндским властям и подтвержденные через меня указания на необходимость закончить герценштейновский процесс и постановить наконец приговор, дело слушанием отложено вновь. Это вызывает справедливое общественное негодование. Тайный советник Щегловитов1 находит, что наш Основной закон, а именно 216-ая ст. Уголовного уложения, служит в настоящее время непреодолимым препятствием для сепаратного Высочайшего повеления о переносе отдельного дела в Русский суд, даже если в прошлом могут отыскаться к тому прецеденты. Испрашиваю поэтому разрешения Вашего Величества внести завтра в Совет министров вопрос о предложении Государственной думе, немедленно по ее созыве, законопроекта об отмене 216-ой статьи и о предоставлении права имперским властям переносить политические дела из Финляндии в Россию. В Финляндии поднимется шум по поводу разрешения этого дела в общеимперском порядке, но право России тут ясно. Журнал Совета прошу разрешить исполнить, не ожидая представления на Высочайшее утверждение, о представлении же, с одобрения Вашего Величества, законопроекта в Думу опубликовать во всеобщее сведение».
Председатель Совета министров,
статс-секретарь
Столыпин

ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 953. Л. 1–1об.
На телеграфном бланке. Рукопись. Подлинник.


 

Телеграмма барону В.Б. Фредериксу

14 сентября 1909 г.

Копия шифрованной телеграммы на имя министра Императорского Двора от председателя Совета министров, отправленная из С.-Петербурга 14-го сентября 1909 года в 10 ч[ас]. 50 м[ин]. вечера.
Прошу Ваше Высокопревосходительство доложить Его Величеству в дополнение сегодняшней телеграммы нижеследующее:
«Генерал Бекман телеграфирует, что решение суда было отложено по просьбе самих обвиняемых и что, по сведениям прокурора, дело предполагается во всяком случае окончить в следующем заседании. Ввиду этого предполагаю вопрос об отмене 216-й статьи обсудить в Совете министров и подготовить для внесения в Государственную думу, но исполнением и объявлением пока воздержаться.
Одновременно испрашиваю разрешение Вашего Величества передать генералу Бекману приказание Ваше настоять на непременном окончании дела Герценштейна в следующем заседании суда – 9-го октября.
По окончании этого дела правительственный законопроект имеет гораздо более шансов пройти в Государственной думе, чем теперь.
/Подписана:/ Председатель Совета министров
статс-секретарь Столыпин

ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 953. Л. 4.
На телеграфном бланке.

Примечания к письму:

В ответ на эти телеграммы барон В.Б. Фредерикс направил П.А. Столыпину повеление царя:
С.-Петербург
Председателю Совета министров
Статс-секретарю Столыпину
Государь Император, вполне разделяя Ваше мнение, высказанное в обеих телеграммах, предоставляет Вам действовать согласно изложенному в дополнительной телеграмме предложению – для чего поручает Вам немедля объявить генералу Бекману повеление Его Величества непременно и настойчиво требовать окончания дела Герценштейна в следующем заседании суда – 9-го октября.
№ 2376
Генерал-адъютант: б[арон] Ф[редерикс] (ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 953. Л. 2).


 

Телеграмма барону В.Б. Фредериксу

20 сентября 1909 г.

Ливадия
Министру Императорского Двора
Благоволите Выше Высокопревосходительство доложить Государю Императору следующее: приемлю долг, ввиду предстоящей аудиенции генерала Лангофа, всеподданнейше доложить Вашему Величеству, что в Финляндии готовится пассивный отпор всем требованиям Империи в предположении, что у нас в вопросе общеимперского законодательства и других в последнюю минуту уступят. Мое мнение, что отставка Сената и дальнейшее пассивное сопротивление нам не опасны и что все предначертания Вашего Величества, при твердости исполнителей, будут достигнуты*.
Статс-секретарь Столыпин

РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 110. Л. 1, 3.
Рукопись. Подлинник. Автограф.

Примечания к письму:

* Вверху чернилами приписано: Собственною Его Величества рукою начертан знак «%» (читал). Генерал-адъютант барон Фредерикс.
23 сентября 1909 г. Ливадия

Николай II поддержал твердую позицию П.А. Столыпина в отношении Финляндии. Это подтверждает текст его телеграммы, направленный премьер-министру 26 сентября 1909 г. С содержанием телеграммы в тот же день был ознакомлен и финляндский генерал-губернатор:
Гельсингфорс
Финляндскому генерал-губернатору.
По Высочайшему повелению сообщаю Вашему Высокопревосходительству для сведения текст телеграммы Государя Императора статс-секретарю Столыпину, отправленной сего числа: «Одобряю мнение Совета министров о продлении полномочий нынешних сенаторов впредь до моего указания. Я полагаю, что после их увольнения в отставку не следует подыскивать других лиц. Раз они позволяют себе демонстративно уходить – Сенат фактически упраздняется. Кого они этим наказывают – ясно. Мое мнение, что на это время следует передать генерал-губернатору все обязанности и права Сената, коего он состоит председателем. Безусловно разделяю Ваш взгляд о необходимости указания количества войск в Финляндии. Уполномочиваю Вас переговорить об этом с военным министром и генералом Газенкампф[ом] на предмет немедленного приведения этой меры в исполнение. Мне известно, что в Штабе войск гвардии и Петербургского военного округа все для этого детально разработано.
Николай
№ 2450
Генерал-адъютант, барон Фредерикс»
(РГИА. Ф. 1662. Оп. 1. Д. 111. Л. 1).
См. примечание к письму Николаю II от 12 марта 1909 г.


 

Телеграмма барону В.Б. Фредериксу

3 декабря 1909 г.

Я полагаю, что надлежало бы опубликовать резолютивную часть журнала Совета министров, с добавлением, что Государь Император, рассмотрев этот журнал, изволил найти деятельность Петерсона1 безупречною и не заслуживающею нареканий. Пожалование в гофмейстеры или объявление Высочайшей благодарности, как вызванные выходкою Пуришкевича2, нахожу нежелательным.
Статс-секретарь Столыпин

РГИА. Ф. 472. Оп. 40. Д. 73. Л. 5.

Примечания к письму:

В ответ на имя П.А. Столыпина была отправлена из Ливадии 10 декабря 1909 г. бароном В.Б. Фредериксом шифрованная телеграмма:
Петербург
Статс-секретарю Столыпину
Государь Император изволил согласиться с мнением Вашего Высокопревосходительства и повелел опубликовать резолютивную часть журнала Совета министров с добавлением, что Его Величество, рассмотрев журнал, изволил найти деятельность Петерсона безупречною и не заслуживающей нареканий.
Министр Императорского двора Б. Ф[редерикс] (РГИА. Ф. 472. Оп. 40. Д. 73. Л. 6).
1 Петерсон Николай Леонидович – действительный статский советник, в 1906–1913 гг. директор канцелярии наместника Его Императорского Величества на Кавказе. Гофмейстер (1911). В 1915 г. помощник наместника по гражданской части. С 1912 г. член и с 1915 г. председатель Закавказского статистического комитета.
10 декабря 1908 г. на заседании III Государственной думы депутат от Бессарабской губернии В.М. Пуришкевич в речи, произнесенной при обсуждении запроса по поводу террористических актов на Кавказе, коснулся служебной деятельности директора канцелярии Н.Л. Петерсона, остановившись на двух делах, проходивших через канцелярию: об отчуждении имений князей Дадешкениани в Сванетии в собственность казны и о продлении для фирмы «И.Е. Питоев и Ко» без торгов аренды на рыболовные казенные участки в устье р. Куры. Пуришкевич охарактеризовал эти дела как возмутительные и заведомо убыточные для казны и возложил на Петерсона ответственность за пристрастное ведение дел в ущерб казенному интересу, заявив: «Не за прекрасные глаза Питоева, не за прекрасные глаза Дадешкениани устраивает им Петерсон операции; он, несомненно, взяточник, и его нужно так назвать». В ответ Петерсон обратился 11 марта 1909 г. с всеподданнейшим ходатайством о «правлении его жалобы» на члена Государственной думы Пуришкевича в 1-й департамент Государственного совета для привлечения его к ответственности за клевету. Поскольку обвинение в адрес Петерсона прозвучало с думской трибуны, то Пуришкевич должен был быть привлечен к ответственности за «преступное деяние, совершенное при исполнении или по поводу исполнения депутатских обязанностей». В этом отношении депутаты были приравнены к высшим должностным лицам, и поэтому дела об их служебных преступлениях должны были рассматриваться Верховным уголовным судом. При этом дело сначала поступало в Совет министров, затем, если он признавал нужным привлечь обвиняемых к уголовной ответственности, по Высочайшему повелению, – в 1-й департамент Государственного совета, а затем, опять-таки по Высочайшему повелению, – в Верховный уголовный суд. Жалоба Петерсона была оставлена без последствий. Совет министров постановил, что это дело, как уголовно-частное, подлежит рассмотрению окружного суда и рекомендовал Петерсону обратиться в подлежащее судебное учреждение. 26 ноября 1909 г. наместник Его Императорского Величества на Кавказе граф И.И. Воронцов-Дашков обратился к императору, сообщив о получении конфиденциального сообщения от П.А. Столыпина о том, что в действиях Петерсона не найдено ничего предосудительного и что Совет министров согласен с заключением наместника относительно безупречности службы Петерсона. Полагая, что его подчиненный не может удовлетвориться не подлежащим оглашению сообщением, наместник ходатайствовал о пожаловании Петерсона в гофмейстеры в качестве компенсации за поруганную честь. Николай II не возражал против того, чтобы мнение Совета министров было высказано открыто. 2 декабря 1909 г. министр Двора барон В.Б. Фредерикс, по поручению императора, послал по этому поводу телеграмму П.А. Столыпину.
2 Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870–1920) – общественный и политический деятель. С 1895 г. гласный Аккерманского уезда и Бессарабской губернии. С 1898 г. председатель Аккерманской уездной земской управы Бессарабской губернии. В 1901–1906 гг. прикомандирован к Главному управлению по делам печати Министерства внутренних дел. Депутат II–III Государственной думы от Бессарабской губернии, депутат IV Думы от Курской губернии. Один из основателей и лидеров монархических организаций: «Союза русского народа» (с ноября 1905 г. товарищ председателя Главного совета), затем Русского народного союза имени Михаила Архангела.


 

Письмо барону В.Б. Фредериксу

14 июня 1911 г.

14 июня 1911 г.
Колноберже**
Глубокоуважаемый барон Владимир Борисович,
Крыжановский1 телеграфировал мне, что Вы хотели бы знать мой взгляд на инцидент Трепов – Курлов. Мне кажется, что делом этим не стоит утруждать Его Величество. Тут просто недоразумение. Весь вопрос в технике охраны: так как я отправлю к приезду в Киев Его Величества наших главных агентов, точно так же, как часть петербургской, московской и варшавской полиции и жандармерии на место, то руководить ими Департамент полиции будет не из Петербурга, а также на месте в лице генерала Курлова.
Конечно, он ни одного шага не сделает без генерал-губернатора и действовать будет все время по согласованию с ним.
Я это объяснил ген[ералу] Трепову, и он совершенно, кажется, удовлетворен и успокоен.
На почве охраны всегда происходят такие недоразумения, так как каждый желает иметь честь руководить охраною драгоценной жизни Государя, но я ежегодно сглаживаю все эти шероховатости, не беспокоя Его Величество и все в конце концов дружно работают.
Так, уверен, будет и в нынешнем году.
Надеюсь, что Вы хоть немного отдыхаете летом. В июле буду в Петербурге.
Прошу Вас принять уверение в моем глубоком уважении и искренней преданности.
П. Столыпин

РГИА. Ф. 472. Оп. 40. Д. 7. Л. 182–183.
Рукопись. Подлинник. Автограф.

Примечания к письму:

** Вверху помета синим карандашом: Доложено 25 июня 1911 г.

1 Крыжановский Сергей Ефимович (1862–1935) – государственный деятель, тайный советник (1907), статс-секретарь (1916), сенатор (1907). С 1885 г. служил по судебному ведомству. С 1891 г. товарищ прокурора при Великолуцком, затем Рижском и Петербургском окружных судах. С 1896 г. начальник отдела хозяйственного департамента Министерства внутренних дел, участвовал в раз-работке положения «О введении земских учреждений в Западных губерниях» (1897). С 1901 г. вице-директор, с 1903 г. и. о. директора хозяйственного департамента, с 1904 г. помощник начальника Главного управления по делам местного хозяйства Министерства внутренних дел. В 1905 г. несколько месяцев занимал пост директора 1-го департамента Министерства юстиции. По рекомендации С.Ю. Витте назначен в состав совещания, разрабатывавшего проект создания законосовещательного представительства. В начале октября 1905 г. подал Николаю II проект преобразования Государственного совета. С апреля 1906 г. товарищ министра внутренних дел, занимался вопросами местного самоуправления, медицинской и ветеринарной частью, делами лиц неправославного вероисповедания, курировал Департамент общих дел. Привлечен П.А. Столыпиным к созданию нового избирательного закона 3 июня 1907 г. С 15 октября 1911 г. государственный секретарь. Председательствовал в Совещании русских и польских членов законодательных палат об устройстве управления в Царстве Польском.

 

 


 

Электронную версию документа предоставил Фонд изучения наследия П.А.Столыпина

www.stolypin.ru/


Здесь читайте:

Столыпин Петр Аркадьевич (биографические материалы)

Фредерикс Владимир Борисович (1838-1927), крупный домовладелец

Столыпин П.А. Переписка. М. Росспэн, 2004.

Тайна убийства Столыпина (сборник документов)

Вадим Кожинов в кн. Россия век XX глава 3

Платонов О.А. История русского народа в XX веке. Том 1 глава 27  и  глава 28

Анна Герт Столыпинская утопия в контексте истории

 

 

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС