Столыпин Петр Аркадьевич

1911 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

На первую страницу

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Протокол допроса заведующего особым отделом Департамента полиции А.М.Еремина

23 июля 1912

1912 года, июля 23 дня сенатор Н.З. Шульгин допрашивал в гор. С.-Петербурге в качестве свидетеля с соблюдением требования 443 ст. Уст. угол. суд. нижепоименованного, который в дополнение к данному им ранее по делу показанию на предложенные вопросы показал: Еремин, Александр Михайлович, полковник отдельного корпуса жандар-мов. До 1 ноября 1908 года о деятельности Богрова, как секретного сотрудника подполковника Кулябко, сказать определительно не представляется возможным, так как до указанного срока в представляемых начальниками охранных отделений сведениях по делам не упоминалась кличка сотрудников, от которых поступали сведения. Начиная с ноября 1908 г., циркулярным предписанием департамента полиции было вменено в обязанность начальникам охранным отделений при сообщении сведений указывать кличку того сотрудника, от которого они были получены. В течение времени с ноября месяца 1908 года и до конца состояния Богрова сотрудником у подполковника Кулябко каких-либо серьезных по результатам сведений Богровым, судя по материалам, имеющимся в департаменте полиции, не доставлялось. Пра-вда, за это время им были даны сведения о некоей Юлии Мержеевской, подготовлявшей будто бы покушение на цареубийство, но эти сведения, насколько я припоминаю, в конечном результате оказались не имеющими серьезного значения и вытекали из психически ненормального состояния Мержеевской. О том, что Богров был заподозрен революционными организациями в предательстве и что положение его в этих организациях было поколеблено, Кулябко не доносил департаменту, хотя он обязан был довести об этом обстоятельстве, если оно было ему известно, до сведения департамента полиции. Равным образом, Кулябко обязан был в силу инструкции, по получении столь серьезных известий, как сообщение его сотрудника о готовящемся покушении на министров, немедленно донести об этом департаменту, но такового донесения от него до убийства статс-секретаря Столыпина департаментом получено не было. О состоянии агентуры у подполковника Кулябко со времени заведования мною особым отделом, т.е. с января месяца 1910 года, могу с уверенностью сказать, что у него не было вовсе серьезных секретных сотрудников, что и было установлено вполне при произведенной вице-директором Виссарионовым осенью 1911 года ревизии. Такое положение агентуры у него, по своей неудовлетворительности, было, во всяком случае, выдающимся по сравнении с большинством других охранных отделений.

Полковник Еремин.

Сенатор Н. Шульгин.

ГА РФ. Ф. 271. Оп. 1. Д. 26. Л. 152–153. Подлинник.

Электронную версию документа предоставил Фонд изучения наследия П.А.Столыпина

www.stolypin.ru/

Здесь читайте:

Столыпин Петр Аркадьевич (биографические материалы)

Тайна убийства Столыпина (сборник документов)

Богров Дмитрий Григорьевич (1887-1911). Из еврейской семьи, убийца Столыпина

Вадим Кожинов в кн. Россия век XX глава 3

Платонов О.А. История русского народа в XX веке. Том 1 глава 27  и  глава 28

Анна Герт Столыпинская утопия в контексте истории

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС