ХРОНОС:
Родственные проекты:
|
История Великой Отечественной войны
Советского Союза 1941-1945
в шести томах
Том 1
Подготовка и развязывание войны империалистическими державами
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СССР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Глава третья. ФАШИСТСКАЯ АГРЕССИЯ В 1935—1938 гг.
1. Первые акты итало-германской агрессии. Борьба свободолюбивых сил мира в
защиту жертв агрессии
Второй мировой войне предшествовал сравнительно длительный период ее
развязывания, в течение которого фашистская агрессия все шире распространялась
по трем континентам земного шара — Европе, Азии и Африке. На протяжении этого
периода империалистами был предпринят ряд так называемых «малых» войн, которые
вплотную приблизили человечество к большой, мировой войне.
Одним из важных событий этих лет явилось нападение Италии на Эфиопию
(Абиссинию). Итальянский империализм, считавший, что его обошли при переделе
мира после первой мировой войны, давно уже выжидал удобного момента для нового
передела. Чтобы осуществить желанную цель и укрепить свое положение внутри
страны, итальянские монополисты призвали в 1922 г. к власти
фашистов-чернорубашечников, сделав их главаря Муссолини полновластным
диктатором.
Ход событий вновь подтверждал ту характеристику, которую дал в 1915 г.
империалистической Италии В. И. Ленин. Он указывал, что Италия превращается в
страну, «угнетающую другие народы, грабящую Турцию и Австрию, в Италию грубой,
отвратительно-реакционной, грязной буржуазии, у которой текут слюнки от
удовольствия, что и ее допустили к дележу добычи» 1).
Итальянский империализм помышлял о завоевании если не всего мира, то по крайней
мере значительной его части. Начать свои захваты он решил прежде всего с
Эфиопии, которая привлекала его своими естественными ресурсами, а главное —
стратегическим положением. Намечая создание большой колониальной империи в
Северной и Северо-Восточной Африке путем объединения своих колоний — Ливии,
Сомали и Эритреи с Эфиопией, Кенией, Суданом и Египтом,— итальянский империализм
планировал в дальнейшем захват почти всего африканского континента. Большое
значение правящие круги Италии придавали установлению своего господства в зоне
Красного моря, стремясь укрепиться на важнейших коммуникациях Британской
империи. На следующем этапе борьбы за мировое господство итальянский фашизм
намеревался занять важные стратегические позиции в Средиземном море и на
Балканах.
Сложившаяся в 30-х годах обстановка в Европе благоприятствовала осуществлению
захватнических .планов итальянского фашизма. Гитлеровское правительство
стремилось к сближению с Италией и было не прочь заплатить за это Эфиопией, тем
более, что оно было заинтересовано в отвлечении внимания Италии от Юго-Восточной
Европы, где сталкивались итало-германские интересы.
Французские империалисты со своей стороны также стремились к сближению с
Италией, думая этим ослабить международные позиции США и Англии. Подобная
политика нашла отражение во франко-итальянских соглашениях, подписанных 7 января
1935 г. Общий смысл этих соглашений сводился к тому, что Франция не только
давала согласие на захват Эфиопии Италией, но и обязывалась оказать агрессору
необходимое содействие. Италии передавался ряд островов в Красном море, а также
право на использование французского участка железной дороги Джибути —
Аддис-Абеба, что должно было обеспечить ее коммуникации с будущими фронтами в
Эфиопии. Взамен итальянские фашисты обязались поддержать интересы Франции в
Европе.
Сразу же после подписания соглашения с Францией Италия приступила к переброске
войск в Эритрею и Сомали, расположенные вблизи Эфиопии. Всего для войны против
этой страны ею было сосредоточено 500 тыс. солдат и офицеров 2). Эфиопия же
могла выставить против захватчиков 10 тыс. солдат регулярной армии и около 400
тыс. необученных и плохо вооруженных войск феодальных князей (расов).
Еще в апреле 1934 г. итальянский генеральный штаб приступил к разработке плана
военных операций в Восточной Африке. План был готов к декабрю 1934 г. и тогда же
направлен итальянскому главнокомандующему в Африке маршалу де Боно. Одновременно
в печати была открыта ожесточенная кампания против Эфиопии. Эта кампания шла под
лозунгом «защиты Эритреи от агрессивных замыслов правительства Эфиопии» 3). В
качестве предлога для войны итальянская сторона использовала спровоцированный ею
в конце 1934 г. вооруженный конфликт с отрядом эфиопских войск, сопровождавшим
смешанную англо-эфиопскую комиссию, занятую выделением пастбищ в Эфиопии для
кочевых племен Британского Сомали.
26 мая 1935 г. итало-фашистские войска вторглись в Эфиопию. Первое время военные
действия велись на ее границах и выдавались Италией за «обычный» пограничный
инцидент. Итальянское правительство выжидало, какова будет международная реакция
на его агрессию. Оно особенно боялось обсуждения вопроса в Лиге Наций и принятия
ею санкций.
Стремясь связать руки Лиге Наций и тем странам, которые подняли бы свой голос
против агрессии, Муссолини прибег к обычным для фашизма угрозам. Он заявил, что
Италия готова ответить войной против всех, кто будет ей препятствовать, не
останавливаясь даже перед риском второй мировой войны, «которая на этот раз
поглотит не миллионы, а десятки миллионов человеческих жизней 4). Муссолини
требовал, чтобы все государства заняли по отношению к итало-эфиопской войне
позицию нейтралитета.
31 августа 1935 г. американский конгресс принял резолюцию о «нейтралитете»,
запрещавшую вывоз из США военных материалов в воюющие страны. Принятие этой
резолюции, получившей вскоре силу закона и восторженно встреченной итальянскими
монополистами, было не чем иным, как прямым пособничеством агрессору. Захватчик
и его жертва ставились на одну доску, что означало не только оправдание
агрессии, но и признание ее правомерности в международной жизни.
Больше того, закон о «нейтралитете» американское правительство проводило сугубо
односторонне. Оно отказало в продаже оружия и военных материалов Эфиопии,
одновременно расширив их экспорт в Италию. Не ограничиваясь этим, правительство
США через своих представителей рекомендовало и другим странам не препятствовать
действиям Италии. В ответ на это многие капиталистические правительства заявили,
что они солидарны с Соединенными Штатами в их отношении к итало-эфиопской войне.
Посол Англии в США Линдсей лично явился к Хэллу 30 ноября 1935 г., чтобы от
имени своего правительства выразить удовлетворение такой американской политикой.
Британское правительство больше беспокоилось о сохранении фашистского режима в
Италии, чем о судьбе эфиопского народа. Черчилль писал правительству, что
«разгром Италии был бы ужасным событием» 5). По свидетельству английского
дипломата Уолтерса, министерство иностранных дел Англии «не желало разгрома
Муссолини», так как опасалось, что «поражение Муссолини приведет к победе
коммунизма в Италии» 6).
В противоположность капиталистическим странам Советский Союз развернул в Лиге
Наций борьбу в защиту Эфиопии против итальянской агрессии. Он потребовал, чтобы
Лига полностью использовала предоставленные ей права для защиты независимости
одного из своих членов, подвергшегося нападению, осудила агрессора и применила
по отношению к нему коллективные санкции.
Несмотря на решительную позицию Советского Союза, Лига Наций не торопилась с
осуждением итальянской агрессии, что, естественно, было на руку захватчикам. 3
октября 1935 г. Италия начала вторжение в глубь Эфиопии. (См. карту № 3). Спустя
несколько недель де Боно был смещен. Главнокомандующим агрессивной армией
итальянского империализма в Африке стал маршал Пьетро Бадольо, сторонник широких
колониальных завоеваний 7).
Эфиопский народ ответил на нападение Италии национально-освободительной войной.
Воодушевленный справедливыми целями защиты своей независимости от иноземных
захватчиков, он героически сопротивлялся итальянским войскам, на стороне которых
был и численный и технический перевес. Одних только грузовых автомашин в
действующей итальянской армии насчитывалось 25 тыс., не говоря уже о другом
современном снаряжении 8). Часть эфиопских войск имела на своем вооружении
только копья и кремневые ружья. Тем не менее доблестные патриоты не только
оборонялись, но и сами неоднократно переходили в контратаки. Им на помощь
прибывали добровольцы из Индии, Египта, Южно-Африканского Союза и представители
негритянского народа США 9).
Итальянские захватчики, руководствуясь фашистской «расовой теорией», вели войну
с беспримерной жестокостью, нарушая все международные соглашения. Они беспощадно
истребляли пленных и мирных жителей, грабили, насиловали. Но и этого озверевшим
фашистам казалось мало. Итальянское командование в Эфиопии пошло на чудовищное
преступление, решив применить против мирного населения страны отравляющие
вещества. Командующий группой армий Грациани направил Муссолини телеграмму, в
которой писал: «Считаю, что в борьбе с варварскими ордами, готовыми на опасные
действия в своих целях, мы не вправе отказываться от любого оружия. Я прошу
предоставить мне полную свободу действий в использовании удушливых газов...».
Муссолини незамедлительно ответил: «Применение газов допустимо...» 10).
Через несколько дней над хижинами эфиопов с итало-фашистских самолетов начал
распыляться в больших количествах иприт. В страшных мучениях погибли многие
тысячи женщин, стариков и детей.
Представители капиталистических стран, заседавшие в Лиге Наций, не реагировали
на злодеяния итальянских захватчиков. Только Советский Союз решительно выступал
в защиту Эфиопии.
В октябре 1935 г. под давлением мировой общественности Лига Наций приняла
предложение СССР и некоторых других стран объявить Италию агрессором и применить
против нее санкции. Но реализация этого решения натолкнулась на противодействие
пособников итальянской агрессии.
Наиболее эффективной мерой пресечения войны было бы закрытие для итальянского
флота Суэцкого канала, что отрезало бы Италию от театра военных действий. Однако
правительства Англии и Франции отвергли такую меру. Выступая в палате общин 22
октября 1935 г., английский министр иностранных дел Хор лицемерно заявил, что,
если Англия закроет Суэцкий канал, это будет означать конец коллективным
действиям против агрессии 11). По более чем странной логике г-на Хора
коллективные действия не должны были давать какого-либо ощутимого результата.
Мало того что канал остался открытым для итальянских транспортов, за их проход
взималась плата по пониженному тарифу 12).
В конечном счете принятые санкции свелись к запрещению ввоза в Италию лишь
некоторых видов сырья и военных материалов. В список запрещенных товаров не были
включены такие важные виды военно-стратегического и промышленного сырья, как
нефть, уголь, хлопок, железо и сталь. Так по вине правительств Англии и Франции
решение Лиги Наций о действенных санкциях против Италии не было выполнено. Кроме
того, США, Германия, Австрия, Венгрия и некоторые другие государства отказались
примкнуть к решению Лиги, еще усиленнее снабжая агрессора.
Вскоре Италия завершила захват Эфиопии (Аддис-Абеба была занята 5 мая 1936 г.),
лишив эту страну независимости и установив в ней жестокий, террористический
колониальный режим. Эфиопия была провозглашена итальянской колонией. Но
эфиопский народ не покорился захватчикам и перешел к партизанской борьбе.
Итало-фашистская агрессия в Эфиопии унесла множество жизней. По официальным
данным, потери только среди мирного населения этой страны составили: от
отравляющих веществ — 300 тыс. человек, от голода —300 тыс. и в концлагерях — 15
тыс. человек; кроме того, в Аддис-Абебе в феврале 1937 г. за покушение на
итальянского генерал-губернатора оккупанты уничтожили 30 тыс. эфиопов 13).
Агрессия фашистской Италии против Эфиопии явилась важным этапом в развитии
событий, приведших ко второй мировой войне. Итальянский империализм, подорвав
позиции Англии и Франции, укрепился в Африке, в Красном море и на кратчайших
морских путях из Европы в Азию. Началось сближение итальянских и германских
фашистов, взявших курс на подготовку и развязывание второй мировой войны.
Одновременно с нападением на Эфиопию итальянский империализм ставил своей
задачей укрепиться на коммуникациях в западной части Средиземного моря. В этой
связи фашистское правительство Италии проявляло особый интерес к важным
военно-морским и военно-воздушным стратегическим позициям Испании в Западном
Средиземноморье.
К превращению Испании в свою военную базу особенно стремился германский
империализм. Его привлекали не только стратегическое положение этой страны в
Средиземном море и ее природные ресурсы, необходимые для военной экономики.
Испания интересовала гитлеровцев еще и потому, что они стремились к
стратегическому окружению Франции, к тому, чтобы, как говорили немецкие
генералы, употребляя выражение конца XIX века, «посадить на затылок Франции
шпанскую мушку». Идеолог германского фашизма Банзе в своей книге «Германия
готовится к войне», вышедшей в 1933 г., писал, что возвышение Германии и Испании
зависит от падения Франции и что ради этой цели Германия и Испания должны
объединиться.
Не ограничиваясь открытой пропагандой идеи германо-испанского союза, фашистская
Германия организовала в Испании разветвленную сеть своей тайной агентуры. Сотни
немецких агентов под видом туристов, инструкторов спортивных организаций и
представителей торговых фирм вели здесь подрывную работу, выступая в тесном
контакте с испанскими фашистами. Одновременно Германия усилила экономическую
экспансию в этой стране.
Казалось бы, что в борьбе за влияние в Испании оба фашистских хищника — Италия и
Германия — должны были столкнуться между собой. Это и произошло бы, если б им не
противостояли такие сильные соперники, как Англия и Франция, также стремившиеся
к укреплению своих экономических и стратегических позиций в Испании. Наличие
конкурентов сближало обе фашистские державы, руководители которых считали, что
только объединенными усилиями они могут добиться осуществления намеченных
планов. В свою очередь империалисты Англии и Франции в борьбе за господство в
западной части Средиземного моря и укрепление своих экономических позиций в
Испании тоже выступали единым фронтом.
Так в империалистическом соперничестве за преобладание в Испании проявилась
борьба двух враждебных друг другу группировок — итало-германской и
англо-французской.
В феврале 1936 г. на выборах в кортесы (парламент) Испании решительную победу
одержали партии Народного фронта 14). Эта победа знаменовала собой новую
расстановку политических сил в стране. Она имела не только внутреннее, но и
международное значение, что обеспокоило реакцию. Между империалистическими
государствами наметилось сотрудничество в подрывной деятельности против
Испанской республики. Это было ответом международной реакции на волю испанского
народа к демократии. Итальянские и немецкие фашисты приступили к открытой
подготовке мятежа испанских реакционеров против законного правительства
республики.
Главные организаторы мятежа Примо де Ривера-младший и генерал Санхурхо в мадэте
1936 г. совершили поездку в Рим и Берлин, где был согласован вопрос о
вооруженной поддержке мятежников. Представители испанской монархической реакции,
платя услугой за услугу, обязались предоставить германским и итальянским
монополиям важные концессии на разработку природных богатств Испании нее
колоний, а также передать в распоряжение Италии и Германии оперативную базу для
флота в порту Маон на острове Менорка (Балеарские острова).
Одновременно руководители мятежа вступили в тайные переговоры с деловыми кругами
Англии, Франции и США, получив одобрение и с их стороны. Английский нефтяной
король Генри Детердинг оказал мятежникам финансовую помощь, выторговав у них
обещание, что возглавляемая им монополия «Ройял датч шелл» получит свободный
доступ на испанский рынок. За неделю до мятежа с Канарских островов в штаб
мятежников был вызван генерал Франко. Ему любезно предоставили личный самолет
герцога Виндзорского (бывшего короля Великобритании Эдуарда VIII), пилотируемый
английским военным летчиком капитаном Сесилем Бибом. Всюду по пути своего
следования Франко встречал поддержку британских консулов.
Французские монополисты были настолько хорошо осведомлены о сроках мятежа, что
направили к этому моменту в Испанию своих специальных наблюдателей под видом
газетных корреспондентов. Американский посол в Мадриде Бауэре в июне
1936 г. сообщил госдепартаменту о предстоящем «военном государственном
перевороте, организуемом правыми экстремистами» 15).
Коммунистическая партия Испании требовала от правительства принять решительные
меры по охране общественного порядка в стране и усилить борьбу с подрывной
деятельностью реакции. Но республиканское правительство, в котором преобладали
мелкобуржуазные элементы, медлило с подавлением врагов республики.
18 июля 1936 г. радиостанция города Сеута (Испанское Марокко) несколько раз
передала в эфир: «Над всей Испанией безоблачное небо». Это был условный сигнал.
Мятеж начался.
Фашисты выступили, надеясь на поддержку армии и флота. Однако их расчеты не
оправдались. Часть армии и большая часть флота остались верными республике.
Трудящиеся Испании по призыву организаций Народного фронта создали
многочисленные отряды народной милиции и с оружием в руках повели мужественную
борьбу в защиту республики. Душой народных масс, выступивших против мятежников,
была героическая Коммунистическая партия Испании, члены которой своими смелыми,
самоотверженными действиями увлекали трудящихся на борьбу с антиреспубликанскими
силами.
Вскоре после начала мятежа из Германии в Испанию в помощь мятежникам был
отправлен «легион Кондор», в котором насчитывалось свыше 5 тыс. человек, с
авиацией и танками. Из Италии посылались целые войсковые соединения. К началу
1937 г. на стороне мятежных сил действовало 100 тыс. итальянцев и 10 тыс. немцев
16). Обслуживание авиации, танков, противотанковой и зенитной артиллерии
находилось в руках интервентов. В каждом резервном батальоне мятежников было по
два офицера и шесть — семь унтер-офицеров немцев, а большинство
унтер-офицерского состава в смешанных батальонах было итальянского происхождения
17). Всего на поддержку фашистских мятежников Италия и Германия перебросили
более 300 тыс. солдат и офицеров 18).
Таким образом, монархо-фашистский мятеж против Испанской республики вскоре
перерос в открытую итало-германскую интервенцию. Цели интервентов состояли в
том, чтобы уничтожить Испанскую республику, установить в стране фашистскую
диктатуру и нанести этим удар международному антифашистскому, демократическому
движению. Вместе с тем интервенты стремились превратить Испанию в своего
вассала, покончить с англо-французским влиянием в этой стране, использовать
экономические ресурсы и стратегическое положение Испании для дальнейшего
расширения агрессии.
К концу августа 1936 г. из 50 испанских провинций только в 17 была установлена
власть мятежников. Республика располагала всеми крупными промышленными центрами,
включая Мадрид и Барселону, всей Каталонией, восточными и приморскими областями,
центральной частью страны и побережьем Бискайского залива. Испанский народ
защищал свои демократические завоевания, суверенитет и независимость своей
родины. Война с его стороны была справедливой, национально-освободительной,
революционной. Народ боролся за сохранение, укрепление и развитие
демократических свобод, завоеванных в ходе длительной и жестокой борьбы с
испанской реакцией.
Интервенты действовали с неслыханной наглостью. К этому их поощряла политика
правительств США, Англии и Франции, направленная на поддержку реакционных сил
Испании. Руководите ли фашистских государств старались использовать политику
западных держав. Муссолини говорил Герингу: «Английские консерваторы страшно
боятся большевизма, и этот страх может быть легко использован политически».
Гитлер отмечал, что, как бы правительство Англии ни боялось угрозы своим
интересам со стороны Италии и Германии, оно не только воздержится от всякого
выступления против них в связи с войной в Испании, но, напротив, «будет искать
средства к соглашению и взаимопониманию с новой политической системой» 19),
созданной фашистскими государствами.
В начале мятежа правительства США и Англии пытались даже вмешаться в гражданскую
войну в Испании. Это выразилось в участии английского корабля «Куин Елизабет» в
военных действиях у города Альхесирас. Корабль прикрыл своим бортом банды
мятежников от огня республиканского линкора «Хаиме Ï». Известно также, что на
стороне мятежников участвовали английские «добровольцы». Один из них, летчик Ц.
Еверард, выпустил в берлинском издательстве «Шерл» книгу своих воспоминаний
—«Борьба в воздухе над Испанией». В этой книге, в частности, красочно
описывается, как американские авиационные фирмы снабжали мятежников самолетами
новейших марок, переправляя их в Испанию через Португалию под невинными
этикетками «Свекольные прессы фирмы Порейра».
Государственный секретарь США Хэлл и исполнявший обязанности министра
военно-морского флота адмирал Стэндли в конце июля 1936 г. разработали план
посылки американской военной эскадры в Испанию. Однако горячее сочувствие
трудящихся мужественной борьбе республиканцев помешало осуществить этот план и
сорвало дальнейшее расширение помощи мятежникам.
Не решаясь прибегнуть к открытой военной интервенции, правящие круги США, Англии
и Франции избрали другой путь удушения Испанской республики — путь блокады.
Такой выбор отвечал той стратегии, которой издавна руководствовалась английская
буржуазия и которой не гнушался также и американский империализм. Об этой
стратегии В. И. Ленин говорил: «Преимущественно колониальный и морской характер
военной силы Англии давно уже, в течение многих десятилетий, заставлял англичан
в их завоевательных походах наступать иначе, стараться главным образом
отрезывать источники снабжения от страны, на которую они нападали, и
предпочитать метод удушения, под предлогом помощи, методу прямого,
непосредственного, крутого, резкого военного насилия» 20). Из тактических
соображений правительство Англии хотело, чтобы политика удушения Испанской
республики была провозглашена премьер-министром Франции правым социалистом
Леоном Блюмом, хотя еще до этого были предприняты конкретные меры по блокаде
республиканской Испании.
Едва начался мятеж, правительство Блюма односторонне расторгло торговое
соглашение с республиканской Испанией, предоставлявшее ей право закупать оружие
во Франции. 25 июля 1936 г. французское правительство запретило ввоз в Испанию
вооружения и военных материалов. Протест испанского правительства был оставлен
без внимания. 19 августа аналогичная мера последовала и со стороны английского
правительства. В то же время Англия и Франция не скупились на вооружение для
мятежников, поставляя его в большом количестве главным образом через посредство
Португалии.
1 августа 1936 г. Блюм выступил с предложением проводить по отношению к
гражданской войне в Испании политику «невмешательства». «Невмешательство» должно
было выразиться в строгом запрещении всеми странами вывоза или транзита оружия и
военных материалов в Испанию. Предложение Блюма было поддержано Англией и всеми
другими капиталистическими государствами Европы, и с 28 августа 1936 г. политика
«невмешательства» стала проводиться официально.
Однако так называемое «невмешательство», провозглашенное правящими кругами
Англии и Франции, оказалось всего лишь ширмой, прикрываясь которой империалисты
организовали самое широкое вмешательство в испанские события на стороне мятежных
сил. Лишая законное правительство Испании права приобретать оружие (при
одновременной всесторонней военной помощи клике Франко со стороны Германии и
Италии), английские и французские империалисты превратили «невмешательство» в
средство удушения Испанской республики.
Империалисты США пошли еще дальше. 7 августа 1936 г., т. е. до провозглашения
политики «невмешательства», американское правительство распространило на войну в
Испании закон о «нейтралитете». Этим шагом американские правящие круги создавали
юридическую основу для признания мятежников равноправной суверенной воюющей
стороной, что и было подтверждено последующими событиями. В феврале 1937 г.
Соединенные Штаты первыми открыли свое консульство в захваченной франкистами
Малаге.
Закон о «нейтралитете» запрещал продажу оружия как законному правительству
Испании, так и мятежной стороне, но не препятствовал торговле оружием с другими
государствами, формально не являющимися воюющими сторонами. В результате
американское оружие широким потоком хлынуло к испанским мятежникам через
Германию, Италию и Португалию. Президент Рузвельт с явным неодобрением говорил
об этом на пресс-конференции в Вашингтоне: «Самолеты Франко сбрасывают на
гражданское население Барселоны бомбы, сделанные в США... Но эти бомбы «законно»
проданы американскими фабрикантами германскому правительству или германским
компаниям и перевезены в Германию, а затем в Испанию для Франко» 21). Кроме
оружия, в Испанию поступали из США и другие военные материалы. По официальным
данным, 75 процентов всего горючего, закупленного мятежниками за границей, было
поставлено им американскими нефтяными трестами 22).
Некоторые американские фирмы, прельщаемые возможностью получить большие прибыли,
все же пытались продать оружие республиканской Испании. В связи с этим в январе
1937 г. правительство Соединенных Штатов обратилось к конгрессу, предлагая
срочно принять закон о строжайшем запрещении экспорта оружия и военного
снаряжения из США в Испанию. Конгресс немедленно утвердил соответствующую
резолюцию.
Было бы, однако, ошибочным видеть в политике «нейтралитета» и «невмешательства»
одно лишь желание империалистических держав петлей блокады удушить Испанскую
республику. В этой политике имелась и другая, не менее серьезная и опасная,
сторона: реакционные круги США, Англии и Франции рассчитывали на то, что
фашистские государства, ободренные своим успехом в Испании, еще более обнаглеют
и ввергнут мир в пожар всеобщей войны, у огня которой можно было бы погреть
руки. Вот почему политика «невмешательства» являлась, по существу, широко
задуманной диверсией против мира, политикой провоцирования второй мировой войны.
В Отчетном докладе Центрального Комитета XVIII съезду партии И. В. Сталин
говорил: «На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство
агрессии, развязывание войны,— следовательно, превращение ее в мировую войну»
23).
Опасность, которую создавала для дела мира политика «невмешательства», хорошо
сознавала мировая демократическая общественность. В капиталистических странах
нарастал протест против расправы с республиканской Испанией. В США правительство
ежедневно получало тысячи телеграмм, писем и резолюций с требованием отменить
позорный «нейтралитет». Студенты продемонстрировали свое негодование мощной
забастовкой. Видные американские юристы, писатели, деятели культуры
высказывались за поддержку республиканского правительства.
За «успокоение» масс, как всегда в таких случаях, взялись лидеры правых
социал-демократов. Политику «невмешательства», тайный и единственный смысл
которой заключался в поощрении агрессии и войны, они стали выдавать за политику
предотвращения войны. Повторяя лживый тезис лидера английских консерваторов
Болдуина, что «отказ от политики невмешательства привел бы Европу к войне» 24),
Блюм во Франции и Спаак в Бельгии лицемерно уверяли, что все помыслы сторонников
«невмешательства» направлены только к тому, чтобы предотвратить опасность
всеобщей войны.
В действительности такой опасности в. 1936 г. не существовало.
Советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимной помощи, пока
они не были опрокинуты пособниками фашизма, воздвигли такой барьер на пути
итало-германских агрессоров, который они не могли переступить. Обычное для
Гитлера и Муссолини хвастовство, что они уничтожат всех, кто попытается помешать
им, было самым настоящим блефом — они страшились международного отпора своим
действиям. Дело мира требовало сопротивления фашизму, поощрение же фашизма могло
лишь привести к мировому военному конфликту.
Для практического осуществления политики «невмешательства» в начале сентября
1936 г. в Лондоне был создан «Комитет по невмешательству в дела Испании» под
председательством британского лорда Плимута, стяжавшего себе позорную славу
пособника итало-германской фашистской агрессии.
Создание комитета дало возможность Лиге Наций, главенствующая роль в которой
принадлежала правительствам Англии и Франции, уклониться от рассмотрения
поставленного республиканским правительством Испании вопроса о принятии мер к
прекращению итало-германской агрессии. Совет Лиги, констатировав в своем решении
от 27 ноября 1936 г., что вопросами войны в Испании занимается комитет по
«невмешательству», переадресовал последнему обращение испанского правительства.
Лига Наций продолжала идти по пути поощрения агрессии.
Политика «невмешательства», проводимая правящими кругами США, Англии и Франции,
не замедлила принести свои плоды. Она дала мятежникам возможность получать из
Германии и Италии все больше и больше оружия, что обеспечило им перевес в
военной технике, особенно в авиации. Если в первые дни мятежа соотношение сил в
авиации было 3 : 2 в пользу законного правительства, то к середине сентября
1936г., к моменту начала работы комитета по «невмешательству», оно значительно
изменилось в пользу франкистов.
Советский Союз был единственным государством, которое твердо и последовательно
выступало в защиту испанского народа, вело настойчивую борьбу за обуздание
фашистских агрессоров, во имя сохранения и укрепления всеобщего мира.
Представители СССР в международных организациях, а также советская печать
настойчиво, шаг за шагом, разоблачали перед мировой общественностью факты
итало-германской интервенции в Испании и позорное пособничество интервентам со
стороны Англии и Франции, а также США. Советский Союз решительно защищал права и
интересы Испанской республики в каждом случае, когда фашистские или другие
империалистические державы покушались на них.
Советский Союз официально заявил 23 октября 1936 г., что «невмешательство»
представляет собой фикцию, прикрывающую помощь мятежникам, и поэтому Советское
правительство «видит лишь один выход из создавшегося положения: вернуть
правительству Испании права и возможности закупать оружие вне Испании, каковыми
правами и возможностями пользуются теперь все правительства мира, а участникам
соглашения предоставить продавать или не продавать оружие Испании» 25).
Советский народ, глубоко сознавая, что борьба народа Испании является не частным
делом испанцев, а общим делом всего прогрессивного человечества, оказал
испанским патриотам большую моральную и материальную помощь и поддержку.
Миллионы трудящихся Советского Союза выразили свою солидарность с испанским
народом на митингах и демонстрациях. По инициативе рабочих и служащих фабрики «Трехгорная
мануфактура» по всей Советской стране развернулась массовая кампания по сбору
средств в помощь Испанской республике. К концу октября 1936 г. было собрано
свыше 47 млн. рублей, не считая 12 млн. рублей, переданных республиканскому
правительству в августе. На эти средства в Испанию были отправлены десятки
пароходов с продовольствием, медикаментами и различными предметами широкого
потребления.
Советский Союз помог Испанской республике кредитами, разными материалами, а
также продажей танков, самолетов, артиллерийских орудий и другого вооружения. В
нашей стране нашли приют тысячи испанских детей, лишившихся во время войны своих
родителей. Орган ЦК Коммунистической партии Испании газета «Мундо обреро»,
выражая думы испанских республиканцев, писала о советской помощи: «Никогда еще
ни один народ не приходил на помощь другому народу с такой щедростью, с таким
глубоким чувством человеческой солидарности, с таким пламенным сочувствием к
борьбе нашего народа против своих угнетателей» 26).
Бескорыстная, дружественная поддержка Советского Союза подняла боевой дух
республиканцев и усилила их сопротивление мятежникам и итало-германским
интервентам, помогла защитникам республики не только успешно отражать атаки
врагов, но и наносить им смелые, сокрушительные удары.
Мощная поддержка, оказанная советским народом испанским республиканцам, явилась
вдохновляющим примером для народов других стран. Повсюду проводились митинги и
демонстрации солидарности с трудящимися Испании, создавались комитеты по
оказанию им действенной помощи. В Париже был создан Международный комитет
координации помощи Испанской республике. Широкие народные массы Франции, Англии,
Чехословакии, Норвегии, США и других стран решительно протестовали против
фашистской интервенции, требуя вывода итало-германских войск из Испании. Они
осуждали политику «невмешательства», настаивали на том, чтобы открыть
франко-испанскую границу и восстановить права республиканского правительства на
закупку вооружения за рубежом. Во всех странах проводились массовые денежные
сборы в помощь Испанской республике. В 17 странах в течение двух лет было
собрано 800 млн. франков 27). В поддержку Испанской республики выступили видные
представители мировой демократической общественности: советские ученые,
писатели, композиторы, передовики социалистического производства, прогрессивные
деятели капиталистических стран, и в их числе Ромен Роллан, Генрих Манн,
Джа-вахарлал Неру, Мартин Андерсен Нексе, Д. Притт, Поль Робсон 28).
Замечательным проявлением высокого пролетарского интернационализма явилась
героическая борьба интернациональных бригад в Испании. Антифашисты 54 стран мира
стекались со всех континентов в Испанию, чтобы, не щадя жизни, с оружием в руках
бороться за дело мира и демократии, против фашизма. Все дороги вели в эти дни в
Альбасете — организационный центр интернациональных бригад. Сюда прибывали люди
самых различных политических убеждений и религиозных верований, различного
социального положения и партийной принадлежности. Но, несмотря на это, все они
были убежденными антифашистами.
На выжженной солнцем испанской земле в ожесточенных сражениях с фашизмом возник
международный антифашистский фронт в лице интернациональных бригад, мужественно
защищавших коренные интересы испанского народа. Руководящую роль в этом единении
боевых сил международного рабочего и демократического движения играли
коммунисты. Они были главными организаторами интернациональных бригад.
В интернациональных бригадах нашла свое выражение решимость всех антифашистских
сил помочь испанскому народу отразить нападение итало-германских интервентов,
отстоять его свободу и независимость. Бойцы англо-ирландского добровольческого
батальона писали на родину: «Мы ушли в Испанию не ради денег, а исключительно
для того, чтобы помочь героическому испанскому народу защищать свободу и
демократию своей страны... Мы гордимся тем, что боремся в Испании за дело
свободы» 29). В интернациональные бригады шли сражаться многие сотни и тысячи
антифашистов. Только в испанское посольство в США в августе 1936 г. обратилось
около 300 тыс. человек 30) с просьбой разрешить вступить добровольцами в
республиканскую армию. Однако лишь немногим из них удалось осуществить свое
благородное стремление.
Империалистические правительства создали многочисленные преграды на пути
добровольцев. Въезд в Испанию был запрещен; нарушившие этот запрет и члены их
семей подвергались репрессиям. Правительства Германии и Италии дали указание
физически уничтожать обнаруженных добровольцев, часть которых следовала через
территории этих стран. На французской границе, через которую в Испанию
направлялся главный поток добровольцев, была организована настоящая охота за
ними. Драконовские меры против добровольцев, отправлявшихся в республиканскую
Испанию, были введены и в США. Добровольцев подвергали штрафу в 3 тыс. долларов
и тюремному заключению на три года, им угрожали лишением американского
гражданства.
В результате всех этих репрессивных мер общая численность
добровольцев-интернационалистов оказалась сравнительно небольшой —20—25 тыс.
человек 31.) Все они сражались в интернациональных бригадах, командирами и
комиссарами которых были выдающиеся деятели международного рабочего движения,
активные борцы против фашизма: Ди Витторио, Луиджи Лонго, Людвиг Ренн, Мате
Залка(Лукач), К. Сверчевский (Вальтер), Штерн (Клебер), Коханек, Р. Фоке и др.
32).
Несмотря на свою небольшую численность, интернациональные бригады сыграли важную
роль в героической борьбе испанского народа. Их боевые подвиги укрепляли его
волю к сопротивлению. Трудящиеся Испании увидели, что они не одиноки в борьбе с
фашизмом, что на их стороне передовые люди всех стран. Высокая организованность
и ясное понимание своих благородных задач превратили интернациональные бригады в
грозную боевую силу. Они являлись примером стойкости, мужества и отваги для
бойцов и командиров испанской народной армии.
Международное значение интернациональной поддержки испанских республиканцев было
огромным. «Вокруг республиканской Испании,— говорилось в докладе делегации ВКП(б)
в Исполкоме Коминтерна, сделанном Д. 3. Мануильским на XVIII съезде партии,—
создалось широкое массовое движение солидарности, охватывающее почти все страны
мира. Это самое мощное движение солидарности трудящихся со времени
империалистической интервенции против Страны Советов» 33).
В рядах интернационалистов, прибывших в Испанию для того, чтобы преградить путь
фашизму, были и добровольцы из Советского Союза.
В Испании героически сражались небольшие группы советских летчиков и танкистов
на машинах, закупленных демократическим правительством или приобретенных на
средства, собранные советским народом. Общее количество добровольцев из СССР
было невелико, однако их роль в формировании народной армии и в непосредственном
участии в операциях против мятежников и интервентов была значительна. На
Центральном (Мадридском) фронте в сентябре 1936 г. из 11 летчиков, прикрывавших
испанскую столицу и войска от зверских фашистских бомбардировок, трое было
русских. В первых числах ноября на фронт прибыло 25 советских самолетов И-15,что
позволило испанским и советским летчикам успешнее бороться с вражеской авиацией
34). В составе республиканской авиации доблестно сражались летчики-добровольцы
Н. Ф. Баланов, П. П. Десницкий, А. И. Минаев, Ф. Т. Опро-щенко, М. М. Поливанов,
П. В. Рычагов, А. К. Серов, Г. И. Тхор, П. В. Угроватов, М. А. Харьковский, В.
С. Хользунов и др. 35).
В октябре 1936 г. в Испанию прибыли 30 советских инструкторов-танкистов с 50
танками. В первом же бою 29 октября за город Сесенья танкисты-добровольцы в
содружестве с испанскими танкистами показали чудеса храбрости, уничтожив до двух
батальонов противника, два танка, десять орудий, около сорока автомашин. В бою
под Гвадалахарой в марте 1937 г. прекрасные боевые качества проявили добровольцы
танкисты П. Арман, С. Кривошеий, А. Новиков, П. Цаплин, М. Юдин и др.
Всего в Испании находилось 557 советских добровольцев, из них: 23 военных
советника, 49 инструкторов, 29 артиллеристов, в том числе и зенитчики, 141
авиатор, 107 танкистов, 29 моряков; специалистов связи, инженерно-технических
работников и врачей насчитывалось 106 человек, переводчиков и лиц других
обслуживающих специальностей —73. 36)
Анализируя героические дела советских добровольцев, Р. Я. Малиновский в то время
отмечал, что они «сыграли огромную роль... как непосредственные бойцы, помощники
испанского республиканского командования, участвуя лично в боях и операциях, и
заслуженно завоевали большой авторитет у испанского народа» 37).
Тем не менее положение на фронтах становилось все более тяжелым. Превосходство
врага в боевой технике, а также ошибки республиканского правительства в
организации обороны республики позволили мятежникам осенью 1936 г. перейти в
большое наступление и выйти в район Толедо, где они заняли выгодные позиции для
последующего наступления на Мадрид.
15 октября 1936 г. фашисты начали наступать на слабо укрепленные позиции
республиканцев, прорвали их в ряде пунктов и к 18 октября подошли к первой
полосе обороны Мадрида в предместьях Гриньон и Торрехон-де-ла-Кальсада.
Ларго Кабальеро, являясь главой правительства и военным министром, противился
использованию народной милиции в обороне столицы и строительству оборонительных
укреплений вокруг нее. В то же время он и некоторые представители военного
командования считали, что защищать Мадрид имеющимися силами невозможно, и
предлагали сдать его фашистам, отведя республиканские войска на новую линию
обороны.
Коммунистическая партия Испании категорически отвергла это капитулянтское
предложение и мобилизовала антифашистские силы на решительный отпор мятежникам.
На призыв коммунистов отстоять столицу откликнулось множество преданных
республике граждан Мадрида, в том числе молодежь и женщины. На передовые позиции
прибывали все новые отряды борцов против фашизма. Они занимали участки обороны и
мужественно отбивали многочисленные атаки врага. Десятки тысяч мадридцев
работали на строительстве оборонительных сооружений.
Обладая огромным превосходством в боевой технике, мятежники в первые дни ноября
1936 г. в ряде пунктов прорвали оборону республиканцев, вынудив их отступить к
окраинам Мадрида. Правительство Кабальеро, окончательно потеряв веру в
возможность успешной защиты города, покинуло его. За ним поспешили министерство
обороны и штаб фронта, возложив обязанности по руководству обороной столицы на
комитет обороны. Комитету были даны полномочия: в случае необходимости сдать
Мадрид врагу.
В этот тяжелый момент положение вновь спасла коммунистическая партия, которая
благодаря своей революционной энергии мобилизовала новые силы на защиту
республики и подняла боевой дух бойцов и командиров республиканского фронта.
«Они не пройдут!»— под таким лозунгом трудящиеся Мадрида и воины республиканской
армии готовили сокрушительный отпор фашистским мятежникам. Начатое 7 ноября
вражеское наступление с целью захвата Мадрида натолкнулось на упорное
сопротивление республиканских войск и вскоре выдохлось. Мятежникам удалось
захватить лишь юго-западную опушку парка Реаль-Каса-де-Кампо и пригород
Карабанчель-Бахо. В последующих наступательных действиях в ноябре — декабре 1936
г. и в январе — феврале 1937 г. объединенные силы интервентов и мятежников ценой
больших потерь добились некоторых тактических успехов, но прорвать оборону
республиканцев так и не смогли. Мадрид остался республиканским.
В марте 1937 г. мятежники и интервенты организовали новое наступление на Мадрид
с северо-востока, с направления Сигуэнса — Гвадалахара. Фашисты ставили цель —
окружить в районе столицы главные силы Мадридского фронта с последующим их
уничтожением. В осуществлении этой наступательной операции главная роль
отводилась итальянскому экспедиционному корпусу, насчитывавшему около 50 тыс.
человек и хорошо оснащенному пулеметами, орудиями, танками и авиацией. В
операции участвовала и дивизия испанских мятежников, так что общая численность
вражеских войск, принявших участие в этом наступлении, составляла около 60 тыс.
человек.
В начале операции враг имел многократное превосходство над противостоящими ему
республиканскими войсками: в людях — в 6 раз, в пулеметах — в 20 и орудиях — в
17 раз. Тем не менее в ходе сражения, продолжавшегося с 8 по 22 марта,
республиканцы нанесли жестокое поражение противнику, одержав блестящую победу.
Итальянский экспедиционный корпус был разгромлен.
Основной причиной замечательного успеха республиканских войск под Гвадалахарой
явилось их моральное превосходство над интервентами и мятежниками. Высокая
сознательность бойцов и командиров, ясное понимание справедливых целей войны и,
как следствие этого, исключительные стойкость и мужество в борьбе с врагом — все
это обеспечило республиканцам победу. Особенно отличились, проявив героизм и
беззаветную храбрость, бойцы интернациональных бригад под командованием
генералов Лукача и Клебера.
В боях под Гвадалахарой командиры республиканской армии показали высокое
мастерство. Они умело сочетали элементы обороны и наступления, правильно
выбирали объекты и направления для наступательных ударов, хорошо маневрировали
резервами и организовывали взаимодействие всех родов войск— пехоты, артиллерии,
танков и авиации.
Разгром итальянского корпуса под Гвадалахарой явился свидетельством роста
боевого мастерства республиканских войск. О крепнущей силе испанской народной
армии свидетельствовали также ее успешные наступательные действия в районе
Брунете, Бельчите, под Теруэлем и на реке Эбро. (См. карту Лг» 4).
Создание народной армии было заслугой Коммунистической партии Испании и ее
руководителей Хосе Диаса, Долорес Ибаррури и др. Преодолевая сопротивление
анархистов в строительстве регулярной армии, коммунистическая партия еще в
начальный период борьбы против фашистских мятежников создала знаменитый 5-й
полк,покрывший себя неувядаемой славой в самых жестоких сражениях. Этот полк был
зародышем народной кадровой республиканской армии и базой ее формирования. Через
его боевую и воспитательную школу прошли десятки тысяч солдат и командиров. Они
показали себя на фронте отважными и стойкими борцами за дело республики.
Однако боевые возможности вооруженных сил республики использовались не
полностью, а даже хорошо подготовленные наступательные операции республиканских
войск нередко заканчивались безрезультатно. Виной этому была пораженческая
политика правых социалистов и анархистов, пробравшихся на руководящие посты в
штабах армии и флота. На них и прочую вражескую агентуру франкисты возлагали
большие надежды. Не случайно фашистский генерал Мола заявил в ноябре 1936 г.,
что Мадрид будет взят не четырьмя колоннами мятежников, наступающими на город с
разных направлений, а «пятой колонной», находящейся в самой столице. С тех пор
выражение «пятая колонна» стало нарицательным: так называют силы внутренней
контрреволюции.
Немаловажное значение для боевых действий республиканской армии имели морские
пути сообщения республики с внешним миром. В то время как испанские фашисты
бесперебойно получали вооружение из Италии и Германии, снабжение республиканских
войск боевой техникой было крайне затруднено из-за блокады итальянским флотом
морского побережья Испании, что пагубно отражалось на их боеспособности.
В довершение ко всему 5 июля 1938 г. комитет по «невмешательству» принял решение
эвакуировать всех иностранных добровольцев из Испании, причисляя к ним и войска
интервентов. Республиканское правительство согласилось с этим решением, полагая,
что оно добросовестно будет выполнено и другой стороной. 28 октября 1938 г. в
Барселоне состоялся прощальный парад интернациональных бригад, вылившийся в
могучую демонстрацию международной солидарности трудящихся, любви и
благодарности испанского народа своим друзьям, поспешившим ему на помощь в"
тяжкую годину. Но войска интервентов выведены не были, больше того, они получили
свежие пополнения.
Единство действий рабочего класса могло бы вынудить буржуазные правительства
выполнить те обязательства, которые взял на себя от их имени комитет по
«невмешательству». Однако лидеры правосоциалистических партий продолжали
поддерживать враждебную республиканской Испании политику. На протяжении всей
войны они, по словам Долорес Ибаррури, «вели политику саботажа народного
сопротивления в Испании, политику пособничества интересам империализма и
фашизма» 38).
Положение республиканской Испании резко ухудшилось с весны 1938 г. в связи с
тем, что правительства Англии и Франции стали еще активнее содействовать
испанским фашистам и интервентам. 16 апреля 1938 г. Англия заключила с Италией
соглашение, открыто признававшее итальянскую интервенцию в Испании и
санкционировавшее ее продолжение. Газета «Ньюс кроникл» справедливо расценила
это соглашение как «позорный договор с итальянским диктатором, который заключен
с целью удушения демократии в Испании» 39). Французское правительство 13 июня
того же года закрыло франко-испанскую границу. Одновременно резко увеличились
поставки вооружения мятежникам. Англия и Франция еще шире развернули подрывную
деятельность своей агентуры в Испании.
В конце 1938 г. интервенты начали большое наступление в Каталонии. В нем
участвовало около 300 тыс. итальянских, германских и франкистских солдат,
которым противостояло всего лишь 100—120 тыс. солдат республиканской армии. На
каждый республиканский самолет приходилось 15—20 фашистских; соотношение в
танках было 1 : 35, в пулеметах —1 : 15, в артиллерии —1 : 30. 40) Но не военное
превосходство мятежников сломило защитников Каталонии, а предательство вражеской
агентуры. 26 января 1939 г. предатели из числа англо-франко-американских
агентов, пробравшиеся на посты в республиканский генеральный штаб, сдали врагу
Барселону 41).
Остатки республиканской армии, действовавшей в Каталонии, вместе с частью
гражданского населения отступили на территорию Франции. Избежав фашистской
расправы, эти люди подверглись крайнему унижению и притеснениям со стороны
французских властей. Во Франции испанских беженцев разместили в концлагерях,
окруженных колючей проволокой и полностью изолированных от внешнего мира.
Условия здесь были намного хуже тех, в которых обычно содержатся военнопленные.
Большая группа бойцов республиканской армии после разоружения была насильно
отправлена на расправу к Франко, где часть их немедленно расстреляли.
В начале 1939 г. правящие круги Англии и Франции окончательно сбросили маску
«невмешательства» и перешли к открытым действиям против Испанской республики. В
феврале этого года британский крейсер «Девоншир» оказал поддержку испанским
мятежникам в захвате острова Менорка. Он доставил сюда представителя Франко и
под угрозой артиллерийского обстрела вынудил командующего военно-морской базой
острова передать власть в руки франкистского офицера.
27 февраля 1939 г. Англия и Франция признали правительство Франко и порвали
дипломатические отношения с республиканским правительством. Одновременно они
ускорили подготовку контрреволюционного заговора против республики. Заговор
возглавляли лидер испанских правых социалистов Бестейро и полковник Касадо 42).
4 марта заговорщики выступили в Картахене, где им удалось захватить
республиканский военно-морской флот. На следующий день они захватили власть в
Мадриде. Предатели арестовали* правительство Народного фронта, разоружили
воинские части, верные республике, а коммунистическую партию объявили вне
закона. Затем они начали переговоры с Франко об условиях сделки с ним. На
переговорах речь шла почти исключительно об интересах англо-французских правящих
кругов, требовавших не только предоставления им серьезных экономических позиций
в фашистской Испании, но и подчинения их влиянию правительства Франко с
включением в его состав ставленников Англии и Франции.
Однако Франко вовсе не собирался менять итало-германскую ориентацию. Вот почему
он не принял условий заговорщиков и потребовал от них немедленной капитуляции.
28 марта предатели сдали Франко Мадрид и бежали из Испании.
Два с половиной года Мадрид был неприступной твердыней республиканской Испании.
Десятки раз мятежники и интервенты пытались сломить эту твердыню, но каждый раз
откатывались назад с большими потерями. Мадрид символизировал стойкость,
мужество и героизм республиканской Испании. Он навсегда остался вдохновляющим
примером для всех, кто борется за свободу, независимость и демократию.
Не подлежит сомнению, что испанские фашисты и итало-германские интервенты не
одержали бы победы над защитниками республики, если б не
англо-франко-американская политика покровительства испанским мятежникам. Только
в результате этой политики, отчетливо выражавшей стремление мировой
империалистической реакции задушить Испанскую республику, фашистские мятежники
получили из многих капиталистических государств колоссальное количество
различного вооружения и добились многократного превосходства в боевой технике
над республиканской армией, а Италия и Германия могли беспрепятственно посылать
в Испанию кадровые войска для осуществления военной интервенции.
Поражение Испанской республики изменило международную обстановку в Европе в
пользу фашистских агрессоров, в ущерб делу мира и демократии. Вместе с тем
ухудшилось стратегическое положение Англии и Франции. Германия добилась своей
цели: она создала враждебное Франции окружение с юго-запада и приобрела ряд
выгодных плацдармов для борьбы против Англии. Генерал Рейхенау, командовавший
германскими войсками в Испании, говорил: «Наша интервенция в Испании позволила
нам утвердиться на основных стратегических линиях Франции и Англии... Благодаря
нашим позициям в Испании мы находимся в благоприятнсм положении, господствуя над
жизненно важными пунктами этого стратегического района... Мы помогли генералу
Франко установить дальнобойные батареи у Альхесираса и в окрестностях Сеуты на
африканском побережье против Гибралтара. Эти батареи могут быть очень полезны в
случае необходимости перерезать жизненно важные франко-английские линии... В
этом и заключается высший смысл нашей интервенции в Испании» 43).
Германское и итальянское командования использовали Испанию и как опытный военный
полигон. На полях Испании фашисты проверяли свою военную доктрину и тактику,
новую боевую технику. Однако следует отметить, что война здесь велась при
огромном неравенстве сил и возможностей. В ней участвовали сравнительно
ограниченные по численности и техническому оснащению войска. В Испании не нашла
еще концентрированного применения военная техника, широкое использование которой
было столь характерно для второй мировой войны. Поэтому опыт боевых действий в
Испании с его чисто военной стороны еще не мог дать многого для освоения и
понимания тех особенностей вооруженной борьбы, которые проявились позднее.
Несмотря на поражение Испанской республики, отпор республиканцев фашистским
захватчикам оказал большое влияние на положение в Европе в предвоенные годы.
Благодаря этому отпору народы Европы, а вместе с ними и народы всего мира
получили возможность продлить мир и отдалить войну. Как справедливо отмечает
Долорес Ибаррури, «мужественная борьба испанского народа, в течение трех лет
сдерживавшего натиск сил международной реакции, имеет большое историческое
значение. Борьба испанского народа задержала гитлеровскую агрессию против других
народов» 44).
События в Испании явились серьезным предостережением для прогрессивных и
свободолюбивых сил мира, воочию увидевших, что несет с собой фашизм. Миллионы
трудящихся осознали опасность фашизма и выразили свою солидарность с испанскими
республиканцами. Самой яркой формой этой солидарности было образование
интернациональных бригад. В ходе борьбы против фашизма в полной мере выявилась
измена делу рабочего класса социал-демократических лидеров Франции и Англии.
По мере того как ухудшалось положение республиканской Испании, фашистские
государства усиливали свою агрессивную активность в Европе. Когда же
республиканцы потерпели поражение, германский империализм, продолжая
использовать в своих интересах благоприятную для него политику правящих кругов
США, Англии и Франции, вплотную приступил к развязыванию второй мировой войны.
В Испании произошло первое серьезное вооруженное столкновение сил фашизма с
силами демократии и национальной независимости пародов. Героическая борьба
испанских республиканцев и добровольцев из других стран явилась великим,
вдохновляющим примером международной солидарности трудящихся, интернациональной
школой справедливой, освободительной, антифашистской борьбы.
Героическое сопротивление испанского народа вторжению международного фашизма и
та помощь, которую оказали республиканской Испании передовые люди мира
—коммунисты и некоммунисты, явились могучим фактором мобилизации мирового
общественного мнения против фашистской опасности.
Примечания
1) В. И. Ленин. Соч., т. 21, стр, 324—325. 102
2) См. M. M o u r i п. Histoire des Grandes Puissances. Paris, 1958, p. 325.
3) Historiens. Da Versailles a Gassibole. Rocca San Casciano, 1954, p. 21.
4) «The Daily Mail», August 28, 1935.
5) W. Churchill. The Second World War, vol. 1, p. 136.
6) F. P. Walters. A History of the League of Nations. Oxford, 1952, p. 673.
7) CM. Historicus. Da Versailles a Cassibole, pp. 36—37.
8) CM. M. M o u r i n. Histoire des Grandes Puissances, p. 325.
9) См. J. Saunders R e d d i n g. They Came in Chaines. New York, 1950, p. 290.
10) Documents on Italian War Crimes Submitted to the United Nations. War Crimes
Commission by the Imperial Ethiopian Government. Vol. I. Ministry of Justice
Addis Ababa, 1949, p. 5.
11) См. «The Daily Worker», October 23, 1935.
12) См. M. M o u r i n. Histoire des Grandes Puissances, p. 325.
13) См. S. E. P u n k h u r s t. The Ethiopian People: Their Rights and Progress.
Woodford, 1946, p. 12.
14) В Народный фронт Испании входили : коммунистическая, социалистическая,
каталонская левая, левореспублиКанская партии, республиканский союз, всеобщий
союз труда и другие партии и организации.
15) С. Bowers. My Mission to Spain. New York, 1954, p. 243.
16) CM. X. Г a p с и а. Испания Народного фронта. M., Изд-во АН СССР, 1957, стр.
142.
17) См. ЦГАСА, ф. 35 082, оп. 1, д. 526, лл. 6—9.
18) См. L. S t е г n. Der Freiheitskampf des spanischen Volkes 1936—1939. Berlin,
1956, S. 19.
19) Ciano'sDiplomatic Papers, Ed. by В. Muggeridge. London, 1948, p. 87.
20) В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 3.
21) Public Papers and Adresses of Franklin D. Roosevelt 1938. London, 1939, p.
284.
22) CM. «Journal of Modern History», December, 1953, p. 404.
23) И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 609—610.
24) «The Daily Telegraph», October 30, 1936.
25) «Мировое хозяйство и мировая политика», 1936, № 11, стр. 206.
26) «Правда», 11 октября 1936 г.
27) См. X. Г а р с и а. Испанский народ в борьбе за свободу и демократию, против
фашизма (1931 — 1939 гг.). М., Госполитиздат, 1956, стр. 130.
28) См. Der Freiheitskampf des spanischen Volkes und die internationale
Solidarität. Berlin. 1956, S. 363—363.
29 «Коммунистический Интернационал», 1937, № 4, стр. 86.
30 См. т а м же, 1936, № 16, стр. 84.
31 См. X. Г а р с и а. Интернациональные бригады в Испании. «Вопросы истории»,
1956, № 7, стр. 38.
32 См. Luigi L o n g о. Le brigate internazionali in Spagna. Roma, 1956.
33 XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет, стр. 53.
34) См. ЦГАСА, ф. 35082, оп. 1, д. 306, л. 3,
35) См. там же, д. 352, лл. 1—4.
36) См. там же, д. 526, л, 38.
37) Там же, д. 477, л. 80.
38) Долорес Ибаррури. Национально-революционная война испанского народа против
итало-германских интервентов и фашистских мятежников (1936 —1939 гг.). «Вопросы
истории». 1953, № 11, стр. 37.
39) «The Ne\\s Chronicle», November 16, 1938.
40) См. X. Г а р с и а. Испанский народ в борьбе за свободу и демократию, против
фашизма (1931 — 1939 гг.), стр. 195—196.
41) См. Долорес Ибаррури. Национально-революционная война испанского народа
против итало-германских интервентов и фашистских мятежников (1936—1939 гг.).
«Вопросы истории», 1953, № И, стр. 45.
42) См. X. Г а р с и а. Испания Народного фронта, стр. 222.
43) «L'Humanité», 12 juillet 1938.
44) Долорес II б a p p у p и. Национально-революционная война испанского народа
против итало-германских интервентов и фашистских мятежников. «Вопросы истории» ,
1953 , № 11, стр. 47.
Вернуться к оглавлению 1 тома
Далее читайте:
Вторая мировая война (система
хронологических таблиц).
СССР при Хрущеве (хронологическая
таблица).
|
