Симон Петлюра

1925 г.

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Симон Петлюра

Симон Петлюра.

Перед всем миром... *)

Наша борьба не закончилась отступлением Правительства и Армии за пределы родины. То положение, в котором мы пребываем, можно охарактеризовать так: под натиском преобладающих сил врага и принимая во внимание неблагоприятную международную обстановку, мы отошли на вторую линию наших боевых позиций, где и ведем подготовительную работу для достижения очередных целей нашей борьбы. Мы не считаем себя разбитыми ни морально, ни идеологически. Пока живет в нас эта сила сопротивления, пока мы лелеем ее и заботимся об ее развитии, до тех пор мы представляем для врага потенциальную опасность, которая может стать для него в любой момент вполне реальной.

Мы уверены, потому что действительность ежедневно нашу уверенность подтверждает, что Украина не смирилась с московско-большевистской оккупацией и что она, сохраняя в себе силу сопротивления, думает и заботится об уничтожении, когда придет подходящее время, оккупантской власти, собирая пока что необходимые для этого средства, предпосылки успешной борьбы. Мы, представляя собой органическую часть нашего народа, живем теми же мыслями, что и вся наша родина. Пока это «созвучие» переживаний имеет место, до тех пор наш моральный бойцовский дух представляет собой огромную взрывную силу, разрушительная мощь которой будет зависеть от организационно-подготовительной работы, которую мы проведем; а до той поры и значение тех позиций, на которых мы сегодня «окопались», — исключительно велико.

Как долго наша нация и мы, как часть ее, существующая вне границ родины, будет находиться на этих позициях, как долго будет длиться подготовка к решительной борьбе, — эти и подобные вопросы сегодня беспредметны. Большее значение в той работе, которую в подобных обстоятельствах нужно сделать, имеет самоконтроль. Одним из требований в этом вопросе является своевременность и неотложность определенных подготовительных действий. Некоторые черты украинского характера требуют более частого напоминания о значении своевременности, потому что пренебрежение ею уже не раз в нашей истории приводило к роковым последствиям.

Масштаб этой работы — колоссальный. Мы не будем пока что говорить о нем. Отметим только, что закон распределения национальных сил возложил на нас — тех, которые живут теперь на чужбине, — определенную долю работы, которую только мы — и больше никто — и можем выполнить. Она состоит в бережном пестовании государственных традиций, приобретенных во время кровавой борьбы, в создании и развитии культурных ценностей, необходимых для нашего всестороннего освобождения, и в широко развернутой программно-информационной работе, тесно связанной как с нашей освободительной борьбой в целом, так и с отдельными ее потребностями в частности. Каждая из этих задач, по мере того, как мы ее разрешаем в той или иной мере, укрепляет нас самих, а одновременно поднимает наши шансы в мире, в мнении внешних политических и общественных сил. Игнорировать это мнение и не считаться с ним — свидетельствовало бы об отсутствии у нас чувства реальности и умения соизмерять значение тех факторов, которые могут иметь реальный вес в деле достижения нами национальных целей.

Только общими усилиями всех творческих элементов нашей общественности, организованной и осознающей свою историческую ответственность за общее дело, мы можем справиться с теми многочисленными задачами, которые стоят перед нами сегодня в нашей внешней деятельности.

Если мы спросим себя, — все ли у нас в этом деле в порядке, все ли силы нашей общественности принимают в нем надлежащее участие, то ответ на него будет не всегда утешительным. Существуют определенные общественные группировки, как политические, так и корпоративные, или профессиональные, которые проявляют в этом направлении большую энергию и активность. Но есть и противоположные им. Поскольку внешне в деятельности этих группировок имеют место такие явления, постольку их собственное влияние среди украинской общественности становится ущербным, и что самое главное, постольку они не выполняют одну из главных обязанностей, возложенных на них нацией.

Украинская профессура много сделала на чужбине. За ее работой в украинских высших школах в Чехословакии, где по преимуществу теперь получает образование наша молодежь, всегда с вниманием и благосклонностью следит наша общественность, высоко оценивая эту необходимую работу. Но само собой, работой в аудиториях, семинарах, лабораториях, библиотеках, научных изданиях не может ограничиваться роль профессуры в нашей жизни. Помощь ее в упомянутом вопросе является крайне необходимой и назревшей. И помощь не отдельных индивидуальных сил нашей молодой профессорской коллегии, а ее — коллегии — в целом, как организованной корпорации, которая образовалась на чужбине и выросла в определенную культурную и интеллектуальную силу, на которую по достигнутым в научно-культурной работе результатам уже с почтением, но еще более с надеждой, смотрят все наши земляки, которые находятся за пределами родины. Да и не только они. До сих пор наша профессура, кажется, не выступала, как национально-научная корпорация, перед всем миром, если не считать участия наших профессоров в славянском научном съезде этнографов и географов. Ее активность в этом направлении нельзя сравнить, например, с систематическими выступлениями на международной сцене украинского организованного студенчества, с широкой оглаской украинского дела, которую оно приобретает благодаря самому участию наших студентов в международных студенческих съездах. Отмеченное явление в деятельности нашей профессуры имеет свои причины, которые его не столько оправдывают, сколько объясняют. Но какими бы ни были эти причины, нужно преодолеть их тормозящее влияние, как в интересах самой профессуры, так и в интересах украинской науки. Отклики об украинской научной работе, которая ведется в высших школах Праги и Подебрад, должны выйти за пределы той страны, где эти школы функционируют, и стать известными как научному миру, так и общественности. В организации такой огласки, в создании определенного резонанса для этой научной работы упомянутых школ заключается одна из важных задач программы нашей национальной работы вообще. Понятное дело, что эта задача может быть выполнена только с помощью самой профессуры, и только ее творческими усилиями и организационной инициативой, потому что никакая другая национальная корпорация это выполнить не может. Вот почему мы можем приветствовать некоторые проекты в этом направлении, представленные нашей профессурой. Хотя, может быть, в интересах национального дела было бы лучше, чтобы проекты эти возникли не на четвертый год существования высших украинских школ в Чехословакии, а раньше. Но то, что за такие проекты наша профессура принимается, уже хорошо.

Речь идет о создании Украинского Академического Комитета в Праге **) как академической организации, которая объединяет усилия украинских научных обществ на чужбине развивая украинскую науку и устанавливая контакты с соответствующими международными научными организациями. Широкие задачи, которые поставил перед собой упомянутый Комитет, охватывают организацию научных съездов украинских ученых, сотрудничество их, как определенной корпорации и отдельной национальной секции при специальном учреждении Лиги Наций — Комиссии Кооперации Интеллектуального Труда, сотрудничество в научных международных учреждениях, участие в международных научных изданиях, участие в очередных международных конгрессах и конференциях и т.д. Нет нужды доказывать большое значение решения нашей профессурой упомянутых задач, целесообразнее будет, возможно, подчеркнуть значение уже сделанных в этом направлении шагов и отметить, что положительные результаты каждого из них могут иметь значение не только научное, но и национально-общественное. Организованные усилия и живое научное содержание той работы, которая при этом была бы развернута, выявят ценности и творческие возможности нашей нации, о чем мало знают в широких кругах международного сообщества и с чем мы должны его познакомить. Больше, чем какая-либо иная сфера, эта отрасль нашей жизни наглядно демонстрирует нашу национальную способность к творческой работе и наличие у нас тех элементов государственного творчества, которые говорят сами за себя и являются неопровержимыми доказательствами оправданности нашей борьбы на этом направлении. В глазах каждого наблюдателя такие доводы приобретают объективное значение, потому что, основываясь на фактах, они красноречиво свидетельствуют о творческом напряжении нации и об ее многогранной работе, нужной для осуществления национального идеала.

В тех условиях, в которых нам, как выразителям государственной борьбы нашего народа, приходится пропагандировать идею государственности перед всем миром, и отмеченная нами область информации имеет свой вес и свое место. Мы не призываем наших ученых, как корпорацию, к какой-либо политической манифестации; мы политических выступлений от нее не требуем; мы не хотим, чтобы к их научной деятельности извне прививались или искусственно привязывались какие-то политические тенденции. Рамок науки, форм и целей деятельности наших ученых, если им придать новые направления, самих по себе достаточно, чтобы прийти к более широким заключениям относительно предпосылок, с которых наша нация может начать восстановление своей государственности. В глазах зарубежного политика они являются определенной величиной, с которой он не может не считаться, формируя свое мнение о наших творческих возможностях; также как и в руках украинского политика они являются тем ценным материалом, который облегчает его политическую работу и придает ей более надежную опору. Непосредственное политическое значение чисто научной деятельности наших ученых сил должны особенно почувствовать в Праге и Подебрадах, потому что те, кто сегодня является профессорами, доцентами, лаборантами и стипендиатами, вчера вели ответственную политическую работу у себя на родине и по собственному опыту знают, какое большое значение имел в решающий момент нашей борьбы факт неадекватного, искаженного и неверного представления о нашем деле соответствующих кругов Европы, в том числе и научных. Еще и сегодня всякие «несусветные» вещи думают и пишут разные зарубежные ученые, когда затрагивают украинский вопрос. Еще и сегодня вражеская агитация использует науку, если так можно выразиться, для решения политических задач, связанных с проблемой украинской государственности. Развеять неправду, рассеять предубеждения, нейтрализуя вражеские влияния, можно лишь творческой деятельностью и конструктивными мерами с нашей стороны.

На нашу профессуру в этой области, как уже было отмечено выше, возлагается часть ответственной работы, которую за нее никто не сделает и которая требует от нее не только постоянного к себе внимания, но и широко развернутой программы.

Для украинской общественности было большой радостью узнать о создании научного учреждения, которое как бы завершило организационные меры нашей профессуры в деле объединения научных сил и наметило новые пути для их деятельности в направлении сближения с созвучными им международными научными учреждениями. Еще большей радостью будет для нее, если она узнает о кооперации и контактах в работе наших ученых с этими учреждениями, как о вещи реальной и воплощенной в жизнь. Новые связи с представителями мировой науки открывают новые перспективы для нашей информационной работы. А ими не стоит пренебрегать уже хотя бы потому, что сегодня люди науки являются одновременно и общественными и государственными деятелями. Сегодня профессор выступает не только перед своей студенческой аудиторией, его привлекают в качестве эксперта в государственных делах, ему дают ответственные государственные поручения, его советы слушают, к его выводам и мнению прислушиваются. Поразмышлять обо всем этом стоит и нашей профессуре, потому что в ее непосредственных научных контактах с представителями мировой науки могут появиться и новые возможности, и новые перспективы для нашего дела.

Примечания

*) Перед широким свiтом. «Петлюра 1956», с. 347—351. «Тризуб», рiк видання 1, ч. 15, 15 жовтня 1995 р. Публикуется по: Симон Петлюра. Статтi, листи, документи. Нью-Йорк: Украiнська Вiльна Академiя Наук у США, 1956. С. 347-351.

**) Украинский академический комитет был создан в Праге в 1925 г. при содействии Вячеслава Прокоповича. — Ред.

Здесь печатается по книге: Симон Петлюра. Главный атаман. В плену несбывшихся надежд. Под редакцией Мирослава Пововича и Виктора Мироненко. Москва - Санкт-Петербург. 2008.

Здесь читайте:

Петлюра Симон Васильевич (1879-1926), украинский националист.

Исторические лица Украины (указатель имен).

Украинская народная республика 1917 -1919 гг. (справочная статья).

Западно-Украинская народная республика. 11. 1918 - 06. 1919 г. (справочная статья).

Гражданская война 1918-1920 в России (хронологическая таблица).

Война между Польшей и Украиной (ЗУНР) (хронологическая таблица).

Хроника распада России в 1917 году (хронологическая таблица).

Распад России в 1917 году (составные части, кроме УНР).

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА