   |
| |
 |
Б.Х.Миних |
XVII век |
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
XPOHOCФОРУМ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
БУРХАРД МИНИХ
ПРЕДИСЛОВИЕОЧЕРК УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ… Российский генерал-фельдмаршал [496] Б.-Х. Миних - автор “Очерка, дающего понятие об образе правления Российской империи” относится к числу наиболее выдающихся иностранцев, обретших в России вторую родину. Подробная биография фельдмаршала приведена в мемуарах его сына, поэтому отметим лишь некоторые эпизоды. Бурхард-Христофор Миних родился 9 мая 1683 г. в Ольденбурге — датском владении в Германии. Его отец был полковником датской армии, фортификатором и строителем гидротехнических сооружений. Он дал сыну прекрасное образование, с юных лет готовил его в инженеры. В 1701—1716 гг. молодой Миних состоял на гессен-дармштадтской и гессен-кассельской службе, прошел путь от капитана до полковника, воевал против французов в Италии и Нидерландах, побывал во французском плену, по возвращении в Германию занимался строительством шлюза и канала в Гессен-Касселе. В 1716 г. он поступил на польско-саксонскую службу, через год получил чин генерал-майора. Вскоре неприязненные отношения с начальством вынудили Миниха искать другого патрона. Он послал свой трактат о фортификации Петру I, который оценил способности немецкого инженера и пригласил его в Россию. В феврале 1721 г. началась его удивительная карьера на русской земле. Важнейшим делом Миниха в последние годы жизни Петра I и после его кончины являлось строительство Ладожского канала. В 1727 г. его назначили главным директором над фортификационными работами. Годом позже он получил графский титул и должность генерал-губернатора Петербурга, Ингерманландии, Карелии и Финляндии. Но лучшим временем в его жизни стало десятилетнее правление Анны Иоанновны. С ее воцарением он был назначен президентом Военной коллегии и генерал-фельдцейхмейстером, а в 1732 г. получил чин генерал-фельдмаршала. В 1734 г. Миних руководил осадой Гданьска и добился его капитуляции, в 1736—1739 гг. являлся главнокомандующим российскими войсками в русско-турецкой войне. Историки в большинстве своем невысоко оценивают полководческие таланты фельдмаршала. Но нельзя не заметить, что он добивался успеха во всех военных предприятиях, а в битве при Ставучанах проявил подлинное тактическое мастерство и одержал блистательную победу. В день мирного торжества 1740 г. Миних получил почетное звание подполковника лейб-гвардии Преображенского полка (полковником считалась императрица). Новая должность очень пригодилась фельдмаршалу. Вскоре Анна Иоанновна скончалась, назначив Бирона регентом при младенце императоре Иоанне Антоновиче. А три недели спустя Миних с подчиненными ему гвардейцами произвел переворот и передал власть Анне Леопольдовне, которая поручила ему сформировать состав нового правительства. Фельдмаршал не упустил случая назначить себя первым министром. Но в этой должности ему не суждено было преуспеть. Начались обычные раздоры и интриги при дворе, в которых Миних не выдерживал конкуренции с Остерманом. В досаде первый министр подал в отставку, рассчитывая, что его будут удерживать и позволят диктовать свои условия. Но Анна Леопольдовна обманула его ожидания, [497] и Миних в марте 1741 г. оказался не у дел. Тем не менее во время переворота в ноябре того же года он был арестован, а затем отдан под суд, объявлен государственным преступником и приговорен к смертной казни, которая была заменена ссылкой в Пелым. Там он провел долгие двадцать лет и вернулся в Петербург в начале 1762 г. по указу Петра III. В мае фельдмаршалу исполнилось 79 лет, но он был полон сил и творческих планов. В том же месяце Петр III назначил его членом Императорского совета, но Миних попросил для себя еще две должности: сибирского губернатора и главного директора Ладожского канала. Сибирью он собирался управлять не выезжая из Петербурга. Указом 9 июня 1762 г. император удовлетворил оба желания деятельного и честолюбивого старца, поручив ему заодно заведование Кронштадтским каналом. Но в том же месяце произошел новый переворот, Петр III свергнут с престола и вскоре убит. Миних сохранял верность императору до последних часов его царствования и пытался подсказать ему пути к спасению. Но Екатерина II со свойственным ей благоразумием не стала преследовать бывших сторонников своего несчастного супруга. Она подчеркнуто доброжелательно относилась к “патриарху с волосами, белыми как снег” и “самому старшему фельдмаршалу в Европе”, как Миних сам себя именовал в письмах к императрице. Он был оставлен в должности главного директора Ладожского и Кронштадтского каналов, а кроме того, ему было поручено завершить строительство Балтийского порта. Миних трудился до последних месяцев своей жизни, руководил строительством и ремонтом вверенных ему гидротехнических сооружений, посылал императрице предложения по вопросам государственной политики. Он скончался в 1767 г. в возрасте 84 лет. “Очерк управления Российской империи”, или “Очерк, дающий понятие об образе правления Российской империи” (“Ebauche pour donner une idee de la forme du gouvernement de l'empire de Russie”), создан в конце жизни его автора. В декабре 1763 г. академик Г.-Ф.Миллер в одном из своих писем сообщал: “Императрице угодно было назначить меня помогать генерал-фельдмаршалу Миниху писать его мемуары. Это будет очень любопытный труд. Как ни стар фельдмаршал, однако у него прекрасная память и по-французски он пишет очень изящно. Мне остается только исправлять даты” (Миних Б. –X. Записки фельдмаршала СПб., 1874. С. XVI.). Следовательно, Екатерина II знала о работе Миниха и была в ней заинтересована. Из других источников известно, что в 1763 г. один из вариантов “Очерка...” был уже завершен и послан автором на отзыв историку А.-Ф. Бюшингу. Более точных сведений о времени создания мемуаров не обнаружено, но, по всей видимости, они были написаны в 1763—1764 гг. Сочинение Миниха предназначалось для Екатерины II, как видно из содержащихся в нем рекомендаций по вопросу об организации верховной власти. “Очерк...” фельдмаршала, как и произведение Манштейна, можно лишь условно назвать мемуарами. Это тоже труд по истории России предшествующих царствований, отчасти основанный на личных [498] воспоминаниях. Но Миних не ставит перед собой задачу подробного описания событий государственно-политической жизни. Он характеризует главным образом правителей России и выделяет основные, по его мнению, особенности царствований от Петра I до Петра III. Кроме того, в “Очерке...” последовательно проводится идея о необходимости создания высшего правительственного органа, который должен заполнить “пустоту” между верховной властью и Сенатом. Такие проекты обсуждались в первые годы правления Екатерины II. Миних вносит свой вклад в разработку реформы высших государственных органов, заканчивая “Очерк...” предложением о создании Императорского совета, разделенного на департаменты по функциональному принципу. В свете этой идеи фельдмаршал приписывает себе инициативу аналогичного государственного нововведения в короткое правление Анны Леопольдовны, когда функции Кабинета министров были распределены между четырьмя его членами: Остерман заведовал делами внешней политики и флота, Черкасский и Головкин руководили внутренней политикой страны, а в ведении Миниха находились вопросы военного управления. В действительности же указ о разделении Кабинета на департаменты был принят во время тяжелой болезни фельдмаршала 28 января 1741 г. — вероятно, по инициативе Остермана, заветным желанием которого являлось уменьшение власти первого министра Миниха. Эта цель и была достигнута сужением сферы непосредственного ведения фельдмаршала, которого к тому же обязали рапортовать по всем военным вопросам генералиссимусу Антону-Ульриху. Рассмотренный эпизод показывает, что к сочинению Миниха следует относиться с осторожностью. Тщеславие заставляет автора несколько преувеличивать свои исторические заслуги, которые, впрочем, несомненны. Кроме того, фельдмаршал не всегда объективен в оценке российских правителей. Например, ничтожество Бирона сильно преувеличено, несправедливы утверждения о его совершенной необразованности и незнании им русского языка. Столь же пристрастна характеристика Анны Леопольдовны, на которую Миних, видимо, затаил обиду. В то же время портрет Елизаветы Петровны представляется вполне объективным. Весьма удачен также образ Петра III, а нежелание Миниха сгустить в угоду Екатерине II отрицательные черты этого правителя делает ему честь как мемуаристу. По сравнению с “Записками...” Манштейна сочинение Миниха менее скрупулезно. Фельдмаршал иногда ошибается в датах, случайно или умышленно искажает отдельные факты. Кроме того, автор не всегда критически оценивает и отбирает передаваемые им известия. Например, предположение об отравлении Екатерины I A. M. Девиером совершенно неправдоподобно и неуместно в таком серьезном документе. Но несмотря на указанные недостатки, “Очерк...” имеет важное значение и как информативный источник, и как составная часть творческого наследия выдающегося деятеля российской истории. Сочинение Миниха было впервые опубликовано в 1774 г. В качестве места издания указан Копенгаген, хотя книга, по всей видимости, [499] печаталась в Лейпциге. Обстоятельства выхода “Очерка...” в свет до сих пор не выяснены. Неизвестно лицо с инициалами “М.Б.”, снабдившее мемуары Миниха историческими комментариями на профессиональном уровне. Эти подстрочные замечания в ряде случаев существенно дополняют и исправляют труд фельдмаршала и, кроме того, имеют самостоятельную научную ценность. Например, M. Б. приводит уникальные сведения о планах елизаветинского переворота, первоначально намеченного на 6 января 1742 г. Первая полная публикация “Очерка...” Миниха на русском языке появилась в 1874 г. в Петербурге с сохранением комментариев М.Б. В настоящем издании их также решено было оставить по указанным выше причинам… Текст воспроизведен по изданию: Перевороты и войны. М. Фонд Сергея Дубова. 1997 © текст
- Анисимов Е. 1991 Оригинал текста находится в Библиотеке сайта XIII век - http://www.thietmar.narod.ru и на сайте Восточная литература - http://vostlit.narod.ru/ Далее читайте:Миних Х.А. Очерк, дающий представление об образе правления Российской империи. В кн.: Безвременье и временщики. Воспоминания об "Эпохе дворцовых переворотов" (1720-е - 1760-е годы). Л. Художественная Литература. 1991 (см. также Приложение к этой книге) Здесь читайте:Миних Бурхард Кристоф (Христофор Антонович) (биографические материалы) Россия в XVII веке (хронологическая таблица) Россия в XVIII веке (хронологическая таблица)
|
|
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
|
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на следующих доменах: www.hrono.ru
|
