Письмо К.Н. Шабельского [i], начальника представительства по защите интересов русских беженцев в Австрии Б.Л. Покровскому [ii], секретарю Берлинского комитета Съезда русских юристов за границей

 (№ 182 от 25 апреля 1923 г.).

Представительство по защите

интересов русских в Австрии

Вена, 25 апреля 1923 г.

№ 182

Многоуважаемый Борис Леонидович [iii] ,

Спешу подтвердить получение Вашего письма от 21-го сего апреля и очень за него поблагодарить.

[…] Как я Вам уже сообщал, выдача паспортов Лиги Наций (они выдаются сроком до одного года, при чем обычно достаточно предъявить полицейскую прописку, чтобы сразу же получить также обратную визу на право возвращения из неоднократных поездок за границу), производится органами полиции (в Вене) и Бециксхауптманншафт'ами (в провинции). В Вене эта выдача обусловлена предъявлением рекомендаций от представителя В[ерховного] К[омиссара] по делам русских беженцев. Вначале, т. е. в январе и в феврале полиция довольствовалась рекомендациями, исходившими от нашего представительства, но затем вследствие претензий, заявленных Министерству Внутренних Дел г[осподи]ном Реймондом[iv], здешним Представителем д[окто]ра Нансена, ставшим на ту точку зрения, что лишь он один компетентен в такого рода делах да и вообще во всех делах, касающихся беженцев, органам местной власти не оставалось ничего другого, как согласиться на предложенный г[осподином] Реймондом порядок, т. е. установить выдачу паспортов по его, а не по нашим рекомендациям. Очевидно, что вступать в пререкания с г[осподином] Реймондом, являющимся здесь лицом официальным, и отстаивать права установления официозного, каковым является наше Представительство, - органом власти, находящимся под контролем социалистов, было невозможно, хотя с другой стороны они прекрасно понимают фактическую некомпетентность Нансеновского Представителя, работающего через посредство столь подозрительного субъекта, как ван дер Ховен[v].  Поэтому, если план, выработанный Берлинским Отделением Комитета пройдет было бы в высшей степени желательно, чтобы Комитет возбудил пере Верховным Комиссариатом вопрос о распространении этого способа выдачи паспортов на другие страны, находящиеся в том же положении по отношению к Совдепии, как и Германия, т. е., например, - Австрия.

Прошу Вас не отказать в любезности выслать мне копию циркуляра Германского МВД от 20-го июля 1922 г. и уведомить о результатах переговоров Берлинского Отделения Комитета по вопросам о порядке выдачи паспортов Лиги Наций.

К сему прилагаю Вашу записку и очень за нее благодарю.

Крепко жму Вашу руку. Искренне и глубоко Вас уважающий и преданный Вам

К. Шабельский (Автограф).

ГА РФ. Ф. 5908. Оп. 1. Д. 14. Л. 162. Машинопись. Подлинник.

Примечания:

[i] Шабельский К. Б. – дополнительных сведений нет.

[ii] Покровский Б. Л. – дополнительных сведений нет.

[iii] Отчество указано ошибочно, правильно – Львович.

[iv] Реймонд – сведений нет.

[v] Ван дер Ховен – сведений нет.

Печатается по кн.: Бочарова З. С. Русские беженцы: проблемы расселения, возвращения на Родину, урегулирования правового положения.  (1920-1930-е годы) (Сборник документов и материалов). М., 2001. (Использована электронная версия с сайта http://www.auditorium.ru/ )

Вернуться к оглавлению

Здесь читайте:

Россия в XX веке (хронологическая таблица)