Турция |
|
XVII—XVIII века |
СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Турция в XVII—XVIII вв.Главы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970. Упадок промышленности и торговлиВ состоянии упадка находилась и турецкая промышленность, в которой по-прежнему господствовали ремесло и мелкое товарное производство. Между тем в это же время в европейских странах бурно развивалась капиталистическая мануфактура. В ряде основных отраслей турецкой обрабатывающей промышленности — текстильной, кожевенной, металлообрабатывающей, керамической — производство сократилось. Цехи (эснафы) остались основной формой организации турецких ремесленников и торговцев, регулятором их деятельности. Своей скрупулезной регламентацией числа ремесленников и торговцев, приемов производства, орудий труда, фасонов и ассортимента изделий, правил купли и продажи, борьбой за сохранение своих монополий они сдерживали развитие промышленности и торговли. Руководство цехов строго наказывало предприимчивых ремесленников и торговцев, пытавшихся обойти суровые правила. Оно даже следило за моральным поведением членов цеха, в частности за соблюдением ими требований религии. Органы власти по представлению руководства цехов наказывали нарушителей уставов. Развитие турецкой промышленности и торговли сковывалось также феодальным административным и фискальным режимом в городах. Наряду с аграрными существовали и городские хассы, зеаметы и тимары; они были частью турецкой феодальной системы. Многие города были хассами султана и членов династии, другие — хассами высших сановников, управителей провинций, третьи, мелкие, — зеаметами и тимарами крупных феодалов и вакфами. [596] Обладатели городских феодальных владений взимали с населения налоги, среди которых большое место занимали внутренние торговые пошлины, базарные сборы, ашар с виноградников, которыми владели почти все городские жители, а также с ряда сельскохозяйственных культур (часть городского населения занималась сельским хозяйством). Городские феодалы, являвшиеся одновременно представителями высшей турецкой администрации, не желали расставаться со своими огромными доходами, тем более, что все они поступали в деньгах. Цепко держась за свои владения, феодалы тем самым сдерживали развитие в городах промышленности и торговли. Важнейшей причиной экономического застоя была узость внутреннего рынка, вызванная господством в деревне феодальных порядков, преобладанием натурального хозяйства, нищетой крестьян — основной массы населения Турции. И тем не менее даже в таких тяжелых условиях экономические законы оказывали свое воздействие на жизнь турецких городов (во второй половине XVIII в., например, обнаружились серьезные признаки разложения цехов). Но в то же время иностранные товары все больше завоевывали внутренний турецкий рынок, следствием чего были застой и упадок ряда отраслей местной промышленности. Турецкие купцы не могли конкурировать с иностранными, меньше страдавшими от произвола феодальных властей. Иностранцев защищали капитуляции, особые султанские грамоты — бераты, сила и влияние их государств, в то время как местных купцов ничто не ограждало от произвола властей. Развитие внешней торговли и в связи с этим известное расширение внутреннего рынка (в ряде мест появились крупные ярмарки) вызвали и некоторый рост турецкой торговой буржуазии. Но по-прежнему в торговле преобладали греки, армяне, евреи и др. Быстрее, чем в Малой Азии (за исключением Измира), развивалась торговля в балканских владениях Турции. Это привело к росту местной торговой, а также ремесленной буржуазии. Однако произвол турецких феодалов вынуждал купцов прятать свои капиталы. Часто богачи становились жертвами сановников и самого султана, позарившихся на их богатство (по турецким законам того времени имущество казненных подлежало конфискации). Многие турецкие феодалы, особенно те, которые занимали важные посты в государстве, обладали большими, подчас несметными сокровищами, главным образом в золотых монетах и драгоценностях. Но они редко вкладывали свои средства в торговлю и не проявляли интереса к промышленности. Их сокровища лежали мертвым грузом в тайниках. [597] Вернуться к оглавлению кн.: Турция в XVII—XVIII вв. Вернуться к меню: Турецкие государства.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |