Сирия и Египет |
|
XI—XV века |
СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Сирия и Египет в XI—XV вв.Главы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970. Сирия и ЕгипетФеодальная земельная собственность в Египте в XIII—XV вв. Положение крестьянВ рассматриваемый период в Египте существовали различные виды феодальной собственности на землю: собственные домены султана (хасс), земли эмиров и рядовых воинов — джунда (икта), земли религиозных учреждений (вакф), аллодиальные земли (мульк), мертвые и неорошенные земли (мават), принадлежавшие государству. По сравнению с временем Фатимидов наиболее заметное изменение в земельном строе Египта заключалось в огромном расширении фонда военных ленов (икта), находившихся в руках эмиров и [375] джунда. Стремясь избежать появления сильных вассалов, центральная власть старалась, чтобы икта одного владельца-ленника (мукта) состояла не из сплошного земельного массива, а из дробных участков в разных местах, К концу XIII в. эмиры захватили большую часть икта рядовых воинов. Султан Мансур Ладжин (1296—1299) попытался вернуть им захваченные эмирами земли и провел новое кадастровое разделение прежних государственных земель Египта. Однако возмущенные эмиры убили султана. К началу XV в. наибольшую часть земель составляли султанские домены и икта эмиров. Оросительная сеть оставалась в распоряжении государства. Еще в XI в. передача икта по наследству, по крайней мере юридически, считалась незаконной. В XII в. земли икта, как правило, уже передавались по наследству. В XIII—XV вв. наследственность икта признавалась незыблемым принципом. Еще большее значение имели земли икта в Сирии; здесь они часто составляли крупные земельные массивы. В Сирии, где товарное производство резко сократилось и где не было централизованного управления оросительной сетью, власть египетского султана была слабее, а власть феодалов-ленников сильнее, чем в Египте. При мамлюках египетские крестьяне (феллахи) были прикреплены к земле и их зависимость от владельцев икта была настолько полной, что они (по своему юридическому положению) почти ничем не отличались от рабов; правда, ни они, ни их потомки не могли быть проданы, но не могли быть и освобождены. Крайняя бедность египетских крестьян усугублялась тем, что они должны были не только платить подати со своих наделов, но на них раскладывалась еще и уплата податей с заброшенных земель. Рост феодальной ренты постепенно подрывал производительные силы в сельском хозяйстве как Египта, так и Сирии В XII—XIV вв. земледелие в Египте находилось еще на сравнительно высоком уровне; в XV в. уже наметился резкий упадок сельского хозяйства. При мамлюках нередко происходили восстания феллахов. Восстание беднейших бедуинов произошло в 1253 г., крупное народное восстание разразилось в Верхнем Египте в середине XIV в. Огромное число рабов-пленников, постоянно угонявшихся из Сирии, Киликийской Армении, Нубии и других стран, указывает на то, что рабов использовали не только как домашнюю челядь, но и как рабочую силу в ремесленном производстве. Не довольствуясь военнопленными, мамлюкские султаны закупали большое число рабов во Внутренней Африке, на Кавказе и в Золотой Орде (через порты Крыма). [376] Вернуться к меню: Сирия с древности до конца XX века.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |