Индия

XIII—XVI века

СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Индия в XIII — первой четверти XVI в.

Главы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970.

Усиление феодального государства делийских султанов(1296—1316 гг.)

В соперничестве и войнах между тюркскими эмирами победу одержали военачальники из тюркского племени хилджи во главе с Джелал-уд-дином. Весной 1290 г. он короновался султаном, но в течение нескольких месяцев не осмеливался вступить в Дели, где кипела борьба различных феодальных группировок. В 1296 г. престарелый Джелал-уд-дин был убит в результате заговора хилджийской знати, возглавленного зятем и племянником султана — Ала-уд-дином Хилджи.

Ала-уд-дин (1296—1316) был выдающимся правителем, талантливым и решительным администратором, способным военачальником. Перед ним стояли в основном те же задачи, что и перед его предшественниками: укрепление в Индии позиций тюркской феодальной знати и отражение натиска монголов. Однако в отличие от своих предшественников Ала-уд-дин считал необходимым захват новых земель и сокровищ: в конце XIII — начале XIV в. только крупные грабительские предприятия, требовавшие определенной консолидации феодальных сил, способны были заинтересовать мятежных феодалов в поддержке центральной власти. Уже в самом начале XIV в. войска Ала-уд-дина взяли Гуджарат и захватили главные раджпутские княжества и крепости.

Никогда до этого не были столь частыми набеги монголов. Они разоряли Северо-Западную Индию, вторгались в глубь страны, доходили до стен Дели. Решительные меры Ала-уд-дина по укреплению боеспособности армии позволили нанести монголам несколько серьезных поражений. В 1306 г. они в последний раз появились в долине р. Рави и были разбиты султанским военачальником Маликом Гази.

Прекращение опустошительных набегов монголов дало возможность Ала-уд-дину активизировать свои завоевания в Индии. Ограбление областей и городов Декана и Южной Индии, «не тронутых» до той поры завоевателями, сулило большие богатства.

В Декане и Южной Индии сложилось несколько крупных государств — владения Ядавов, Какатьев, Хойсалов, Пандьев, непрерывно воевавших друг с другом. В последнее десятилетие правления Ала-уд-дина султан и его военачальники совершили несколько походов на юг, в результате которых правители Декана и южноиндийских государств были поставлены в вассальную зависимость.

Созданная Ала-уд-дином огромная империя не была, однако, централизованным феодальным государством. В Гуджарате, хотя и управлявшимся ставленниками султана, в последние годы его жизни про-исходили мятежи наместников. Раджастхан никогда не был полностью покорен: лишь немногие раджпутские князья стали данниками Делийского султаната. Памятники раджпутского эпоса рассказывают о постоянной борьбе между воинственными раджпутами и султанскими гарнизонами. На восток султанат простирался не далее Варанаси и Джаунпура. Бенгалия была раздроблена и управлялась независимыми от Дели правителями. Только в государстве Ядавов в Девагири (Декан) правили ставленники султана. Телингана и государство Хойсалов были вассалами Дели и более или менее регулярно платили дань. Правители династии Пандья остались по существу независимыми. За Индом — западной границей султаната — простирались земли незави-

[310]

симых племен. Власть Ала-уд-дина была реальной лишь в большей части Северной Индии, включавшей территории современного Панджаба, Синда, Уттар Прадеша.

Зарекомендовав себя удачливым военачальником, щедро рассыпающим золото и сокровища перед своими приспешниками, нетерпимый и жестокий Ала-уд-дин свирепо расправлялся с мятежными эмирами. Конфискация в пользу казны свободных от налогового обложения и наследственных земель частных лиц и духовенства, попытка ликвидации бенефициальной системы являлись основой его внутренней политики.

Хотя внутренняя и внешняя политика Ала-уд-дина привела к укреплению государства делийских султанов, она восстановила против него различные слои населения, и «Александру Второму» («Искендер Сани»), как величали султана придворные льстецы, пришлось стать очевидцем крушения честолюбивых мечтаний и дела своей жизни.

Происками влиятельного вазира Малика Кафура старший сын султана Хизр-хан был заточен в крепости Гвалиура. Повсюду вспыхивали мятежи. Больной и преданный друзьями, Ала-уд-дин умер в самом начале 1316 г. в Дели. После недолгой, но кровавой борьбы за престол султаном короновался один из его сыновей под именем Кутб-уд- дина Мубарак-шаха (1316—1320). Только отказавшись от принципов правления своего отца, он мог рассчитывать сохранить трон. По словам историка Барани, он отменил все реформы Ала-уд-дина, смерти которого радовались его подданные, так как были избавлены от его тирании и суровости.

Мубарак-шах не отказался лишь от завоевательной политики своего отца. В 1320 г. султан был убит заговорщиками во главе с Хосроу- ханом, короновавшимся султаном. Однако он продержался на престоле всего несколько месяцев. Тюркская знать, возглавляемая Маликом Гази, нанесла поражение войскам Хосроу-шаха, после чего узурпатор был схвачен и обезглавлен.

[311]

Вернуться к оглавлению кн.: Индия в XIII — первой четверти XVI в.

Вернуться на страницу Все об Индии.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС