Протокольная запись
заседания Президиума ЦК КПСС
с участием
Я. Кадара и Ф.
Мюнниха
3 ноября 1956 г.1
Л. 31// Присутствуют: Ворошилов, Булганин, Каганович, Маленков, Микоян,
Молотов, Кириченко, Сабуров, Суслов, Брежнев, Поспелов.
О подготовке документов на Венгрию.2
(Хрущев, Микоян)
Документы плохо подготовлены.
т. Суслову, Микояну, Шепилову
подготовить документы.
О составе Венгерского пр[авительст]ва.
(Микоян)
т. Микоян: Во главе пр[авительст]ва – Кадара.
Л. 31об.// Кадар – стоит говорить об ошибках,
но долго, нет времени.
Об одном деле – почему летом
выбрали Гере секретарем.
Всегда помогали советские товарищи,
но была одна ошибка: только к 3–4 тт.
венграм было полное доверие со стороны
сов[етских] тт.: Ракоши, Гере, Фаркаш.
Но среди других – много порядочных людей.
3–4 чел. монополизировали отношения
между Венгрией и СССР.
Это источник многих ошибок.
Ракоши скажет – это мнение
совет[ских] тт. – и все замолкает.
О[б] исключении Надя из партии:
Ракоши сказал, что советские тт.
одного [с ним] мнения.
Л. 32// т. Кадар – решения XX съезда
с большим подъемом встречены.
Критиковать Ракоши – значит выступать
против советских тт.
Телеграмма приветственная на имя Ракоши
(внесла сумятицу).3
12 лет: советские товарищи [были] спокойны,
если Ракоши во главе и Гере
(тогда им не возражали).
Что сейчас?
О поведении Надя.
Коммунистов убивают.
К[онтр]революционеры убивают,
а премьер Надь прикрывает.
Л. 32об.// Правительство не имеет сил подавить.
Что делать?
Отдать соц[иалистическую] страну
к[онтр]р[еволюции] невозможно.
Согласен с вами.
Правильные действия – образовать
рев[олюционное] правительство.
На одном хотел бы остановиться:
весь народ [участвует] в движении.
Народ не хочет ликвид[ировать] н[ародно]-
д[емократический] строй.
Большое значение имеет вывод советских
войск из Венгрии.
Усиливаемся в военном отнош[ении] –
слабее становимся – в политическом.
Национальные чувства обижались4
(форма, название).
Л. 33// т. Кадар:
Это правительство должно быть
не марионеточным, и для его деятельности
должна быть база, опора среди рабочих.
Ответ должен быть – каковы должны быть
отношения с СССР.
т. Мюнних:
Считает правильными оценку и выводы т. Кадара.
т. Кадар – центр к[онтр]р[еволюции]
в городе Дьер.
Если пр[авительст]во Надя объявим
к[онтр]р[еволюционным], тогда все партии
подпадут под эту оценку. Правительство не хочет
бороться с к[онтр]р[еволюцией].
Л. 33об.// Позиция:
[стоять] на основе защиты н[ародно]-
д[емократического] строя, социалистических
завоеваний и дружбы с СССР и социалистическими
другими странами и сотрудничества со всеми
миролюбивыми странами.
Во главе пр[авительст]ва – Кадар.
Направить: Маленков, Микоян, Брежнев.
Вылет: (в 2–3 часа)5 в 7 часов, 8 часов утра.
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1006. Л. 31–33об. Автограф В.Н.Малина.
Карандаш.
Примечания:
1 Вопросы, обсуждение которых зафиксировано в публикуемой
записи, в протокол № 51 (заседания Президиума ЦК 3 и 4 ноября) не вошли. По
протоколу, на заседаниях в эти дни председательствовал Н.С.Хрущев.
2 По-видимому, речь идет прежде всего о программном
документе Венгерского революционного рабоче-крестьянского правительства –
Воззвании к венгерскому народу, в редактировании которого 3 ноября приняли
участие Кадар и Мюнних.
3 Речь идет о приветственной телеграмме Н.С.Хрущева и
Н.А.Булганина на имя М.Ракоши и А.Хегедюша по случаю одиннадцатой годовщины
освобождения Венгрии, которая в условиях обострившегося после XX съезда КПСС
противоборства внутри ВПТ была воспринята как прямая поддержка политики
Ракоши. Опубликована в «Правде и «Сабад неп» 6 апреля 1956 г.
4 По смыслу: «ущемлялись».
5 Слова, заключенные в скобки, зачеркнуты.
Электронная версия документа перепечатывается с сайта
http://www.idf.ru/
Здесь читайте:
Основные события 1956 года
(хронологическая таблица).
Кадар (Kadar) Янош (1912-1989),
венгерский политический деятель.
|
