SEMA.RU > XPOHOC  > ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ  >  XX ВЕК  >  50-Е ГОДЫ
ссылка на XPOHOC

О положении в Венгрии

1956 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Webalta

На первую страницу
НОВОСТИ ДОМЕНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
РЕЛИГИИ МИРА
ЭТНОНИМЫ
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Протокольная запись заседания Президиума ЦК КПСС
с участием Я.Кадара, Ф.Мюнниха, И.Баты

2 ноября 1956 г.

Л. 23//

Присутствуют: Булганин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Молотов, Сабуров, Суслов, Брежнев.

Тт. Мюнних, Кадар, Бата.

Обмен мнениями о положении в Венгрии.

[Кадар:] Оценка.

Интеллигенция во главе, оппозиционеры –

сторонники Надя,

во главе вооруженных групп –

партийные – Дудаш – инженер.

Когда кончилось восстание – говорили

с восставшими – это были рабочие –

руков[одители] групп,

они вошли2 в коалиционное пр[авительст]во –

они не хотели этого,

они за устранение клики Ракоши.

Л. 23об.// Они боролись за вывод войск,

за строй н[ародной] демократии.

На периферии – массовые демонстрации,

в них не было цели – уничтожить

строй н[ародной] д[емократии] – многие

требования – о демократизации

и социальные требования.

Вначале мы не видели этого,

квалифиц[ировали как] к[онтр]р[еволюцию]

и повернули этим [массы] против себя –

они не чувствовали себя

к[онтр]революционерами.

Лично присут[ствовал] на одном собрании

(совещании), никто не хотел к[онтр]революции.

Когда беседовали с рук[оводителями]

вооруженн[ых] групп, внутри этих групп –

создавались вооруженные группы

к[онтр]р[еволюционного] характера.

Надо сказать – все требовали вывода

советских войск.

Не удалось выяснить – каким образом

к[онтр]революционерам удалось распространить эту к[онтр]р[еволюционную] пропаганду.

Л. 24// Забастовка – требование вывода войск – будем

голодать, но войска должны быть выведены.

Вчера была конференция.

Говорили уже о Декларации советского

правительства и Декларации о нейтралитете.

Заявили – что приступим к работе.

Но [началось] передвижение советских войск –

быстро распространились вести.

Авторитет правительства не будет

Учитываться3 из-за коалиционного [характера]

правительства.

Все силы направляют на воссоздание своих

партий. Каждый хочет прибрать власть к своим

рукам. Это еще больше подрывает авторитет

пр[авительст]ва.

Особенно отличаются с[оциал]-демократы.

Л. 24об.// В узком кабинете 1 место

для с[оциал]-д[емократов]. Но они не назвали

кандид[атуру], значит, они не хотят

солидаризироваться с Надем.

В политике Надя [есть] к[онтр]р[еволюционные]

элементы.

Кардинала Миндсенти освободили солдаты.

Австрийцы поддерживают фашистскую

организац[ию] (в Западной Германии –

венгерскую) 35 тыс. чел. (хортисты).

Сл[абое] звено – ВПТ перестала существовать:

часть убиты (работников), часть спаслись.

1/3 обкомов – руководители принимают участие

в революционных комитетах (р-н, область).

Низовые [организации] – разрушены.

1 XI в полдень – точка зрения

в правительстве – нужно с совет[ским]

пр[авительст]вом побеседовать,

в опред[еленное] время – вывести войска.

Но это не точно4

Коалиц[ионные] партии не хотят

к[онтр]р[еволюции].

Тильди и др. тт. боятся Надь Ференца.

Те, кто в эмиграции – их боятся.

Тильди боится Ковача,

но он лучше Тильди и умный человек.

Л. 25// Ковач выступил в Пече: мы создаем партию

мелких сельских х[озяе]в, но со старой

программой не можем бороться. Он против

возвращения помещиков и капиталистов.

Но они не выдвигают требований,

популярных в народе.

С часа на час положение идет вправо.

2 вопроса:

1) о реш[ении] пр[авительст]ва о нейтралитете,

2) партийный.

Как родилось решение о нейтралитете?

Сильное впечатление – организованный

отход войск.

Декларация – хорошее впечатление

и успокаивающее действие.

Но массы очень напряжены, остро реагируют.

Л. 25об.// Были движения сов[етских] войск –

взволновали

пр[авительст]во и массы.

Пр[авительст]во делает одно, а войска другое.

Сообщили, что советские войска перешли границу

на машинах. Венгерские подразделения окопались.

Что делать, стрелять или не стрелять?

Вызвали Андропова. Андропов сказал,

что это железнодорожники.

Венгры с границы телеграфировали –

что это [не] железнодорожники.

Затем сообщили, что идут

советские танки на Сольнок.

Это было в полдень. В пр[авительст]ве

нервозное положение. Вызвали Андропова.

Ответил: передислокация. Затем снова сообщили:

советские танки окружили аэродромы.

Вызвали Андропова. Ответил: вывоз раненых воинов.

Л. 26// Надь был убежден – готовится удар

по Будапешту. Тильди запросил, чтобы танки

венгерские подошли к парламенту.

В армии – рев[олюционный] Совет,

Малетер, Ковач5, Кира[й] –

пр[авительст]ву не подчиняются.

Они не хотят плохих министров.

Все пр[авительст]во было склонно

к тому, что если войска будут двигаться

к Будапешту – нужно защищать Будапешт.

В этой атмосфере родилась мысль

о нейтралитете.

Инициатор – Тильди Золтан.

Все поддерживали.

Я был сторонник того, что[бы]

никаких шагов не предпринимать,

не поговорив с Андроповым.

Л. 26об.// Весь кабинет заявил, кроме Кадара,

что Совет[ское] пр[авительст]во

обманет Венгерское пр[авительст]во.

Оттянули на 2 часа.

Разъяснение Сов[етского] пр[авительст]ва

их не успокоило. Они заявили Андропову,

что они сделают этот шаг.

Когда Андропов ушел, они сделали

свой шаг о нейтралитете

и [решили] вопрос об обращении в ООН.

Если это маневры, тогда отзовут

вопрос из ООН.

Когда Андропов ушел, то он, Кадар,

тоже голосовал за нейтралитет.

Переименование партии: Венгерская рабочая

социалистическая партия (название 1925 г.).

Л. 27// Перед широкими массами ВПТ

скомпрометирована.

Вершиной авторитета ВПТ [был] 1948 г.

(объединение с с[оциал]-д[емократами]).

Дело Райка расшатало авторитет.

О будущем.

Я вчера голосовал за эти два решения

правительства.

Если за короткое время выведут советские

войска (два-три м[еся]ца) – важным

является решение о выводе войск – наша

партия и др. партии могли бы бороться

против к[онтр]р[еволюции].

Но я не уверен в успехе.

Внутри коалиции нет единства.

Моя точка зрения:

если с[оциал]-д[емократы] и партия мелких

сельских хозяев будут выступать со своими

старыми программами – они обманутся.

Л. 27об.// Народ верит в национализацию и считает

ее своим делом.

Если коммунисты заявят, что они поддерживают

национализацию, авторитет других партий

не возрастет.

Реальная опасность – контрреволюция не смела бы

эти коалиционные партии.

Мое мнение – есть другой путь.

Военными силами держать Венгрию.

Но будут тогда стычки.

Военной силой разгромить, пролить кровь.

Что будет потом? Моральное положение

коммунистов будет сведено к нолю.

Социалист[ические] страны понесут урон.

Есть ли гарантия, что в других странах

не создастся тогда такого положения?

Л. 28// К[онтр]р[еволюционные] силы не малы.

Но это вопрос борьбы.

Если восстанавливать порядок силой –

[пострадает] авторитет социалистических стран.

Мюнних:

Мрачное положение.

Почему создалось такое положение?

Оторванность руководителей от массы.

Убежденность, что только с поддержкой СССР

существует и держится [власть].

В этом источник антисоветских настроений

(факты: футбол, радиопередачи).

В Венгрии: полнейший хаос.

Какой бы результат был, если бы

выведены были войска – это отвечало бы

настроению масс.

Л. 28об.// К[онтр]р[еволюционные] элементы получают

подкрепление, а их действия не парализуются.

У нас нет больше сил.

О военном характере событий.

Антисоветские настроения расширяют

к[онтр]р[еволюционные] элементы.

Мало уверенности, что путем политической

борьбы удастся справиться с событиями.

т. Кадар – конкретная просьба:

партийные кадры сохранить.

Л. 29// т. Бата:

Острая постановка вопроса о выводе

советских войск.

Они все делают всё, чтобы было столкновение

советских и венгерских войск.

Я был свидетелем, когда венгерская часть

открыла огонь по советским войскам.

Советские не отвечали. Этого даже самая

дисциплинированная армия [не потерпела бы].

Пр[авительст]во сознательно или нет

готовит столкновение советских

и венгерских войск.

Надо военной диктатурой навести порядок.

Изменить политику правительства.

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 12. Д. 1006. Л. 23–29. Автограф В.Н.Малина. Карандаш.

1 Протоколом не оформлено.

2 По смыслу: «пришли».

3 По смыслу: «С авторитетом правительства не будут считаться...»

4 Данная фраза записана, вероятно, не полностью или ошибочно. Кадар, возможно, говорил о том, что на дневном заседании правительства 1 ноября еще не был поставлен в категорической форме вопрос о выходе Венгрии из Варшавского договора и дальнейшие шаги ставились в зависимость от результатов переговоров с послом Ю.В.Андроповым. Решение о немедленном выходе Венгрии из Варшавского договора и объявлении нейтралитета было принято 1 ноября на вечернем заседании правительства по причинам, которые Кадар объясняет ниже.

5 Ковач Иштван, начальник Генштаба.

Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.idf.ru/ 


Здесь читайте:

Основные события 1956 года (хронологическая таблица)

Члены руководящих органов ЦК КПСС (биографический указатель)

 

 

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС