   |
| |
 |
Генеральный консул в Москве министру иностранных дел |
1918 г. |
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ |
XPOHOCФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИРЕЛИГИИ МИРАЭТНОНИМЫСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Генеральный консул в Москве министру иностранных делМосква, 5 октября 1918 г. События на Балканах и Московский Интернационал Люди здесь находятся в состоянии эйфории. Подобно тому, как при ударе молотком на тысячу осколков разбивается стекло, катастрофа Болгарии разбила центрально-европейский блок в глазах большевиков. Общественность явилась свидетелем того, как за несколько дней прошлой недели огромный восточный фронт от Адриатики до Мурманска внезапно был смят, и весь фланг стран Центральной Европы оказался открытым для ударов противника. Все уверены в выходе из войны терпящей поражения Турции и пролетарская фантазия уже видит гордый английский флот, идущий на Батум и Одессу, в Черном море. Пресса захлебывается от радости: там уверены, что одна из империалистических групп, борющихся с марксизмом, находится на грани катастрофы. И одновременно они трясутся от страха, видя опасность наступления сил победившей другой империалистической группы. Если не удастся немедленно заключить мир и оправдаются гипотезы о поражении стран центральной Европы, то в течение нескольких недель большевикам будет нанесено поражение на севере, востоке и юге. В глубине души они опасаются этого, хотя внешне стараются не показывать своего страха, так как русский пролетариат и Красная армия справятся со всем и всеми! А если уж и они не помогут, то на помощь придет мировая революция и немецкий социалистический народ, который сбросит своих буржуазных мучителей, порвет Брест-Литовский договор и вместе с русскими большевиками выступит против угрожающего диктатуре пролетариата англо-американского империализма. Как известно, этот последний не хочет и слышать о Брест-Литовском мире; благодаря этому он привлек в свой лагерь всех националистически настроенных русских. Большевизм также борется с этим договором, так как он вплотную к России приблизил германский империализм и его контроль, препятствующей любой агитации. Не надо быть ни капиталистом Антанты, ни большевиком, чтобы сожалеть об этом договоре с точки зрения Центральной Европы. Договор должен был убить трех мух одним ударом: ликвидировать восточный фронт, утолить земельный голод Германии и, используя внутреннее разложение России, свести ее до положения германской колонии. Но это уж слишком! Тем более, как результат отчаянной борьбы не на жизнь а на смерть. Центральной Европе или, правильнее сказать, Германии, надо было бы удовлетвориться первым из трех желаний. А вместо двух других приобрести дружбу русского народа. И в этом случае восточный фронт уже не был бы нужен, а в Москве не было бы большевиков, так же, как в Сибири – японцев, англичан, американцев и французов. Конечно, по-человечески, можно простить Брестский договор. Он возник в экстазе борьбы. Как не слишком любезно сказал один швед, это – результат истории: с одной стороны, наивные фантасты, с другой – фанатичные преступники. Мне кажется, что этот договор становится тем, чем стали альхесирасские документы,26 над которыми в течение нескольких месяцев ломали головы многие умники в Танжере.27 В номере «Воссише Цайтунг» в сентябре помещена великолепная статья Георга Бернгарда «Уроки Москвы», в которой говорится об ошибках Германии после Брест-Литовска. Этому, ставшему вдруг актуальным вопросу, посвящены две статьи Радека, которые вместе с письмом Ленина к своим сторонникам и позавчерашней резолюцией Центрального исполнительного комитета (эти статьи и документы я прилагаю)28 позволяют взглянуть на сложившуюся ситуацию глазами большевиков. Ваше превосходительство, не посчитайте за труд просмотреть и эти, к сожалению, довольно большие приложения, они дают ясную картину того, как в настоящий момент мир отражается в мозгу большевиков. Они в очередной раз показывают, как ошибаются страны Центральной Европы, недооценивая Москву. Пусть идея создания нового фронта от Каттаро до Архангельска в настоящий момент является лишь плодом воображения Интернационала, Москва выступает за этот фронт. Лоттере. Примечания:18 Замечание Гертлинга на полях: "Где?" 19 Заметка Гертлинга на полях: "Правильно! Как Вы его собираетесь решать?" 20 Заметка Гертлинга на полях: "У нас ничего нет". 21 Заметка Гертлинга на полях: "Они нужны нам самим". 22 Заметка Гертлинга на полях: "Нас это не касается". 23 Заметка Гертлинга на полях: "Нет! Оно объявило нам войну! 24 Заметка Гертлинга на полях: "Нет! По Люденлорфу". 25 Заметка Гертлинга на полях: "Мы его уже лишились". 26 Имеется в виду Альхесирасская конференция 1906 года по урегулированию Марокканского кризиса и договор от 7 апреля 1906 года из 123 статей, в составлении которого приняли участие одиннадцать держав. Конференция закончилась поражением германской дипломатии. договор был подписан, но позиции Германии в Марокко ослабли, а Франция, внешнеполитический противник Германии, получила возможность дальнейшего расширения своего влияния в Северной Африке. – Прим. ред. 27 Город и порт на севере Марокко. В 1912 г. выделен с прилегающими территориями в международную зону, которая в 1923-56 г. имела особый статус. В 1957 г. воссоединен с Марокко. – Прим. ред. 28 Приложения не вошли в книгу Ботмера. Не совсем ясно, о каких именно статьях Радека идет речь. Но вполне вероятно, что его статьи в эти дни были посвящены грядущей революции в Германии. – Прим. ред. Печатается по кн.: Ботмер К.фон. С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апр. по 24 авг. 1918 г. / РАН. Ин-т рос. истории. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 1997. Здесь читайте:Гражданская война 1918-1920 в России (хронологическая таблица)
|
|
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ |
|
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на следующих доменах:
|
