Центральный комитет "Союза 17 октября"

1906 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

На сайте В Сети

На первую страницу

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

№ 29.

Союз 17 октября

С.-Петербургский центр. комитет

Заседание 10-го марта [1906 г.]

Председательствует бар. Корф. Присутствуют: члены СПб. центр, комитета: Ю. Н. Милютин, бар. А. Ф. Мейендорф, П. С. Чистяков, М. В. Красовский 74.
На очереди:

I. Продолжение заседания 9-го марта.
Ввиду заявления Ю. Н. Милютина о приезде 11-го марта Д. Н. Шилова решено назначить новое заседание на 11-е марта. Члены СПб. центр, комитета обращают внимание на то, что на соединенном заседании СПб. и Моск. центральных комитетов было постановлено внести мнение соед. комитетов о законах 20-го февраля в виде доклада на предстоящий Всероссийский делегатский съезд Союза 17 октября, а основные положения сего доклада выработать одновременно в Петербурге и Москве и обсудить снова на соед. заседании обоих комитетов. П. С. Чистяков вносит резолюцию, в которой указывает на затруднительность устройства такого заседания накануне выборов, когда все члены Комитета всецело поглощены неотложными вопросами практического характера. К этому присоединяется М. В. Красовский. При обсуждении московского постановления бароном П. Л. Корфом высказывается мысль, что не следует ставить верховную власть в необходимость самостоятельно принимать или отвергать постановления Думы. В этом отношении роль Госуд. совета является вполне правильной и может предотвращать нежелательные последствия.

II. По предложению Ю. Н. Милютина решено поручить особой комиссии выяснить в кратчайший срок положение Союза 17 октября относительно нового закона о собраниях и союзах. В комиссию вошли: М. В. Красовский, бар. А. Ф. Мейендорф, П. С. Чистяков и А. Я. Брафман.

Ш. Ю. Н. Милютин сообщает Комитету о недоразумениях, возникших по Петербургскому участковому комитету Союза. Решено не считать более П. П. Шорохова представителем Союза после чтения его письма.

IV. Бар. А Ф. Мейендорф делает заявление от имени Немецкой группы Союза, которая оставляет себе свободу действий при выборах относительно одного из кандидатов 4-х соед. партий, проф. Будиловича 75.

Заседание закрыто.

Примечания:

74 Протокол воспроизводится по беловой записи. В черновике Ю. Н. Милютина (там же, л.
115) в числе присутствующих отмечен и А. А. Гире.

75 Будилович А. С.— тс, заслуженный профессор, член Совета министра народного просвещения; на первых думских выборах выдвигался партиями «блока» в выборщики по Василеостровской части Петербурга.

ЦГИА СССР, ф. 869, on. 1, д. 1287, л. 116—116 об.

Здесь печатается по публикации в журнале История СССР / Ин-т истории АН СССР. - М.: Наука, 1991. - N 2-4. - Центральный комитет "Союза 17 октября" в 1905-1907 годах. Документы и материалы. Составители Шелохаев В. В. Павлов Д. Б. © 1991 г.

Здесь читайте:

Предисловие составителей оригинальной публикации документов и материалов (вводная статья).

Союз 17 октября (справочная статья).

Персоналии:

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на 2-х доменах: www.hrono.ru и www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС