Тришатный Александр Иосифович

1866-1914

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Александр Иосифович Тришатный

Тришатный Александр Иосифович (7.08.1866—после 1914), коллежский секретарь, один из основателей Союза Русского Народа (СРН), первый тов. председателя Главного Совета СРН, автор Устава Союза.

Потомственный дворянин, по образованию инженер, младший брат С.И. Тришатного. Вместе с А. И. Дубровиным, А, А. Майковым, И. И. Барановым и своим братом был в числе первых учредителей и руководителей СРН, вместе с Майковым был избран товарищем председателя в первом составе Главного Совета. Играл выдающуюся роль на начальном этапе деятельности Союза, был организатором местных отделов СРН. 23 ноября 1906 при помощи И. Н. Кацаурова открыл в Ярославле первый отдел СРН, всего же, по свидетельству А. И. Дубровина, сумел открыть до 60 местных отделов в первые месяцы существования Союза. 23 дек. 1905 Тришатный был в составе депутации СРН на Высочайшем приеме. После речей игум. Арсения (Алексеева), А. И. Дубровина и А. А. Майкова прочел Государю адрес Ярославского отдела СРН. От своего имени заявил: «Великий Государь! Союз наш образовался недавно, но успел завоевать себе общие симпатии благоразумной части русского общества. С каждым днем число приверженцев Союза Русского Народа растет не только здесь в Петербурге, но и по всей России. Но многие лица, сочувствующие целям Союза и всей душою желающие примкнуть к нам, останавливаются перед вопросом, не идем ли мы против воли Царской, твердо стоя за сохранение исконно русского Самодержавия... Правы ли мы, оставаясь верными Самодержавию, или те, что опасаются, и не идем ли мы против воли Вашей? Умоляем Вас, Государь, разрешите сомнения этих людей, и тогда весь русский народ, как одни человек, встанет на защиту своего горячо любимого Самодержавного Царя». Государь ответил Тришатному в том смысле, что скоро солнце правды воссияет над Россией, будут опубликованы новые законы, которые всех успокоят и рассеют всякие сомнения.

Особенно активную организационную деятельность Тришатный развил осенью  1906.

В окт. 1906 он составил «Программу работ по организации членов Союза Русского Народа», в которой отмечал, что рост числа членов требует, прежде всего, совершенствования управления Союзом, «необходимо так организовать всех членов Союза, чтобы он представлял одно стройное целое, а не толпу людей, собравшихся случайно». Тришатный предложил объединить всех союзников в десятки, сотни и тысячи во главе с десятниками, сотниками и тысячниками, и, «когда все члены Союза будут таким образом объединены, между ними и Советом Союза будет достигнута полная связь». Одновременно он разослал отделам Союза циркулярное письмо, в котором предлагал использовать этот организационный принцип для подготовки к выборам в Государственную Думу. В тактическом отношении Тришатный был противником предвыборных контактов с октябристами. Он составил также и «Наказ членам, учреждающим отделы Союза Русского Народа», в котором подробно расписал действия по организации нового отдела, подчеркнув, что «надо с особой осмотрительностью принимать в Союз новых членов, надо записывать в члены людей, хорошо известных». Такая осмотрительность необходима, поскольку «в последнее время в Союз Русского Народа стараются проникнуть многие враги Союза с целью учинять в Союзе всякого рода раздоры и подрывать доверие к Союзу среди русского населения. Были даже случаи, что с этой целью в Союз вступали завзятые революционеры». Тришатный от имени СРН решал и конкретные вопросы. Так, 7 окт. он направил письмо Минскому губернатору с жалобой на полицию Речицы, которая требовала от каждого вступающего в СРН особого разрешения полиции. Тришатный просил губернатора сделать внушение чинам полиции. Кроме активной организационной деятельности в 1906—1907 некоторое время был редактором органа СРН газеты «Русское знамя».

Но главная заслуга Тришатного перед право-монархическим движением состояла в том, что он был, судя по всему, основным автором важнейшего документа правых — Устава СРН (Устав был подписан А. И. Дубровиным, В. М. Пуришкевичем, Тришатным и секретарем Союза М. Н. Зеленским). Устав СРН был чрезвычайно популярен у монархистов, его рекомендовали в качестве образца всем вновь учреждаемым монархическим союзам. Официально Устав был зарегистрирован 7 авг. 1907, когда Тришатный уже отошел от активной деятельности в Союзе. 10 янв. 1907 он сложил полномочия товарища председателя Союза и вышел из состава Главного Совета СРН. По-видимому, такой исход стал результатом внутренней борьбы между двумя товарищами председателя — Тришатным и Пуришкевичем (председатель Союза А. И. Дубровин то ли не вмешивался, то ли стал на сторону Пуришкевича). Эта борьба носила не только личностный характер, она была противоборством двух политических линий внутри Союза.

Судя по всему, Тришатный отвергал всякую политическую роль СРН и, в целом, выступал с идеей уничтожения партийности в России. Так, 30 сент. 1906 он разослал за своей подписью циркуляр, в котором отвечал на вопрос: могут ли государственные служащие быть членами СРН. В письме Тришатный обосновывал право любого русского человека быть членом Союза, поскольку СРН представляет собой объединение верноподданных Царя. А значит, «все состоящие на государственной службе, как верноподданные русские граждане, не только могут, но и обязаны по долгу присяги, быть по делам членами Союза Русского Народа». Эти идеи он изложил более развернуто в «Обращении Союза Русского Народа», которое появилось в к. 1906 Тришатный отмечал, что в ошибку впадают даже многие члены Союза, когда называют СРН «Партией Русского Народа». Говоря так, они не отдают себе отчета «о той поистине великой роли, которую суждено сыграть Союзу Русского Народа в государственной жизни России, о широте его идеи и о той громадной будущности, которая, вне всякого сомнения, ему предстоит, как организации, имеющей глубокие и крепкие корни в самом народе Русском и его истории». Тришатный подчеркивал, что «Союз Русского Народа не партия», ибо партия — это часть, партия «предполагает разделение целого на части», тогда как союз, напротив, «соединяет разрозненные части в одно целое». СРН «имеет целью объединить всех честных русских людей, верных долгу и присяге, во имя тех именно начал, на которых созидалось, росло и крепло великое и сильное Государство Российское и которые, даже помимо Союза, по долгу присяги обязан свято чтить и охранять всякий верноподданный русский гражданин». В конце своего обращения Тришатный оптимистично заявлял, что главной проблемой для СРН является «ложь и клевета революционно-жидовских газет и разных агитаторов», и утверждал, что через два-три года, а вероятнее всего и раньше, «правда о Союзе в неискаженном виде проникнет во все слои русского населения», — и тогда «Союз оправдает свое название: весь Русский Народ будет объединен под знаменем Союза», и «никакие силы не остановят этого могучего истинно народного движения». Тришатный уверенно заявлял, что «тогда настанет наш черед сказать свое властное слово!». С точки зрения пропаганды идеи Тришатного были вполне приемлемы и даже выигрышны, однако с позиций практической деятельности они наносили урон Союзу. Законодательство не знало деления организаций на партии и союзы, как это предлагал Тришатный, а потому СРН грозило оказаться за пределами правового поля. В конце концов, руководстве Союза победила прагматическая позиция, и Тришатный оставил пост тов. председателя Союза (хотя поводом к такому решению, вероятнее всего, были личные распри Тришатного с В. М. Пуришкевичем).

После ухода В. М. Пуришкевича из СРН Тришатный в январе 1908 снова стал тов. председателя Главного Совета и некоторое время даже руководил организацией во время отъезда А. И. Дубровина из Петербурга. Однако вскоре он снова вышел из состава Главного Совета, теперь — окончательно. Сам Тришатный 11 июля 1910 в «Русском знамени» оповестил всех союзников, что с 1908 он не является членом Главного Совета СРН, поскольку не поддерживает «линию, приведшую к смуте у правых». Однако рядовым членом Союза он остался. В нояб. 1914 на заседании Главного Совета и членов-учредителей СРН Тришатный был избран членом ревизионной комиссии Союза. Его дальнейшая судьба неизвестна.

Его брат (или племянник) бывший командир 41-й пехотной дивизии генерал-майор Константин Иосифович Тришатный был убит в окт. 1918 в Пятигорске.

А. Степанов

Использованы материалы кн.: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. Отв. редактор О.А. Платонов. М., Крафт+, Институт русской цивилизации, 2008.

Далее читайте:

Черносотенцы в лицах (биографический указатель).

Правые организации в России. Начало XX века.

Погромы еврейские, организация которых приписывается черносотенцам.

Вадим Кожинов "Россия век XX" Кто такие черносотенцы?

Сочинения:

Русскому народу // Приложение к Симбирским епархиальным ведомостям. 1906. № 19; Симбирск, 1906;

За кулисами «освободительного» движения // Русское знамя. 1907. 6 янв.;

Где искать выхода? СПб., 1907; Правда о Союзе Русского Народа. Томск, 1910.

Литература:

Правые партии. 1905-1917. Документы и материалы. В 2-хтг. / Сост., вст. ст., коммент. Ю. И. Кирьянова. М., 1998;

Союз Русского Народа по материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. М. — Л., 1929;

Степанов А. Тришатный Александр Иосифович // Святая Русь. Большая Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм. Гл. ред., сост. О. А. Платонов, сост. А. Д. Степанов. М., 2003.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС