Толстой-Милославский Николай Дмитриевич

р. 1935

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Толстой-Милославский Николай Дмитриевич (р. 1935 г.). Английский историк, журналист. Родился в Кенте. Его прадед по отцу (двоюродный брат Льва Толстого) был гофмейстером последнего российского императора Николая II и в 1920 г. вынужден был покинуть Россию. Н.Д. Толстой окончил колледж в Веллингтоне, Военную академию Sandhurst и Тринити-колледж в Дублине (Ирландия). Изучал современную историю и политические науки. Сотрудник «Times» и «Sunday Times».

Толстой-Милославский — автор ряда работ по советской истории, среди них: «Тайная война Сталина» (Stalin's Secret War. London, 1981) и «Жертвы Ялты» (Париж, 1988; в Москве издана в 1995 г.)

Книга Н. Толстого «Жертвы Ялты» посвящена одной из самых драматических страниц заключительного этапа Второй мировой войны — выдаче союзниками советскому командованию участников так называемого Русского освободительного движения (РОД). 1) Секретное соглашение, заключенное лидерами союзных держав в Ялте в феврале 1945 г., предусматривало выдачу не только власовцев и военнопленных, но также и беженцев. Вот как это происходило в обычном лагере для перемещенных лиц под Бременом: «Около 2-х часов ночи у обнесенного проволокой лагеря остановились английские и советские военные машины... разом включились все прожектора, ярко осветив лагерь. Его обитатели в панике бросились из своих жилищ — их встретил пулеметный огонь советских охранников. На глазах у майора Вольфа и его солдат с десяток мужчин, женщин и детей были убиты на месте. Раненых было много больше...» Майор Вольф «присутствовал при нескольких массовых расстрелах. В ответ на его рапорт полковник Питер Лейн из разведки ответил, что такова политика британского правительства и ничего поделать тут нельзя» (Толстой Н. Жертвы Ялты. Париж, 1988. С. 343-344). Все это происходило в то время, когда союзники-победители торжественно подписывали Устав ООН (26 июня 1945 г.) и когда на Нюрнбергском процессе судили побежденных за «тягчайшие преступления против человечества»... Н. Толстой пишет, что и выдачи советских граждан на явную смерть «трудно назвать иначе, как военным преступлением» (Там же. С. 482).

Англо-американцы прекрасно знали, что ждет выдаваемых: в Мурманске, Одессе, Любеке расстрелы производились чуть ли не на глазах у англичан, и они об этом писали рапорты. В главном пункте передачи казаков, Юденбурге, «несколько дней и ночей... работали расстрельные команды, постоянные залпы глушились запущенными для этой цели двигателями» (Там же. С. 140-141, 145, 151-152).

Все это еще в 1944 г. предвидел особенно настаивавший на выдачах британский министр иностранных дел А. Идеи. Он говорил: «если мы сделаем так, как хочет советское правительство, ...мы многих из них пошлем на смерть»; но «...нам они здесь не нужны». 4 сентября Военный кабинет одобрил предложение Идена «после короткой дискуссии» (Бетелл Н. Последняя тайна. Лондон, 1977. С. 15). У американцев дискуссия была более продолжительной, но с тем же результатом.

Н. Бетелл называет три причины, побудившие союзников пойти на этот шаг: «необходимость обеспечить безопасность английских и американских военнопленных, находившихся в советских руках; опасения вызвать подозрения советского правительства и тем повредить ведению войны; страх перед трудностями, которые вызвала бы необходимость устройства и расселения на Западе большого числа советских граждан» (Там же. С. 242-243).

Однако Н. Толстой считает, что первые два аргумента никто всерьез не принимал, к тому же они быстро отпали, а выдачи продолжались. Английский «МИД прекрасно знал о том, что Советы боятся огласки», но не воспользовался этим для ведения более твердой политики. Не воспользовались англо-американцы и тем, что СССР сам нарушал условия едва ли не всех подписанных с ними соглашений, в том числе Ялтинских (Толстой Н. Жертвы Ялты. С. 474-477).

По сообщению советского уполномоченного по делам репатриации генерал-полковника Ф.И. Голикова, только к 7 сентября 1945 г. в результате операции «Толстой» (кодовое название акции) западными союзниками было выдано 2 229 552 человека (Хоффманн Й. История власовской армии. Париж, 1990. С. 240). Согласно другой советской цифре, опубликованной в том же 1945 г. (и, следовательно, тоже неполной), «освобождено и репатриировано было 5 236 130 советских граждан» (сюда включены не только выданные Западом, но и захваченные в советской зоне оккупации) (Толстой Н. Жертвы Ялты. С. 453).

Лишь небольшой части власовцев удалось спастись. Повезло группе ВВС генерала Мальцева (5000 человек): из них была выдана лишь десятая часть (и сам Мальцев). «Командир транспортной эскадрильи майор Тарновский... будучи старым эмигрантом, не подлежал выдаче, но он настоял на том, чтобы разделить судьбу своих товарищей» (Русский корпус 1941-1945. Нью-Йорк, 1963. С. 381, 404). Так же поступил немецкий генерал фон Паннвиц (Назаров М. Миссия русской эмиграции. Т. 1. М., 1994. С. 344).

Примечания

1) Уже в июне 1941 г. на Восточном фронте по инициативе начальника оперативного отделения германских армий «Центр» полковника X. фон Треско была создана 1-я русская часть полковника Сахарова. К лету 1943 г. на стороне Германии с оружием в руках сражалось около 1 миллиона бывших советских граждан в качестве «хивисвиллинге» (добровольных помощников), военнослужащих на штатных должностях частей вермахта (например, 134-я пехотная дивизия была на 40% укомплектована русскими и др.), сил вспомогательной полиции (около 70 000 чел.), формирований типа «взвод-рота-батальон», а также в составе организованных частей: Русской Национальной Народной Армии (10 000 чел.), Русской Освободительной Народной Армии (20 000 чел.), бригады СД «Дружина» (8000 чел.), 600-го полка донских казаков (3000 чел.), запасного полка «Центр» (4000 чел.), 1-й казачьей дивизии, 3 отдельных казачьих полков, Калмыкского кавкорпуса, 1001-го гренадерского полка абвера (более 6000 чел.), многочисленных национальных формирований Восточных легионов, национальных дивизий войск Ваффен-СС — 14-я (укр.), 15-я (лат.), 20-я (эст.), 37-я (турк.), а также несоветских, таких как белый Русский Корпус на Балканах. Летом 1943 г. все русские добровольческие формирования получили особые элементы формы и погоны, а также шеврон РОА на правый рукав, хотя РОА не существовало, и эти части по-прежнему подчинялись полевым командирам вермахта и СС. Генерал-лейтенант А.А. Власов, находившийся под домашним арестом с 8 июня 1943 г., также не имел никакого влияния на эти части. Лишь после создания Комитета Освобождения Народов России (КОНР) и провозглашения Пражского Манифеста возникла возможность формирования Вооруженных Сил КОНР, которые часто историки путают с РОА, так как власовцы тоже носили шеврон РОА с ноября 1944 г. В состав ВС КОНР вошли далеко не все добровольческие формирования (Трушнович Я.А. Русские в Югославии и Германии 1941-1945// Новый часовой. СПб., 1994. № 2. С. 155-156).

Использованы материалы кн.: Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Санкт-Петербург, 2000.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС