Рокич Мендель |
|
1918-1988 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Мендель РокичРокич (Rokeach) Мендель (1918-1988) — американский психолог, специалист по проблемам социальной психологии. Биография. Образование получил в Бруклинском колледже (бакалавр, 1941), по его окончании поступил в Калифорнийский университет в Беркли, но образование было прервано Второй мировой войной. После ее окончания он вернулся в Беркли, где приступил к изучению предрассудков у детей (доктор, 1947). С 1972 по 1988 г. — профессор социологии и психологии; с 1976 по 1988 г. — директор Отдела человеческих ценностей Социально-исследовательского центра Вашингтонского университета. Исследования. Его докторская диссертация была посвящена индивидуальным различиям в этноцентризме и ригидности у студентов колледжа при решении задач (Generalized and rigidity as a factor in ethnocentrism //Journal of Abnormal and Social Psychology. 1948, 43, 259—278). При этом он основывался на теории Э. Френкель-Брунсвик, в которой предполагалось, что люди, нетерпимые к двойственности, закрыты для поступления новой информации. М. Рокич предположил, что закрытость является общеличностной чертой, которая тесно связана со способностью формировать новые когнитивные системы: чувственные, концептуальные и эстетические. Для измерения этой черты он разработал «Шкалу догматизма», в которой закрытость была операционализирована как высокий уровень отрицания противоположных убеждений и относительно низкий уровень взаимосвязанности убеждений. Открытость же представлена высокой готовностью принимать новое и необычное, а также умением синтезировать новые представления. М. Рокич полагал, что догматизм, как и авторитаризм, связан с опытом ранней социализации. На этом основании предсказывалось, что догматики вне зависимости от своих политических и религиозных убеждений будут восхвалять своих родителей, а также проявлять симптомы подавленного беспокойства и враждебности. В дальнейшем М. Рокич пришел к мнению, что люди стремятся к поддержанию своей когнитивной консистентности, стараясь достичь внутреннего соответствия между тем, что они говорят, думают и делают. Эти когнитивные элементы образуют иерархически структурированную систему, на вершине которой находятся ценности (The Nature of Human Values. N. Y.: Free Press N. Y.: Macmillan, 1973). Методики. Является автором методики ранжирования «Инструментальные и терминальные ценности» (Value Survey. Sunnyvale, 1967). Кондаков И.М. Психология. Иллюстрированный словарь. // И.М. Кондаков. – 2-е изд. доп. и перераб. – СПб., 2007, с. 501-502. Далее читайте:Исторические лица США (биографический указатель). Сочинения:«Narrow-mindedness» and personality // Journal of Personality. 1951, 20, 234-251; The nature and meaning of dogmatism // Psychological Review. 1954, 61, 194-204; The Open and Closed Mind: Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality Systems. N. Y.: Basic Books, 1960; The Three Christs of Ypsilanti: A Psychological Study. N. Y.: Knopf/Columbia University Press, 1964; The principle of belief congruence and the congruity principle as models of cognitive interaction // Psychological Review. 1965, 72, 128-142 (with G. Rothman); Attitude change and behavioral change // Public Opinion Quarterly. 1966, 30, 529-550; A theory of organization and change within valueattitude systems //Journal of Social Issues. 1968,24,13-33; Beliefs, Attitudes and Values: A Theory of Organization and Change. Jossey-Bass, 1968; Behavior as a function of attitude- toward-object and attitude toward-situation // Journal of Personality and Social Psychology. 1972, 22, 194-201 (with P. Kleijunas); Change and stability of American value systems, 1968-1971 // Public Opinion Quarterly. 1974, 38, 222-238; The two-value model of political ideology and British politics // British Journal of Social and Clinical Psychology. 1979, 18, 169-172. Литература:M. Рокич // Психология: Биографический библиографический словарь / Под ред. Н. Шихи, Э. Дж. Чепмана, У. А. Конроя. СПб.: Евразия, 1999.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |