Присёлков Михаил Дмитриевич |
|
1881-1941 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Михаил Дмитриевич ПрисёлковПрисёлков Михаил Дмитриевич (1881 - 19.I.1941) - русский и советский историк, источниковед, исследователь русского летописания, ближайший последователь А. А. Шахматова. В 1903 году окончил Петербургский университет, в 1907 году стал приват-доцентом, а в 1918 году - профессор этого университета; в 20-х годах работал в историко-бытовом отделе Русского музея. В 1936-1941 годы - профессор Ленинградского университета. Основная тема работ Присёлкова - пересмотр политической истории Древней Руси на основе критического исследования летописных источников. Эта задача была поставлена Присёлковым уже в первой книге «Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X-XII вв.» (СПБ, 1913). В книге «Ханские ярлыки русским митрополитам» (П., 1916) Присёлков подверг источниковедческому анализу составленные церковниками 16 века сборники ярлыков 13-14 веков. В течение многих лет Присёлков работал над изучением Лаврентьевской летописи и реконструкцией текста Троицкой летописи, сгоревшей в 1812 году («Троицкая летопись. Реконструкция текста», М.-Л., 1950); ему удалось существенно перестроить схему истории летописания 13-15 веков, данную А. А. Шахматовым. Завершением работ Присёлкова по летописанию была его книга «История русского летописания XI-XV вв.» (Л., 1940). Рассматривая летопись как «политический документ», Присёлков показал, что ряд историографических схем 18 - начала 20 веков (например, представление о переходе политического центра из Киева во Владимир в 12 веке) отражал тенденциозные построения древних летописцев. В своих исследованиях и в педагогической практике Присёлков призывал к внимательному изучению исторических источников, выявлению их происхождения, степени достоверности и выступал против так называемого потребительского отношения к источнику, т. е. против выборочного использования отдельных известий источника без учета «как и почему сложилась данная запись о том или ином факте». Я. С. Лурье. Ленинград. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 11. ПЕРГАМ - РЕНУВЕН. 1968.
Далее читайте:Историки (биографический справочник). Литература:Будовниц И. У., Об ист. построениях М. Д. Присёлкова, ИЗ, т. 35, М., 1950; Лурье Я. С., М. Д. Присёлков - источниковед, "ТрОДРЛ", т. 18, 1962; Казачкова Д. A., Хронологич. список трудов М. Д. Присёлкова, "ТрОДРЛ", т. 18, 1962;
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |