Полевой Николай Алексеевич

1796-1846

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Николай Алексеевич Полевой

Н.А.Полевой. Портрет работы В.А.Тропинина. 40-е годы 19-го века.

Полевой Николай Алексеевич  (1796-1846). Писатель, журналист, критик, издатель и редактор журнала «Московский телеграф» (1825—1834). Белинский называл этот журнал «явлением необыкновенным во всех отношениях». «Человек, почти вовсе не известный в литературе,— писал он о Полевом,— нигде не учившийся, купец званием, берется за издание журнала,— и его журнал, с первой же книжки, изумляет всех живостью, свежестью, новостью, разнообразием, вкусом, хорошим языком». На первых порах «Московский телеграф» весьма пришелся по душе и Пушкину, который назвал его в письме к издателю «лучшим из всех наших журналов» (август 1825). В следующем году в «Телеграфе» были напечатаны пять его стихотворений и две критические статьи. Однако вскоре заносчивый тон «критик» Полевого насторожил Пушкина, и личное знакомство поэта с журналистом (в октябре 1826 года в Москве) не повело к дальнейшему сближению. После того как Полевой выступил с нападками на карамзинскую «Историю государства Росийского», Пушкин и его литературные единомышленники порвали с ним. К 1830 году относится бурная полемика «Литературной газеты» (при участии Пушкина) против Полевого и Булгарина. На критические статьи, памфлеты и пародии Полевого («Утро в кабинете знатного барина» с обвинением поэта в низкопоклонстве и другие) Пушкин отвечал ему весьма резко («Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений»). По существу, конфликт был идеологического порядка: Полевой объявлял войну дворянской культуре с буржуазно-демократических позиций, которые в тогдашних политических условиях вели его к сближению с правительством.

Эти столкновения не мешали Полевому высоко ценить поэзию Пушкина. «В самой литературной неприязни ваше имя, вы всегда были для меня предметом искреннего уважения потому, что вы у нас один и единственный»,— писал Полевой, поздравляя Пушкина с новым, 1831 годом. К этому времени личные отношения недавних противников были восстановлены.

В последний раз они виделись в 1834 году. В этом же году «Московский телеграф» за неблагоприятный отзыв о казенно-патриотической драме Н. В. Кукольника «Рука всевышнего Отечество спасла» был закрыт правительством.

Полевой переживал смерть Пушкина как личную утрату и в некрологе назвал его «первым поэтом нашей славной русской земли».

Л.А. Черейский. Современники Пушкина. Документальные очерки. М., 1999, с. 179-180.

Вернуться на главную страницу Н.А. Полевого

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС