Михельс Роберто
       > НА ГЛАВНУЮ > БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ > УКАЗАТЕЛЬ М >

ссылка на XPOHOC

Михельс Роберто

1876-1936

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:
В Фейсбуке
ВКонтакте
В ЖЖ
Twitter
Форум
Личный блог

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
ХРОНОС. Всемирная история в интернете

Роберто Михельс

Михельс Роберто (1876 - 1936) – немецкий историк, экономист, социолог и политолог. Основатель социологии партий - партологии. Труды: «Социология политической партии в условиях демократии» (1911), «Первые лекции по политической социологии» (посм., 1949). Сформулировал «железный закон олигархии»: партии, массовые движения, крупные социальные и политический структуры подчиняются тенденциям олигархизации, бюрократизации и авторитарности. Пришел к выводу о невозможности прямой демократии, прямого господства масс. В результате делегирования от масс отдельных членов в специальные органы представительная демократия трансформируется в олигархическую, т. е. в правление меньшинства, где процесс принятия политического решения сосредотачивается в определенной небольшой группе лиц. Первые признаки олигархизации возникают с появлением партий, представительных органов власти. Указал на три основные причины, способствующие олигархизации: 1) узкая специализация в управлении, которая препятствует контролю за управляющим; 2) психологические свойства самой массы – политическая индифферентность, панический страх и тяга к сильной власти, чувство благодарности вождю; 3) харизматические качества самого вождя, его способность навязывать свою волю подвластным.

Использованы материалы кн.: Политическая мысль Новейшего времени. Персоналии, идеи, концепции: Краткий справочник / Сост. Михайлова Е.М. – Чебоксары: ЧКИ РУК, 2010, с. 21.

Михельс (Michels) Роберт (9.1.1876, Кёльн,— 3.5. 1936, Рим), историк, экономист и социолог. По происхождению немец, в 1926 году принял итальянское гражданство. На Михельса оказали влияние идеи В. Парето и Г. Моска. Изучал классы буржуазного общества, политическую роль интеллигенции. В основной работе «Социология политической партии в условиях современной демократии» («Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie», 1911, 19702) выдвинул так называемый «железный закон олигархических тенденций» в буржуазной демократии, согласно которому деятельность демократии строго ограничивается в связи с необходимостью существования организации, опирающейся на «активное меньшинство» (элиту), поскольку «прямое господство масс технически невозможно» и приведёт к гибели демократии. Наряду с этим Михельс писал об опасности «вождизма» в демократических организациях. В. И. Ленин, указывая на «поверхностность» Михельса, отмечал, что в его книге об итальянском империализме собран ценный материал (см. ПСС, т. 27, с. 14—15). Накануне 1-й мировой войны Михельс порвал с немецким и итальянским социалистическим движением, в котором участвовал несколько лет, выступил с нападками на марксизм. В конце жизни восхвалял фашизм. Реакционные взгляды Михельса подверглись резкой критике итальянскими коммунистами, особенно А. Грамши (см. Избр. произв., т. 2, 1957, с. 63, т. 3, 1959, с. 137—38).

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

Сочинения: Antologia   di scritti sociologici,  Bologna,  1980.

Литература: Ашин  Г.К., Критика совр. бурж. концепций лидерства, М.,    1978.

Михельс (Michels) Роберт (9 января 1876, Кёльн – 3 мая 1936, Рим) – немецкий социолог, в 1926 принявший итальянское гражданство. В 1900 защитил степень доктора наук по истории. Преподавал во многих университетах Европы и США, испытал влияние А.Лабриолы, Ж.Сореля, Г.Моски, B.Парето, М.Вебера. Используя личный опыт членства в германской социал-демократической и итальянской социалистической партиях, а также изучая профсоюзное движение, Михельс сформулировал «железный закон олигархии», согласно которому олигархические тенденции в разных формах существуют в политических, профсоюзных и др. организациях. Эти тенденции состоят в неизбежном возникновении профессионального лидерства, образовании постоянного оплачиваемого партийно-бюрократического аппарата, централизации власти, смещении целей от высших (построение социализма) к инструментальным (сохранение организации). Консервативные тенденции, сопровождаемые заботой об удовлетворении непосредственных материальных нужд партийной олигархии, превалируют над первоначальными революционными целями, ради которых создавалась организация. Возрастающий идеологический консерватизм, приверженность политике и идеям, которые уже не соответствуют требованиям времени, нетерпимость к попыткам ревизовать эту политику сопровождаются все большими различиями между интересами лидеров и рядовых членов партии, уменьшением возможности для последних участвовать в принятии решений. Программы становятся все более умеренными, растет число призывов к участию в правительствах. Взгляды Михельса эволюционировали от приверженности демократическому идеалу к утверждению олигархической природы самой демократии. Вначале негативно оценивая олигархические тенденции, впоследствии он стал рассматривать их как процесс, приводящий к власти «лучших». В его трудах стали заметны авторитаристские и профашистские симпатии. Тем не менее Михельс – признанный на Западе теоретик политической науки, представивший исходные пункты для анализа политических организаций.

E.B. Осипова

Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. II, Е – М, с. 584.

Далее читайте:

Философы, любители мудрости (биографический указатель).

Историки (биографический справочник).

Сочинения:

Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Lpz., 1911;

Probleme der Sozialphilosophie. Lpz., В., 1914;

Sozialismus und Faschismus in Italien. Münch., 1925.

 

 

 

 

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ



ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС