Инама-Штернегг Карл Теодор фон |
|
1843-1908 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Карл Теодор фон Инама-ШтернеггИнама-Штернегг (Inama-Sternegg), Карл Теодор фон (20.I.1843 - 28.XI.1908) - немецко-австрийский историк-экономист и статистик, один из крупнейших представителей вотчинной теории. Профессор университетов в Инсбруке, Праге, Вене, с 1881 года - директор статистического бюро в Вене, с 1884 года - президент австрийской Центральной статистической комиссии. Инама-Штернегг методологически первоначально был близок к исторической школе в политической экономии (в частности, к Г. Шмоллеру), испытал большое влияние позитивистской методологии. В своем главном труде "История немецкого хозяйства" ("Deutsche Wirtschaftsgeschichte", Bd 1-3, 1879-1901) на основе тщательного изучения источников предпринял попытку воссоздать целостную и всестороннюю картину немецкой экономики, стремясь рассматривать развитие хозяйства в органической связи с развитием социальной структуры общества. Исследуя проблему аграрной истории раннего средневековья, Инама-Штернегг дал наиболее развернутую и обоснованную формулировку вотчинной теории в той наиболее научно-прогрессивной форме, которая сочетала вотчинную теорию с рядом положений общинной теории. Возникновение и утверждение крупной вотчины Инама-Штернегг связывал с процессом превращения ранее свободных земледельцев-общинников в зависимых и крепостных крестьян, относя решающий этап формирования крупной вотчины к каролингскому периоду. К числу сильных сторон исследования Инама-Штернегга относятся также его наблюдения в области внутренней структуры вотчины, показывающие, в частности, ее натурально-хозозяйственную организацию, и др. В то же время, руководствуясь преувеличенными представлениями об экономической прогрессивности феодальной вотчины раннего средневековья, Инама-Штернегг делал далеко идущие выводы, сводящие все экономическое развитие к организаторской деятельности крупных феодалов-вотчинников. С вотчиной Инама-Штернегг связывал и начало обособления ремесленного производства от сельского хозяйства. Признавая факты столкновений между феодалами и крестьянами, Инама-Штернегг вместе с тем оказался не в состоянии понять антагонистический характер взаимоотношений между ними. Взгляды Инама-Штернегга в течение нескольких десятилетий оказывали определяющее влияние на исследования немецкий медиевистов в области экономической истории (особенно раннего средневековья), они подверглись критике (с реакционных позиций) представителями так называемого критического направления в немецкой историографии конца 19 - начала 20 веков. А. И. Данилов. Томск. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 5. ДВИНСК - ИНДОНЕЗИЯ. 1964.
Далее читайте:Историки (биографический справочник). Сочинения:Die Ausbildung der grossen Grundherrschaften in Deutschland während der Karolingenzeit, Lpz., 1878; Staatswissenschaftliche Abhandlungen, (s. 1.), 1903; Untersuchungen über das Hofsystem im Mittelalter, Lpz., 1872. Литература:Данилов А. И., Проблемы агр. истории раннего средневековья в нем. историографии кон. XIX - нач. XX вв., М., (1958); Петрушевский Д. М., Очерки из экономич. истории средневековой Европы, М.-Л., 1928.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |