Дильтей Филипп Генрих |
|
1723-1781 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Филипп Генрих Дильтей (Dilthey)Дильтей (Dilthey) Филипп Генрих (1723-1781), первый профессор права в Московском университете, представлявший в течение первых 10 лет весь юридический факультет этого университета. Родом из Тироля (Австрия), получил образование в университетах Страсбургском, Инсбрукском и Венском. При учреждении Московского университета Дильтей, через посредство Миллера [i] и Бюшинга [ii], в 1756 году был приглашен в Россию, по особому контракту, с жалованием в 500 руб., для чтения лекций по юриспруденции и истории. В Дильтее сосредоточивался весь юридический факультет. Он был выдающимся юристом своего времени и энергичным работником в области литературы. Приглашенный из-за границы без всякого знакомства с русским языком и страной, он в течение первых 10 лет мог сначала только передавать на французском языке современные отвлеченные учения о принципах права, базисом которых служило естественное право. Сверх того, он читал на французском языке приватные лекции о «Праве натуральном». Не будучи основательно знаком ни с русским языком, ни с русскими законами и отвлекаясь обилием посторонних занятий (он состоял инспектором гимназии), Дильтей начал активно изучать русский язык, переводя грамматику Ломоносова. Так в своем письме к Миллеру от октября 19, 1756 г. Дильтей сообщая ему об исполнении некоторых поручений, о посланной академику в подарок от директора Московского университета Алексея Михайловича Аргамакова [iii] Библии, о своем проживании в доме Аргамакова, о запрете Аргамакова напечатать объявление о его лекциях без именного разрешения куратора И.И. Шувалова, он просит прислать ему для занятий словарь, французскую и русскую грамматику и другие книги. Поэтому, впервые годы работы, он не мог возбудить интереса к науке; число его слушателей постоянно уменьшалось и, наконец, по собственному его призванию, ограничилось одним студентом. По представлению университета, что «от Дильтея никакого плода нет», Дильтей был уволен в 1765 г., но через год, по собственноручному указу императрицы, вновь принят на службу. К этому времени, основательно выучив русский язык, Дильтей предлагал студентам читать на четырех языках, по их выбору, права естественное, римское, феодальное и государственное. В этот период своей деятельности он по требованию университетского начальства, обратил серьезное внимание и на изучение русского права. Современное положение русского законодательства не позволяло в короткое время, особенно для иностранца, создать науку национального права. Поэтому в первое время Дильтей, отстаивая важность философского знания права, знакомил слушателей с русским правом, не давая его цельной системы, а ограничивался прибавками к положениям римского и других прав. Но с каждым годом он все более оживлял свои чтения, излагая положительные законы и преподавая, кроме естественного права, право военное и морское, вексельное и уголовное и историю русского права. Из ученых трудов Дильтея наиболее важны: «Начальные основания вексельного права, а особливо российского, купно со шведским» (1769 г.) – сочинение, свидетельствующее и об основательном знании русского права, и о хорошей теоретической подготовке. В короткое время этот труд выдержал 6 изданий (1768 – 1801). В нем Дильтей, исследуя юридическую природу векселя, удачно различает оттенки каждого из договоров и восстает против стремления искать в римском праве объяснения всех явлений юридической жизни. «Исследование юридическое о принадлежащем для суда месте, о судебной власти, о должности судейской, о челобитной и о доказательстве судебном» (1779 г.). В предисловии к этому сочинению автор доказывает пользу и безвредность для судебной практики теоретического ознакомления с правом, возражая критикам, видевшим в попытках такого разъяснения желание писать законы и таким образом присваивать себе права самодержавной власти. Он составил свод законов, действовавших в России; свод этот не был издан. Дильтею принадлежит также ряд публичных речей: «О правах и преимуществах, от торжественного коронования происходящих», «О различии истинной и точной юриспруденции от ложной», «О предоставлении конкурса вексельных кредиторов и векселей одним только купцам» и т. д. Желание полного и всестороннего ознакомления с Россией выразилось у Дильтея изданием «Топографии Тульской губернии», напечатанной в 1781 г. на французском и русском языках и являющейся частью подготовительных материалов, обрабатывавшихся автором для изданного им «Атласа для детей» (появился в 1766 г. в Амстердаме на французском языке, а затем в течение 1768 – 77 г. переведена на русский) [«Дътской атласъ», «Том – I. Сего 1768, года, Октября 1, дня, Дильтей Филипп-Генрих (Dilthey)], IV том которого посвящен общей географии России (описание 20 губерний), под заглавием: «Essay géographique sur la Russie». Источники: статья В. Н. (Нечаев, В. М., профессор), Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, CD: (Р) 2002 IDDK, (С) 2002 Мультмедиа-издательство «Адепт»; сайт: – http://www.rulex.ru/01050415.htm; 235. Письмо Ф.Г.Дильтея Г.Ф.Миллеру. 1756 г. октября 19. Автограф. На фр. яз. 24х19,5. РГАДА. Ф. 199. Оп. 2. П. 546. Ч. 2. Д. 15. Л. 4 – 5, сайт: Архивы России. Летопись событий, –http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/miller_exp.shtml. Примечания:[i] Миллер Герард-Фридрих (Федор Иванович) (18.10.1705 г. Вестфалия – (11.10. 1783 г. С.–Петербург), см. БС. [ii] Бюшинг (Busching), Антон-Фридрих (1724 – 1793 гг.), см. БС. [iii] Алексей Михайлович Аргамаков (1711 – 25.0I.1757 гг.), см. БС. Биографическую справку подготовил Вадим Врачев. Литература:Капустин. «Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского унивеситета»; Замечания в книге Шершеневича, «Наука гражданского права в России», стр. 4.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |