   |
| |
 |
Антонович, Максим Алексеевич |
1835-1918 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
На первую страницуБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИРЕЛИГИИ МИРАЭТНОНИМЫСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Антонович, Максим Алексеевич [27.IV(9.V).1835, Белополье Харьковской губ., - 14.XI.1918] – русский литературный критик, философ, публицист. Родился в семье дьячка. Учился в духовном училище, Харьковской семинарии, Петербургской духовной академии (1855-1859). С помощью Н.Г.Чернышевского вырвался из духовного ведомства. Был сотрудником «Современника». В 1862 году после смерти Н.А.Добролюбова и ареста Чернышевского вошел в редакцию журнала, вел отдел «Русская литература». Изучение работ В.Г.Белинского, Чернышевского, Добролюбова и Л.Фейербаха способствовало формированию материалистических, демократических и атеистических убеждений А. В статьях по вопросам философии и естествознания он явился горячим сторонником дарвинизма, выступал против идеализма Канта и Шопенгауэра, боролся с русскими идеалистами и реакционерами П.Юркевичем, Н.Страховым и др., с реакционными теориями, пропагандировавшимися в журналах Ф.М.Достоевского «Время» и «Эпоха». Отстаивая взгляды на искусство Чернышевского и Добролюбова, а. выступал за демократическую, разночинскую литературу. Однако он вульгаризировал положения материалистической эстетики, что сказалось в его отрицательной оценке романа Тургенева «Отцы и дети» (статья «Асмодей нашего времени», 1862), который он охарактеризовал как карикатуру на разночинцев; в поэзии Некрасова А. видел «дидактику». В статье «Современная эстетическая теория» (1865), делая уступки идеализму, он дал неверную характеристику категории прекрасного. В полемике с журналом Д.И.Писарева «Русское слово» по принципиальным вопросам современного освободительного движения (см.его статью «Лжереалисты», 1865) А. упрощал принципы революционного демократизма. С закрытием «Современника» (1866) отошел от активной литературно-общественной деятельности. Позднее выступил против декадентского искусства. Резко критикуя реакционные тенденции романа Достоевского «Братья Карамазовы» (статья «Мистико-аскетический роман», 1881), А. игнорировал сложную и противоречивую проблематику романа. Написал ценные воспоминания о Чернышевском, Добролюбове, Некрасове, содержащие правдивую характеристику этих деятелей и эпохи 60-х годов. Краткая литературная энциклопедия в 9-ти томах. Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», т.1, М., 1962. Сочинения:Из воспоминаний о Н.Г.Чернышевском, в к.: Памяти Н.Г.Чернышевского. Доклады и речи М.А.Антоновича, А.А.Корнилова, М.И.Туган-Барановского… и др., СПб, 1910; Избранные статьи. Философия. Критика. Полемика, Л., 1938; Шестидесятые годы. Воспоминания, М.-Л., 1933; Избранные философские сочинения, М., 1945; Литературно-критические статьи. Подготовка текста, вступительная статья «М.А.Антонович – литературный критик и полемист» и комментарии Г.Е.Тамарченко, М.-Л., 1961. Литература:Кирпотин В., Публицистическая деятельность Антоновича до ареста Чернышевского, «Под знаменем марксизма», 1928, № 7-8; Шишкина А.Н., Антонович, в кн.: «История русской критики», т. 2, М.-Л., 1958; Пеунова М.Н., Мировоззрение М.А.Антоновича, М., 1960; Козьмин Б.П., «Раскол в нигилистах», в его кн.: Из истории революционной мысли в России, М., 1961; Венгеров С.А., Критико-биографический словарь, т.1, СПб, 1889. Здесь читайте:Русские писатели и поэты: | АБ | БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА | ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА |
|
|
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
|
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на следующих доменах:
|
