Александр III Македонский

356-323 до н.э.

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

ХРОНОС:

В Фейсбуке

ВКонтакте

В ЖЖ

Twitter

Форум

Личный блог

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Александр III Македонский

Александр Великий поражает человеческую расу с звериными головами.
Фантастическое изображение из манускрипта XIII столетия,
хранящегося в Брюссельской библиотеке.

Вёл захватнические грабительские войны

Александр Македонский, Александр Великий ('Alexandрos o Megas) (р. осенью 356 - ум. 13.VI.323 до н. э.), - полководец и государственный деятель. Сын македонского царя Филиппа II и его жены Олимпиады. Получил образование под руководством Аристотеля, военную подготовку прошел под руководством отца; обладал решительным и твердым характером, личной храбростью. Вся сознательная жизнь Александр Македонский прошла в войнах. В 338 году отличился в сражении при Херонее. В 336 году после убийства заговорщиками царя Филиппа стал македонским царем. Попытка греческих государств освободиться от власти Македонии была им решительно пресечена (разгром Фив, 335). Ранней весной 334 года Александр Македонский начал поход против персидской державы; захватническая и грабительская война с последней была начата еще Филиппом II, располагавшим регулярной и лучшей по боевым качествам армией того времени, и прервана из-за его смерти. Поход Александра Македонского на восток, открывший собой период эллинизма, был вызван кризисом греческих городов-государств (полисов). Производительные силы рабовладельческого общества не могли дальше развиваться в тесных рамках местных замкнутых рынков. Греческие и македонские рабовладельцы стремились захватить богатства восточных стран, обширные пространства для колонизации, получить новые источники рабов, а деклассированные элементы греческого общества находили себе пропитание службой в наемных войсках.

Войско Александра Македонского имело ряд опытных и талантливых военачальников - Антипатр, Парменион, Птолемей Лаг и др., около 30 000 пехоты, 5 000 конницы, легкие вспомогательные отряды и 160 судов; кроме того, 14 000 воинов оставалось в материковой Греции, которая с трудом мирилась с господством Македонии. Персидский царь Дарий III выставил воинов много больше, чем Александр Македонский. Однако сравнительная малочисленность македонских войск возмещалась их высокими боевыми качествами, организованностью, опытностью и технической оснащенностью (понтоны, тараны, штурмовые башни). Персидская деспотия в 4 веке переживала глубокий упадок, что отражалось и на персидском войске, делая его малобоеспособным.

В апреле 334 года армия Александра Македонского переправилась через Геллеспонт (современные Дарданеллы) и в мае при р. Гранике наголову разбила авангард персидского войска. Александр Македонский впервые применил здесь тактический прием, который и позднее приносил ему неизменный успех: удар тяжелой конницей правого крыла с последующей атакой тяжелой пехотой (фалангой) центра. После этого Александр Македонский быстро занял Малую Азию, города которой (за исключением Милета и Галикарнаса), стремясь освободиться из-под ига персов, без сопротивления открывали ему ворота. Города объявлялись свободными и автономными, из них изгонялись проперсидские олигархи.

Осенью 333 года Дарий III попытался уничтожить греко-македонское войска при Иссе. Но, несмотря на тройное превосходство сил, персы снова были разбиты; Дарий III бежал. Александр Македонский, сломив сопротивление финикийских городов Тира и Газы, захватил все порты побережья, что лишило флот персов баз и обеспечило Александру Македонскому господство на море, обезопасило его коммуникации. Зимой 332-331 годов греко-македонские войска заняли Египет. Персидский наместник не оказал завоевателям никакого сопротивления. Египетские жрецы официально признали Александра Македонского царем Египта, что по египетским представлениям означало признание его сыном бога Солнца. Свое «обожествление» Александр Македонский широко использовал в политических целях, добиваясь сближения с египтянами, расширения своей социальной базы, религиозных санкции своей власти. Во время пребывания в Египте Александр Македонский основал в дельте Нила г. Александрию. Из Египта направился в Месопотамию, где 1 октября 331 года около Гавгамел нанес последнее решающее поражение персидским войскам, по численности значительно превосходившим македонские. Дарий III снова бежал и в 330 году был убит одним из своих сатрапов. Александр Македонский занял столицы персидских царей - Вавилон, Сузы, Персеполь и Экбатану. Успехам Александра Македонского способствовало использование антиперсидских настроений: население ряда подчиненных персам государств (Египет, Вавилония) воспринимало его как освободителя. Привлечение в армию и администрацию представителей рабовладельческой знати восточных стран укрепляло позиции Александра Македонского. С захватом столиц персидских царей в руки завоевателей попали огромные запасы драгоценных металлов. Пущенные в оборот, они содействовали оживлению экономики эллинистических государств. Гибель Дария III дала Александру Македонскому основание объявить себя его «законным» преемником. Из «эллина-освободителя» он превращался в восточного монарха, главу огромной греко-македоно-персидской державы. Во внутренней политике важной задачей стало политическое и культурное сближение греко-македонцев с завоеванными народами; он стал окружать себя персидской знатью, набирать в войска восточные контингенты и вводить при дворе пышный церемониал. Это вызвало недовольство греко-македонского окружения Александра Македонского и привело к ряду острых столкновений между ним и его ближайшими соратниками (казнь способного полководца Филота, убийство личного друга Александра Македонского - Клита, «заговор пажей»). Продолжая поход на Восток, Александр Македонский вторгся в области, населенные свободными общинниками, где были сильны пережитки военной демократии; покорение этих областей оказалось очень трудным. С большой жестокостью, преодолевая сопротивление народов, Александр Македонский в 330 году занял центральную часть Иранского нагорья, а в 329 году вторгся в Среднюю Азию. Захвату Бактрии и Согдианы упорно сопротивлялись местные племена, которыми искусно руководил согдиец Спитамен. Подавление движения сопровождалось разорением цветущих областей и массовым истреблением населения. Для закрепления своего господства Александр Македонский особенно интенсивно стал основывать города-крепости с сильными гарнизонами - Александрии (всего их было основано около 70). Весной 327 года Александр Македонский, воспользовавшись междоусобицей властителя Индии - Пора и владетеля г. Таксилы, предпринял поход в Западную Индию (Пенджаб). На р. Гидаспе (приток Инда) он с трудом одержал победу над войском царя Пора (в составе этого войска было 200 боевых слонов, с которыми македоняне встретились впервые). Александр Македонский намеревался продолжать поход в долину р. Ганга, но встретил открытое сопротивление своего войска, утомленного походами и изнуренного болезнями; сказывалось также то, что большинство воинов было навербовано из завоеванных областей. На р. Гифасисе (восточный приток Инда) Александр Македонский был вынужден отдать приказ о возвращении (326). Войско, разделенное на две части, направилось сухим и водным путями на запад. Столицей государства Александр Македонский сделал Вавилон, где 13 июня 323 года в разгар приготовлений к новым походам он умер от малярии.

Держава, созданная в результате завоеваний Александра Македонского, простиралась от Инда до Дуная и была самым крупным государством Древнего мира, она завершила историю классической Греции и Древнего Востока. Однако лишенная прочной внутренней связи, она распалась сейчас же после смерти своего создателя. На ее территории возник ряд эллинистических государств.

Вопрос об оценке личности Александра Македонского и исторического значении его деятельности был поставлен еще его современниками и до настоящего времени не утратил своего значения. Античные писатели интересовались, чем объяснить успехи Александра Македонского - его военным гением или счастьем. Плутарх написал об этом сочинение – «О счастливой судьбе Александра Великого» ("De Alexandri Magni fortuna"), в котором создал идеализированный образ Александра Македонского. Для раннего эллинизма, особенно сочинений, вышедших из-под пера сподвижников Александра Македонского (Птолемея, Каллисфена, Аристобула), характерна героизация его личности, взгляд на завоевания востока как на «деяния» Александра Македонского, совершенные им ради освобождения греческих городов и отмщения персам за разорение Греции и поругание ее святынь. Эта традиция отражена и в биографии Александра Македонского y Плутарха и у Диодора; она получила широкое распространение и позднее. Оппозиционная Македонии литература, наоборот, отмечала аморальные черты Александра Македонского и изображала его только как жестокого завоевателя, принесшего народам угнетение и порабощение (например, Помпей Трог у Юстина, Курций Руф). В последующие века исследователей интересовала личность Александра Македонского главным образом как полководца. Х. Дельбрюк ("История военного искусства в рамках политической истории"), опираясь на критический анализ источников, дал высокую оценку полководческому искусству Александра Македонского, подчеркивая, что в нем соединялись искусный стратег и боец, увлекавший своим примером войско. В большинстве работ конца 19 - начала 20 века оценка личности Александра Македонского связывается с определением сущности эллинизма; для них характерна идеализация Александра Македонского и преувеличение его личной роли: И. Дройзен ("История эллинизма", т. 1, рус. пер. 1890), Э. Мейер (Е. Meyer, Geschichte des Altertums..., 1884-1902), Раде (G. Radet, Alexandre le Grand, 1931), Вилькен (U. Wilcken, Alexander der Grosse, 1931). По мнению Вилькена все дальнейшее течение истории было «делом жизни Александра Македонского». Ростовцев ("The social and economic history of the hellenistic world", v. 1-3, 1941) также считает, что весь эллинистический мир был создан завоеваниями Александра Македонского. Ряд исследователей, рассматривающих эллинизм как культурно-историческое явление, главной заслугой Александра Македонского считает претворение им в жизнь «идеи всемирной монархии» с присущим ей космополитизмом, слиянием всех национальностей и распространением среди пришедших в упадок народов Востока греческой культуры (например, К. Нейман, Ю. Керст, У. Тарн, в рус. дореволюц. науке - M. M. Хвостов, "История Греции", 2 изд., 1924). На Западе в 19 - начале 20 века появились работы, преуменьшавшие значение Александра Македонского. Так, например, Ю. Белох (K. J. Beloch, Griechische Geschichte, 2 Aufl., Bd 4, 1927) писал, что Александр Македонский был слишком юн, чтобы быть великим полководцем. В самое последнее время в западной науке усиливается тенденция идеализации Александра Македонского, как, например, у историка культуры А. Боннара ("Alexandre et la fraternité", "Europe", 1958, (No) 9).

Советские историки оценивают личность Александра Македонского, исходя из общей характеристики эпохи. А. Б. Ранович ("Эллинизм и его историческая роль", 1950), не умаляя полководческих способностей Александра Македонского, отмечает, что само завоевание Александром Македонским персидской державы было подготовлено в предшествовавшее время материальными условиями жизни общества и именно поэтому Александр Македонский сумел его осуществить. К. К. Зельин ("Всемирная история", т. 2, 1956), считая Александра Македонского одним из величайших полководцев и государственных деятелей античности, указывает, что характер завоеваний Александра Македонского и их конечный исход определялись особенностями экономического и политического развития Древнего мира. С. М. Ковалев ("История античного общества", т. 1, 1936) подчеркивал, что при оценке деятельности Александра Македонского нельзя забывать, что он опирался на великолепную армию и боролся против противника чрезвычайно слабого. Советские военные историки (К. И. Бочаров, Очерки истории военного искусства, т. 1, М., 1936; Е. А. Разин, История военного искусства, М., 1955) подвергли критике идеалистические и метафизичские ошибки Г. Дельбрюка на основе самостоятельного анализа основных источников, показав в то же время вклад Александра Македонского в разработку простейших начальных форм тактики конницы, взаимодействия в бою конницы и пехоты и другие элементов боевого порядка.

Еще в древности вокруг личности Александра Македонского сложилась масса рассказов и легенд. Один из сборников таких рассказов, составленный около 200 года до н. э. в Египте Псевдокаллисфеном, как и его перевод на латинский язык в 4 веке Юлием Валерием, послужил источником для средневековых литературных произведений об Александре Македонском. В 13 веке они проникли и на Русь (т. н. "Александрии"). Повествования о походах Александра Македонского были широко распространены и в восточной литературе (Низами, Искандер-наме и др.).

С. И. Ковалев. Ленинград,

О. И. Савостьянова. Москва.

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 1. ААЛТОНЕН – АЯНЫ. 1961.

Источники:

Арриан, Анабасис Александра, пер. с греч. Н. Коренькова, (Таш., 1912); его же, Индия (рус. пер. 1940), "ВДИ", 1940, No 2; Курций Р. К., История об Александре Великом, пер. с лат. А. Мартоса, ч. 1-2, СПБ, 1819; Плутарх, Сравнительные жизнеописания, пер. с греч. В. Алексеева, т. 6, в. 2, СПБ, 1893.

Литература (кроме указ. в тексте): Ковалев С. И., Александр Македонский, Л., 1937; его же, Македонская оппозиция в армии Александра, "Известия ЛГУ", 1930, (в.) 2; его же, Переговоры Дария с Александром и македонская оппозиция, "ВДИ", 1949, No 3; его же, Александр и Клит, "ВДИ", 1949, No 3; его же, "Заговор пажей", "ВДИ", 1948, No 1; его же, Александр, Филота и Парменион, "Уч. зап. ЛГУ, секция историч. наук", 1949, в. 14; его же, Монархия Александра Македонского, "ВДИ", 1949, No 4; Тревер К., Александр Македонский в Согде, "ВИ", 1947, No 5; Бертельс Е. Э., Роман об А. и его главные версии на Востоке, М.-Л., 1948.

Вернуться на главную страницу Александра Македонского

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС