Кузьмин-Караваев, Владимир Дмитриевич

1859-1927

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Фото с сайта: http://www.rulex.ru/01110965.htm 

Кузьмин-Караваев, Владимир Дмитриевич (1859 – 1927, Париж) - ординарный профессор Александровской военно-юридической академии до 1915 г., генерал-майор. Ученный и публицист. По окончании Пажеского корпуса (1878 г.) служил в Гвардейской конно-артиллерийской бригаде. В 1880-1883 гг. обучался в Александровской военно-юридической академии. После ее окончания служил в военно-судебном ведомстве. В 1890 г., по защите диссертации: "Характеристика общей части уложения и воинского устава о наказании" (23 марта), получил кафедру военно-уголовного права в военно-юридической академии. В 1884-1905 гг. (с перерывом) там же преподаватель каф. военно-уголовного права. В 1905 г., получив звание заслуженного ординарного профессора, вышел в отставку. В эти годы Кузьмин-Караваев составил первый на русском языке теоретический курс "Военно-Уголовного права" (Военно-уголовное право. Часть общая. Вып. 1 / Кузьмин-Караваев В.Д., орд. проф. Воен.-юрид. акад. – С.-Пб.: Тип. С.-Петерб. Тюрьмы, 1895. – 316 с.; http://www.bibliard.ru/vcd-677/catalog.html)

Фото с сайта  http://www.swolkov.narod.ru/foto1/a066.htm

С 1899 – 1903 гг. годов читал лекции по военно-уголовному праву в Николаевской академии генерального штаба. В этот период Кузьмин-Караваев  член Юридического общества (пом. председателя общества, председатель административного отдела). Член ВЭО. С 1898 член Международного союза криминалистов. Выходит новое его исследование «Пресечение способов уклонения от следствия и суда». СПб.,1902, Кузьмин-Караваев В.Д.  http://bankrabot.com/work/ work_ 27753.html;

С 1897 г. начал земскую деятельность в качестве гласного Бежецкого уездного и тверского губернского земского собрания. Выступает как публицист (статьи по вопросам внутренней политики, местного самоуправления, нар. образования и др.), помещал ряд статей в "Праве", "Вестнике Европы", "Северном Курьере", "Руси", "Стране", "Слове", "Русских Ведомостях", "Дне" и других изданиях. В этот период выходит его новое исследование: «Земство и деревня». 1898—1903, Кузьмин-Караваев В.Д.. СПб., 1904. С. 114; http://www.law.edu.ru/article/article. asp?articleID=152189;

Будучи гласным, Тверского земства, Кузьмин-Караваев принимал активное участие в съездах земских и городских деятелей в конце XIX начале XX столетий. В январе 1904 г., по требованию министра внутренних дел Плеве, был принужден сложить звание гласного тверского земства и петербургской городской думы. В марте того же года, по Высочайшему повелению, был командирован в действующую армию в распоряжение наместника на Дальнем Востоке. Осенью, по возвращении в Петербург, был восстановлен в звании земского гласного. Принимал участие в земских съездах 1904 и 1905 годов. С осени 1905 г. вел в "Вестнике Европы" общественно-политическую хронику.

Играл видную роль в либеральном движении накануне революционных событий 1905 – 1907 годов. В конце 1904 г. – участник частного совещания земских деятелей. В записке Отделению по охранению общественной безопасности и порядка в столице от 12.10.1904 г. приведено интересное свидетельство: «По полученным сведениям 10 сего октября в ресторане "Контанъ" состоялся обед гласных местной городской думы, на котором присутствовало 30 человек. Из числа участников этого обеда пока известны: ординарный профессор Александровской военно-юридической академии, генерал-майор В.Д.Кузьмин-Караваев и редактор-издатель "Биржевых Ведомостей" С.М. Проппер. Во время обеда разговор носил частный характер, по окончании же обеда, когда удалились некоторые из присутствовавших, между гласными начался разговор, что желательно было бы воспользоваться настоящим либеральным настроением для того, чтобы добиться от правительства уничтожения установленного контроля за городским самоуправлением и что с этой целью нужно действовать в единомыслии с земствами. Впоследствии разговор принял еще более тенденциозный характер, причем стали разбирать недостатки существующего государственного строя и высказывать, {114} что для России необходим конституционно-парламентарный образ правления, и лишь напоминание одного невыясненного гласного, говорившего ломаным языком, по видимому, немца, о том, что присутствующие собрались для того, чтобы обменяться взглядами по вопросам, касающимся городского хозяйства, а не с целью обсуждать изменение государственного порядка в конституционно-революционном смысле, прекратило дальнейшие по сему поводу прения. Вышеупомянутые Кузьмин-Караваев и С.М. Проппер при изложенном разговоре присутствовали" (ГАРФ. Ф. 102. ОО (Особый отдел). 1904. Д. 3. Ч. 10. Т. 1).

Участвовал в подготовке манифеста 17-го октября и первого избирательного закона. «…В своих «Воспоминаниях» Витте подробно рассказал, как он собирал справки о политических настроениях и требованиях перед 17 октября. Пестрый состав его случайных информаторов сам по себе свидетельствует о том, как он был тогда далек от центров русской политической жизни. Первыми в этом ряду оказались, во-первых, военный профессор Кузьмин-Караваев, честолюбец, проявивший себя интригами в Тверском земстве…» (гл. 7. «Витте и кадеты», ч. 6 «Революция и кадеты (1905-1907)», т.1, из кн: Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). Под редакцией М. М. Карповича и Б. И. Элькина. 1-2 тома. Нью-Йорк 1955, стр. 321).

«…18-го утром (18.10.1905 г. – прим. мое) ко мне пришел В. Д. Кузьмин-Караваев с письмом от графа Витте, который сообщал, что считал бы весьма полезными советы Кузьмина-Караваева в деле составления дополнений к избирательному закону. Я показал Кузьмину-Караваеву набросанные мною за ночь предположения о понижении цензов квартирного и земельного, в сравнительно скромных размерах, и Кузьмин-Караваев, посмотрев, сказал, что это более чем достаточно и вполне удовлетворит передовые общественные круги…». (С. Е. Крыжановский. «Заметки русского консерватора»).

«…18-го с указанной целью собрались: А. И. Гучков, М. В. Красовский, В. Д. Кузьмин-Караваев, С. А. Муромцев, М. А. Стахович, князь Е. Н. Трубецкой и я. Всем нам одновременно с приглашениями были доставлены: «Справка о порядке исполнения Высочайших предначертаний, возвещенных в п. 2 Манифеста 17-го октября 1905 года» и три проекта дополнений и изменений Положения о выборах в Государственную думу 6-го августа 1905 года…». (гл. XI, Д. Н. Шипов. Воспоминания и думы о пережитом

(http://www.democracy.ru/library/publications/voter/special/el_history/page28.html)

«…(ноябрь 1905 г. – прим. мое) Участие представителей общественных кругов при обсуждении столь важного вопроса в высшем правительственном учреждении может иметь известное значение только в том случае, если к такому участию будут привлечены представители всех, или, по крайней мере, главных политических течений; между тем, обратил я внимание графа, вчера им приглашены, кроме кн. Е. Н. Трубецкого, состоящего членом Партии народной свободы, три лица, принадлежащие все к Партии Союза 17-го октября, и я недоумеваю, как отнестись к сделанному мне приглашению, не зная, будут ли к Совещанию привлечены представители других политических партий. Гр[аф] Витте сказал, что он имеет в виду пригласить еще В. Д. Кузьмина-Караваева, который уже принимал участие в Совещании при выработке 1-го проекта. Я заметил, что В. Д. Кузьмин-Караваев явится представителем Партии демократических реформ, а в Совещании особенно желательно участие влиятельных членов наиболее многочисленной Партии народной свободы…» (там же)

Видно во время такой активной работы по подготовке столь важных для России документов, призванных провести демократизацию существующего режима Кузьмин-Караваев вместе с рядом других умеренных либералов стал организатором партии демократических реформ. Данная партия, как можно предположить (вопрос требует более тщательного исследования), занимала промежуточное положение между партией «народной представительства или свободы (кадетов)», большинство членов которой стояли на позициях парламентской конституционной монархии, когда исполнительная власть подчинена законодательной, а монарх – над всеми,  и социалистическими партиями.

В результате такой активной работы Кузьмин-Караваев был избран депутатом 1-ой Государственной Думы от Тверской губернии. В Думе он продолжал активную деятельность, в частности, по аграрному вопросу, был членом аграрной комиссии. (Кузьмин-Караваев В. Д. «Революционное выступление Думы и земельный вопрос». — СПб.: Тип. Стасюлевича, 1906. — 32 с.; http://www.duma.gov.ru/100let/4_1_3_451.html).

Как явствует из воспоминаний П.Н. Милюкова и А.И. Гучкова, именно революционность аграрной комиссии, позволила П.А. Столыпину распустить 1-ую Государственную Думу, «…которую закрыли по формальному признаку, после выступления с обращением к народу Кузьмина-Караваева. «…Затем очень быстро [состоялся] роспуск I Думы после того, как один из ее членов, Кузьмин-Караваев, предложил Государственной думе сделать какое-то обращение к населению. В этом усмотрели известное нарушение положения и прав Государственной думы…».  (ст. 11 ноября 1932 г. из кн: «Александр Иванович Гучков рассказывает…  Беседы А. И. Гучкова с Н. А. Базили (история стенограмм)» журнал «Вопросы истории», 1991, № 8, стр.190).

«… Мы не предвидели только той формы роспуска, которую, весьма коварно и злостно, выбрал Столыпин. Мы всё еще исходили из мысли о неприкосновенности Думы, о страхе правительства перед ее роспуском, никак не допуская той степени пренебрежения к правам Думы и к личностям депутатов, какая сказалась в губернаторской тактике премьера…  /…/

…Столыпин ждал только повода. Мы его дали, на почве самого конфликтного из вопросов, — вопроса {397} аграрного — и дали как раз в те дни решающих переговоров о министерстве из думского большинства, когда большинства-то в Думе и не оказалось. Как это могло произойти?..              /…/

…20 июня появилось правительственное сообщение, имевшее весь состав провокации. Правительство «успокаивало» население заявлением, что думская аграрная реформа не будет осуществлена. Это заявление было, конечно, совершенно незаконно. Оно противоречило даже ограниченным основными законами законода-тельным правам Думы. В заседании аграрной комиссии депутат Кузьмин-Караваев, человек тщеславный и неумный, большой интриган и политический путаник, предложил ответить опубликованием «контрсообщения» от имени Думы. Я уже говорил, что обращение Думы к стране было тактикой трудовиков, под которой скрывались революционные стремления. В данную минуту оно было опаснее для Думы, чем когда-либо прежде. Но в комиссии предложение это прошло, и 4 июля (я подчеркиваю дату) готовый проект аграрного сообщения был поставлен на повестку общего заседания Думы. Наши «лидеры» и я сам очутились перед совершившимся фактом, так как за прохождением проекта через комиссию никто из нас не следил и никакого решения, как к нему отнестись, у нас не было. Наиболее осведомленным оказался... П. А. Столыпин!..». (гл. 12. «Развязка двух конфликтов», ч. 6, «Революция и кадеты (1905-1907)», т.1, из кн: Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). Под редакцией М. М. Карповича и Б. И. Элькина. 1-2 тома. Нью-Йорк 1955, стр. 397-398).

Поскольку Кузьмин-Караваев не участвовал 9—10 июля 1906 года, когда группа депутатов первой Государственной думы в знак протеста против досрочного роспуска парламента провела в г. Выборг совещание и приняла «Выборгское воззвание», то он без препятствий, был избран во 2-ую Государственную Думу.

К этому периоду относится еще одно его исследование: «Из эпохи освободительного движения». СПб., 1907, Кузьмин-Караваев В.Д.; http://www.memo.ru/ history/terror/leonow.htm;

Работая в Государственной Думе, сблизился со П.А. Столыпиным на платформе проведения аграрной реформы. Был рекомендован в Совет Министров. «…Переданный мне Государем на просмотр список, – пишет в своих воспоминаниях В.Н. Коковцев, – я тут же вернул Государю, записал его тотчас после возвращения    домой, но он у меня не сохранялся и пропал вместе с теми немногими бумагами, которыми я так дорожил до самого моего отъезда из России. Я мог, поэтому запамятовать что-либо в деталях, но хорошо помню главные части этого списка. На левой стороны бумажки стояли названия должностей, а на правой, против них, фамилии кандидата. — Против  должности Председателя Совета Министров была написана фамилия — Муромцев; против Министра Внутренних Дел — Милюков или Петрункевич; против Министра Юстиции — Набоков или Кузьмин-Караваев;…» (гл. II, ч. 3, т. 1 из кн. Граф В.Н. Коковцов, «Из моего прошлого», воспоминания 1903-1919», стр. 198; OCR  Нина и Леон Дотан  (09. 2002)   ldnleon@yandex.ru; ldn-knigi.russiantext.com).

С 1909 г. состоит гласным петроградской городской думы. В 1912 г., при выборах в четвертую Думу, после избрания его выборщиком, его ценз по городу Бежецку был перечислен из первого разряда во второй, почему он был из числа выборщиков устранен.

Оставшись вне официальной политической деятельности Кузьмин-Караваев ведет активную общественно-политическую работу. В 1908 - 1909 гг. пред. правления Кассы взаимопомощи литераторов и ученых, член комитета Лит. Фонда, член Совета Общества взаимного кредита печатного дела в СПб. Вступив в 1909 г. в присяжные поверенные, принимал участие в ряде больших политических процессов. В 1911 - 1916 гг. редактор отдела уголовного права и один из авторов «Нового энциклопедического словаря» Брокгауза и Ефрона. С 1903 г. чл. "Союза земцев-конституционалистов". С 1913 по 1917 гг. Кузьмин-Караваев – гласный петроградского губернского земского собрания.

В годы 1-й мировой войны 1914 – 1918 гг. член Петроградского  гор. комитета Всероссийского союза городов, председатель ревизионной комиссии Всероссийского земского союза, член Центрального Военно-промышленного комитета. С 1915 года он состоял членом редакции журнала «Вестник Европы» и вел в нем отдел «Вопросы внутренней жизни».

После Февральской революции 1917 г. – сенатор 1-го департамента Сената.

После Октябрьской Революции участвовал в борьбе против большевиков, в мае - августе 1919 член Политического совещания при главнокомандующем Северо-Западного фронта Н. Н. Юдениче, зав. продовольственным обеспечением армии. С 1920 в эмиграции. Принимал участие в различных общественных начинаниях, в частности в Русской академической группе Эмигрантского комитета, Союза русских писателей и журналистов, в Объединении русских адвокатов во Франции, а также «…в Институте русского права». («Некролог», ж. Возрождение, 18. II. 1927; ст. 11 ноября 1932 г. из кн: «Александр Иванович Гучков рассказывает…  Беседы А. И. Гучкова с Н. А. Базили (история стенограмм)» журнал «Вопросы истории», 1991, № 8, стр.210). Декан Русского отделения юридического факультета Сорбонны (Париж), Соч.: Военно-юридическая академия, 1866-1891: Крат. ист. очерк. СПб., 1891. Н. Б. Хайлова.

Использованы также материалы сайтов:

http://www.rulex.ru/01110965.htm;

http://www.encspb.ru/article.php?kod=2804023786; http://slovo.ws/;

http://mirslovarei.com/content_his/KUZMIN-KARAVAEV-V-D-49910.html.

Биографическую справку составил Вадим Врачев    

Здесь читайте:

Депутаты Государственной Думы в 1905-1917 гг.

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

 Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

на следующих доменах:
www.hrono.ru
www.hrono.info
www.hronos.km.ru,

редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС