Кенесары Касымов |
|
1802-1847 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАХРОНОС:В ФейсбукеВКонтактеВ ЖЖФорумЛичный блогРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Кенесары КасымовКенесары Касымов (1802-1847) - султан, с 1841 года - хан Среднего жуза в Казахстане. Внук хана Аблая. В 1837-1847 годы возглавлял реакционное феодально-монархическое движение, направленное на отрыв Казахстана от России. Установил жестокую деспотическую власть, обложил народ непомерными поборами, беспощадно подавлял недовольных. В борьбе против России опирался на среднеазиатские ханства. Принятие казахами русского подданства, несмотря на реакционную колониальную политику царизма, было прогрессивным явлением. Царское правительство постепенно ограничивало власть и привилегии местных феодалов и ханско-султанской верхушки. Это явилось одной из причин возникновения феодально-монархических движений в 19 веке. В начальный период в движении участвовала значительная часть казахских крестьян, что было вызвано усилением колониальной и феодальной эксплуатации трудящихся аула. Многие аулы и роды, не желавшие примыкать к Кенесары Касымову, он принуждал силой оружия. Однако трудящиеся поняли антинародную сущность политики Кенесары Касымова и стали не только отходить от него, но и бороться против. Социальной опорой движения Кенесары Касымова были феодалы. Ближайшие его родственники (братья, племянники и т. п.) с их феодальными дружинами составляли основу войск. Не имея поддержки народа, Кенесары Касымов в 1846 году под давлением царских отрядов ушел на юг, в пределы Старшего жуза. В 1847 году он совершил разбойничий поход против киргизов, которыми и был убит. Буржуазно-националистические идеологи, рассматривавшие присоединение Казахстана к России как абсолютное зло, характеризовали движение Кенесары Касымова как прогрессивное, национально-освободительное, а сам Кенесары Касымов выдавался за национального героя. Точно так же трактуют этот вопрос и современные зарубежные фальсификаторы истории. Ошибочная оценка движения Кенесары Касымова имела место и в советской историографии (до конца 40-х - начала 50-х годов). X. И. Бисенов. Алма-Ата. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 7. КАРАКЕЕВ - КОШАКЕР. 1965. Литература:История Казах. ССР, т. 1, A.-A., 1957.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |